Что не вопрос - то перл.marat написал(а):
Читайте ответ sanitareugen.
http://community.livejournal.com/ru_armor/89687.html
Системы залпового огня
- Автор темы Robert000555
- Дата начала
Читайте ответ sanitareugen.
http://community.livejournal.com/ru_armor/89687.html
разговор зашел про арчерVeshkin написал(а):
огромная ракеты от с-300 сбивает ракету-мишень кабан,тор может сбивать ракеты саманVeshkin написал(а):
ну вот сколько м кв. один снаряд покрываетVeshkin написал(а):
50 сау?Veshkin написал(а):
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
неэффективно сау стрелять по мобильной цели
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
есть ли смысл стрелять дальше чем на 10км, придется солдатов запрягать с лазером бегать за 5 км от цели
Какую площадь?marat написал(а):
Я откуда знаю, почему? Заказчик в ТТТ указал, конструктры реализовали. Вот и наводится. По GPS.marat написал(а):
Любому мало-мальски соображающему человеку известно, что у любой РСЗО есть один, но главный недостаток: низкая кучность. "Грады" и прочие его родственники применяются массово именно для того, чтобы завалив район нахождения цели снарядами, увеличить шанс поражения.marat написал(а):
Опять же, любому мало-мальски соображающему человеку давным-давно известно, что единственное предназначение "Града" -- поражение площадных целей. Ствольная артиллерия наоборот, умеет поражать точечные цели. marat, я надеюсь вам не нужно разъяснять разницу между площадной и точечной целями?
Наносим массированный артиллерийский удар по позициям противника. Он задействует свои ЗРК для борьбы со снарядами. Пока протикник перезаряжает свои пусковые -- наносим удар авиацией.marat написал(а):
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
А при чём здесь "Арчер"? Управляемым снарядом можно стрелять из любого орудия, к которому этот снаряд подходит.marat написал(а):
Спор?marat написал(а):
В данной теме обсуждаются РСЗО. :-read: marat, что лучше: самолёт или истребитель?
Да ну? Так-таки всё?marat написал(а):
это я задал уточняющий вопрос,на твой вопрос)anderman написал(а):
говорят 20гаanderman написал(а):
так пусть этим танк занимается, примостить килтов2 на т-90, все равно мста не видит дальше чем за 10кмanderman написал(а):
в ответ мы наносим из рсзо ракетный удар тополями)anderman написал(а):
короче как я понимаю 1 снаряд это 10 на 10м, 1 сау 800м2, летит снаряд минуту, за минуту можно полкилометра проехать.anderman написал(а):
Наш marat такой! Начерпает на Ютубе всякой гм..., гм..., информации, а потом людям головы морочит.Wann написал(а):Что не вопрос - то перл.marat написал(а):
Вот кстати! marat! Вы так и не ответили: какой же пистолет-пулемёт создали американцы? У него ещё помнится темп стрельбы 1500 выстр/мин и похож он на FN P-90 "вот такой же, только другой"?
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ну, это давно известно. Зато прикольно!РС-24 написал(а):
А САУ МОЖЕТ СТРЕЛЯТЬ НА ХОДУ?!marat написал(а):
Ага, а в Южной Осетии Краснополь(аналог Китолова, но более крупного калибра) летал на 25 и более километров. Вы о подсветке целей что-нибудь слышали? И, интересно, каким это образом переделаете пушку Т-90 калибром 125-мм под управляемый снаряд калибром 122-мм? :think:marat написал(а):
Наш marat известный юморист. Помнится, он на полном серьёзе утверждал, что из дробовика 12-го калибра не нужно целиться!Лось написал(а)::grin: :grin:
Блин, давно я так не ржал!
Интересно, с чего он в сеть выходит? Ни заглавных букв, ни знаков препинания...
:think:Netstalker
Активный участник
- Сообщения
- 414
- Адрес
- Kazakstan
Короче ставим 100 направляющих с дальностью 10 км на маз по совету марата .И будем всех мочить.
Вот здесь и встаёт самый главный вопрос: Кто кого? Кто быстрее? А если первыми увидят цель артиллеристы? С помощью того же БПЛА?marat написал(а):
Это непонятно только marat'у. Видимо по причине врождённой непонятливости. Все остальные давно уже поняли и активно применяют своё понимание в повседневной боевой работе.marat написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
На Белаз. Прямо в кузов.Netstalker написал(а):
