Системы залпового огня

[Урий]

Эммм, а где там вообще указание на принадлежность к какой-либо армии??? Команда на русском отдавалась. А насколько я знаю наша недоармия вообще залпом не пуляет, им то и по одному снаряду редко выдают, а то мало ли, вдруг собъют кого-то еще! Или снова в жилой дом попадут.

Пересмотрел все видео пользователя на тему БМ-21, не нашел ни одного момента с читаемыми знаками отличия и ни одного момента на украинском языке. С чего Вы взяли что это наша хохловская армия?

Расцветка камуфляжа. У меня такой же был.
Кстати, до сих пор так и не пойму под какую местность его делали. Везде он резко выделяется на общем фоне, ну разве что в темном ельнике он бы работал. :think:

 

[anderman]

ну разве что в темном ельнике он бы работал.

Дарю конспирологическую теорию: тёмного ельника много на Урале и в Сибири

 

[Урий]

ну разве что в темном ельнике он бы работал.

Дарю конспирологическую теорию: тёмного ельника много на Урале и в Сибири

Ну как я раньше не догадался что руководство милитаристской Украины вынашивает подлые планы по захвату территорий беззащитной России.
А если серьезно, то похоже этот камуфляж приняли от балды, лишь бы не такой как советский.

 

[anderman]

А если серьезно, то похоже этот камуфляж приняли от балды, лишь бы не такой как советский.

Не вы одни, не вы одни... :-(
Камуфляж ФСИН:

 

[Урий]

А если серьезно, то похоже этот камуфляж приняли от балды, лишь бы не такой как советский.

Не вы одни, не вы одни... :-(
Камуфляж ФСИН:

Синий? Может есть этому какое-нибудь разумное объяснение? Я где-то читал что синий цвет не воспринимается человеческим мозгом как агрессивный и скорость реакции на объекты синего цвета медленнее. :think:

 

[anderman]

Я где-то читал что синий цвет не воспринимается человеческим мозгом как агрессивный и скорость реакции на объекты синего цвета медленнее

Особенно это ценно в случае поиска бежавшего преступника в лесу.

 

[Artemus]

Эммм, а где там вообще указание на принадлежность к какой-либо армии???

На основании "дубка" у офицера.

 

[Су-25]

А, я то и смотрю, что что-то похожее есть, но вот конкретно что, не могу понять. И суржика не слышно, и флагов не видно, и стреляют залпом, и машины на базе "Урала". Но все же да, ********* родная. Этим без связи можно!

 

[anderman]

Торнадо-С на параде в Перми 9 мая 2013 года.
(Кликабельно)

 

[Космополит]

Торнадо-С=русский HIMARS? :think:

 

[anderman]

Модернизация Смерча.

 

[TroFF]

anderman Разве это Торнадо-С? Это же урезанная версия Смерча на шасси камаза для бедных, её уже давно на выставках показывали.

 

[Anduriel]

Не понимаю, зачем обрезали половину пусковых труб? Или они думают, что 2 торнадо дешевле 1-го смерча?

 

[Artemus]

то же урезанная версия Смерча на шасси камаза для бедных, её уже давно на выставках показывали.

Совершенно верно. Это именно она.

Или они думают, что 2 торнадо дешевле 1-го смерча?

Авиатранспортабельность...

 

[Dragon]

Если сравнить ствольную артиллерию и ракетные войска по объёму огневого поражения объектов в общевойсковой операции, то что будет весомее?

 

[anderman]

Если сравнить ствольную артиллерию и ракетные войска по объёму огневого поражения объектов в общевойсковой операции, то что будет весомее?

Ракетные войска. Только правильно они называются: "Ракетные войска стратегического назначения".

А если сравнивать ствольную и реактивную артиллерию, то огневое воздействие на цель одинаково. При условии равного количества доставленной к цели взрывчатки. Ибо глупо сравнивать 122-мм осколочно-фугасный снаряд и БЧ ракеты Смерча.

 

[Dragon]

Я имел ввиду ракетные войска в составе артиллерии.
И не на цель, а на всю совокупность целей в операции.

 

[anderman]

Я имел ввиду ракетные войска в составе артиллерии.

В составе артиллерии нет ракетных войск. Есть только установки залпового огня.

И не на цель, а на всю совокупность целей в операции.

Бессмысленный вопрос. РСЗО накрывают площадные цели, ствольная артиллерия -- точечные. У каждого своя задача и смешивать их не нужно.
Ещё раз повторю: всё зависит от количества взрывчатки, вываленной на цель.

 

[Космополит]

Так же РСЗО предназначены для молниеносных ударов, а ствольная артиллерия может часами неутомимо бросать в противника снаряды, не давая ему вылезти из укрытия.

 

[anderman]

Так же РСЗО предназначены для молниеносных ударов, а ствольная артиллерия может часами неутомимо бросать в противника снаряды, не давая ему вылезти из укрытия.

Ну ,это и РСЗО может. Были бы снаряды. Другое дело, что РСЗО имеет бОльшую огневую производительность, то есть за короткий промежуток времени может вывалить на цель бОльшее количество боеприпасов.