Ситуация на Украине. Часть ЧЕТВЁРТАЯ.

[Урий]

Троли 80 левла

Мне больше Hell March нравится. :good:

 

[SarK0Y]

Задача в том, чтобы ракета и ее носитель были дешевыми и имели максимальную унификацию с существующей материально технической базой и инфраструктурой. Хорошо, собьет Германия 300 этих ракет а дальше что? Пока они будут перезаряжать батареи ПВО прилетит еще 500 дешевых ракет и снесет их батареи вместе с элементами инфраструктуры, а третья волна завершит разгром страны. Да и нет такой страны в мире, которая была смогла отбить без потерь массированный ракетный налет.

массовый налёт дешёвых ракет вообще-то не даёт особой гарантии успеха -- тактическое ЯО такие нападки может легко отбить.

 

[MSoft]

http://www.youtube.com/watch?v=PQfINC4gcmI

 

[Atass]

 

[SarK0Y]

MSoft, ответ красивый Впрочем, що с кличка взять? недоумок -- он и есть недоумок.

 

[Ярослав С.]

Вижу вижу решили подрехтовать его чтоб все нормально было
Венецианская комиссия, куда направлялась инициатива, сочла ее несоответствующей нормам международного права

В принципе, правильно. В настоящее вреия субъектом международного права может быть либо государство либо национально-освободительное движение. Поэтому вначале признаём Крым независимым государством, а затем уже включаем его в свой состав. "Незнание закона не освобождает от ответственности, зато знание - запросто".

 

[SarK0Y]

Впрочем, опасность отверг Майкл Гасс, глава компании United Launch Alliance, занимающейся космическими стартами, сказав, что никакого риска нет, так как в распоряжении фирмы находится достаточное количество ракетных двигателей, и она сможет изготовить ещё, если потребуется, так как все необходимые чертежи имеются.

http://www.computerra.ru/96349/ilon-mas ... yiy-pepel/

экий любопытный оптимизм -- Калаш-то толком никто не смог вразумительно скопировать... теоретически РД-180 скопипастить они могут, но вот какое ТТХ они получат на выходе -- это мне искренни любопытно

 

[tatarin(rus)]

Кому интересно началась конференция в скайпе http://anti-maidan.com/

 

[Ярослав С.]

а есть другой момент: "случайности" начинают жить своей жизнью. ни одна спецслужба неспособна просчитать все "случайности", а посему зачастую результат не ахти-как близок к идеалу.

Да ладно... В подавляющем большинстве спецслужбы не только не способны просчитать "случайности" или даже вполне очевидные "закономерности", они не могут выполнить даже то, что особых трудностей не представляет, более того - напрямую входит в их обязанности.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Владимир, если б международные законы соблюдались бы -- не было б ни оккупации Ирака, Ливии итд.

"Международных законов" не бывает. Источником международного права являются только договора.

 

[MSoft]

санкции против россии наглядно

 

[Ярослав С.]

Мне это скорее напоминает романтическую средневековую балладу о неразделённой любви.


http://www.youtube.com/watch?v=5c4MhVz4_Yo

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Про логику исторического процесса

http://putnik1.livejournal.com/2897298.html

 

[SarK0Y]

Да ладно... В подавляющем большинстве спецслужбы не только не способны просчитать "случайности" или даже вполне очевидные "закономерности", они не могут выполнить даже то, что особых трудностей не представляет, более того - напрямую входит в их обязанности.

Ярослав, это уже больше к вопросу обмельчания кадров: много публики из спецслужб захотели житя в щоколаде и работа быстро перешла в барыжные 3х ходовки. короче, банальная история вырождения монополий.

"Международных законов" не бывает. Источником международного права являются только договора.

от названия смысл не меняется -- де-факто международное право стало бесправием. США начали сий беспредел, а теперь будут плакаться на несправедливость и эту злую-злую газовую станцию, то бишь Россию (по версии маккейна)

 

[Фолиант]

"Международных законов" не бывает. Источником международного права являются только договора.

А также нормы международного обычного права (обычаи), международные принципы или императивные нормы международного права (jus cogens), и в качестве вспомогательных - решения международных судов и правовая доктрина.

Право наций на самоопределение является как раз одним из общепризнанных принципов международного права. Проблемы начинаются, когда это право вступает в противоречие с аналогично признанным принципом государственного суверенитета, включающим территориальную целостность. В особенности это касается ситуаций, когда в процесс самоопределения вмешивается иностранное государство: если это происходит с применением силы, то речь может идти о нарушении п.4 ст.2 Устава ООН.

Поэтому МИДам и Госдепам требуется штат хороших юристов-международников, способных подвести правовую базу под действия своих государств. Пользуясь выражением Барака Обамы, интерпретация права зависит от "набора юристов".

 

[SarK0Y]

Фолиант, все говорят про право, но не верят в него. 00н уже давно чисто клоунская организация для спектакля о равноправие стран.

 

[Ken Livingston]

массовый налёт дешёвых ракет вообще-то не даёт особой гарантии успеха -- тактическое ЯО такие нападки может легко отбить.

Дешевая, это не значит плохая. Дешевой ракету делает большая производственная серия и опора на накопленный технологический потенциал прежних лет. Какая разница для объекта, что над ним рванет, 600 кг привезенные на дозвуке или сверхъзвуке?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

А вот и видео противотанкового рва и даже бетонный ежей: http://www.youtube.com/watch?v=xfX7Of5Awf0

 

[SHITZ]

Вместо российских каналов музыка из Red Alert.

:aplodir:
У меня на будильнике стоит

 

[SarK0Y]

Ken Livingston, конкретизируйте, пожалуйста, минимальный ТТХ дешёвой ракеты.

 

[Фолиант]

Ken Livingston, конкретизируйте, пожалуйста, минимальный ТТХ дешёвой ракеты.

Имхо дешевле НУРСов ничего не придумали. А в качестве средств доставки вполне подходят штурмовики, вертолеты и РСЗО. БЧ можно объемно-детонирующие для вящего эффекта. Дешево, сердито и никаких договорных ограничений.

Хотя по соотношению цена/производительность ЯО вне конкуренции

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Фолиант, все говорят про право, но не верят в него. 00н уже давно чисто клоунская организация для спектакля о равноправие стран.

Это не совсем так. Если проводить аналогии, то международное право и его структуры действенны так же, как и законыс правоохранительными органами в весьма коррумпированном государстве. Т.е. работают не так, как написано на бумаге, и зачастую перемешиваются с "понятиями", но определенный эффект имеют и являются одним из инструментов достижения целей.

Система международного права в её нынешнем виде существует фактически с окончания ВМВ, и возникла прежде всего как система "понятий", призванных оградить международное сообщество от "беспредела", приведшего к двум мировым войнам и угрожавшего тотальным экстерминатусом в случае третьей. В этом виде (как "понятия") она и существует до сих пор, а происходящее между Россией, ЕС и США напоминает разборку паханов на шконках.

 

[Abramov]

Ой ой ой ребята. Страшную картину Яша нарисовал, не дай бог... хотя...

Израильский эксперт Яков Кедми: Вторжение в Украину начнется в ближайшие дни!

http://www.youtube.com/watch?v=5UjxEFXjQhA

 

[Фолиант]

массовый налёт дешёвых ракет вообще-то не даёт особой гарантии успеха -- тактическое ЯО такие нападки может легко отбить.

Дешевая, это не значит плохая. Дешевой ракету делает большая производственная серия и опора на накопленный технологический потенциал прежних лет. Какая разница для объекта, что над ним рванет, 600 кг привезенные на дозвуке или сверхъзвуке?

Ну, например, Томагавки - наверное, наиболее массово произведенная крылатая ракета в мире. С технологией у США тоже все в порядке. Тем не менее, стоимость одного топорика достигает 1.5 млн долларов, а его дозвуковая скорость и слабая маневренность приводит к большой уязвимости перед средствами ПВО.