Ситуация на Украине. Часть ТРЕТЬЯ.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь
Фолиант написал(а):
А на вооружении эти красавцы имеются? Или только на выставках?
У нас про многое говорили, что существуют только выставочные образцы. Но судя по экипировке ВЛ -- все выставочные образцы уже давным давно в войсках и массово. А Тигры с ПТРК могут малой серией перебросить в Крым чисто поглядеть: как оно в реальном бою?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.201
Адрес
Липецк
Вся правда о Украинском ВМФ. Для внимательных.
0_acbe9_bff6cbd5_XL.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

heksus21 написал(а):
Мое первое сообщение на этом форуме, т.к. здесь был только read only, как верно уже заметили. Захожу сюда, чтобы подчерпнуть достоверную информацию. А то ведь сейчас не поймешь каким СМИ можно верить, а каким нет.
Верить нельзя никому! Мне - можно. :-D
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
anderman написал(а):
алексей с сахалина написал(а):
если только до этого укровойско своих майданутых комиссаров само на штыки не поднимет
Ходят слухи, что троих чинов минобороны Украины сняли именно за нежелание воевать. И рулить поставили чуть ли не специалиста по связям с общественностью (отозвали из отставки).

Специалиста по связям с международной общественностью (бывш замдир международного департамента МО).

Фолиант написал(а):
Ручными ПТРК артиллерию не накроешь
Смотря с какой БЧ. Если термобар или ОФ -- вполне возможно. Правда дорого. Но можно.

Речь не о бч, а о дальности. Пехоте к артиллерии еще подобраться надо, а если укры действительно развертывают Ураганы, пехоте и легкой бронетехнике там вообще делать нечего, надо превентивно сносить авиацией до залпа. Но в том-то и дело, что противник может подготовить ПВО - ПТРК и Тунгуски против вертушек, Буки против штурмовиков. И Ураганы могут успеть сделать залп. А дальше трава не растет... Короче, вопрос небанальный. Силы самообороны находятся в уязвимой позиции, т.к. им нельзя стрелять первыми...

Имхо получается, что единственный реальный вариант обезглавить агрессию без потерь - это превентивный удар Искандерами или дальней авиацией. Но тогда получится, что Россия нанесла первый удар...

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Foxhound написал(а):

А в чем тяжесть ситуации для Киева? Ведь именно этого они добивались - вооружения "боеспособных" фанатичных экстремистов вместо деморализованной армии. Еще чуть-чуть - и Правый сектор официально станет воинским подразделением по типу Ваффен-СС.

Разве что они заранее открещиваются от причастности к будущему использованию этих комплексов (видимо, в террористических целях). Типа, это не мы, это "бандиты, выдающие себя за активистов". Короче, никарагуанские контрас ч.2.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

anderman написал(а):
Фолиант написал(а):
А на вооружении эти красавцы имеются? Или только на выставках?
У нас про многое говорили, что существуют только выставочные образцы. Но судя по экипировке ВЛ -- все выставочные образцы уже давным давно в войсках и массово. А Тигры с ПТРК могут малой серией перебросить в Крым чисто поглядеть: как оно в реальном бою?

Мало толку от них там будет. Имхо основных возможных военных угроз от укров две:

1. Артиллерия - РСЗО типа Градов и Ураганов, развертывание которых может спровоцировать на превентивный удар;

2. ПТРК, ПЗРК и снайперское оружие в руках диверсионных групп.

В обоих случаях Тигр с Корнетами не актуален. Как и БТР, и мотопехота на грузовиках.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь
Фолиант написал(а):
Речь не о бч, а о дальности. Пехоте к артиллерии еще подобраться над
Ну, артиллерия -- не юберваффе и достаточно спокойно может быть подвергнута атакам пехоты. Если прорвать передовые позиции противника или просочиться сквозь его боевые порядки, то нанести удар по артиллерии можно достаточно безнаказанно.
Фолиант написал(а):
надо превентивно сносить авиацией до залпа
Ну, это-то понятно. Хотя политически более грамотно -- дать им выстрелить.
Фолиант написал(а):
А в чем тяжесть ситуации для Киева?
А при чём тут Киев? Майдауны будут сбивать отнюдь не свои самолёты.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Фолиант написал(а):
А в чем тяжесть ситуации для Киева? Ведь именно этого они добивались - вооружения "боеспособных" фанатичных экстремистов вместо деморализованной армии. Еще чуть-чуть - и Правый сектор официально станет воинским подразделением по типу Ваффен-СС.

Разве что они заранее открещиваются от причастности к будущему использованию этих комплексов (видимо, в террористических целях). Типа, это не мы, это "бандиты, выдающие себя за активистов". Короче, никарагуанские контрас ч.2.
Ваша версия очень похожа на правду. Исчезновение ПЗРК в таких количествах, да еще из 2 в/ч... Лепят горбатого.
 

Wingman

Активный участник
Сообщения
620
Адрес
Подмосковье
1920498_680200172019485_1083792447_n.jpg

В Софии вечером в пятницу, 7 марта, прошел массовый митинг в поддержку позиции России во внутриполитическом конфликте на Украине, передает болгарский портал Klassa.bg.

Сообщается, что у посольства РФ собрались несколько сотен человек. Демонстранты под российскими флагами скандировали: «Россия, ты не одинока, болгарский народ с тобой! Россия – хранитель мира на планете!», «Евросоюз и США – руки прочь от Украины!». Мероприятие было согласовано с властями болгарской столицы и прошло без инцидентов.

http://www.km.ru/world/2014/03/08/proti ... ivejournal
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Фолиант написал(а):
противник может подготовить ПВО - ПТРК и Тунгуски против вертушек, Буки против штурмовиков.
Эти Буки прекрасно изучены и так же прекрасно давятся подвесными контейнерами на Су-34. Это не говоря о том, что, Боеспособность ПВО Украины вызывает много-много сомнений. Половина ПУ была передана мишико, а из оставшейся половины не стреляли со времен, когда трава была зеленой.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Фолиант написал(а):
А в чем тяжесть ситуации для Киева? Ведь именно этого они добивались - вооружения "боеспособных" фанатичных экстремистов вместо деморализованной армии. Еще чуть-чуть - и Правый сектор официально станет воинским подразделением по типу Ваффен-СС.
Для Киева? Не знаю... А вот на нас эти ПЗРК могут отразиться.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь
Лидера Радикальной партии Олега Ляшко держат под стражей в Симферополе. Депутат говорит, что прилетел в Крым, чтобы призывать людей к миру и единству.
(...)
Утром 8 марта Ляшко вылетел в Крым, но в аэропорту был задержан " самообороной " полуострова. Об этом сообщил его заместитель Андрей Лозовой на своей странице в социальной сети Facebook.

"Наконец долетели до Крыма с Олегом Ляшко. Так называемая самооборона Крыма заблокировала нас на выходе из аэропорта", - пишет Лозовой.
http://news.bigmir.net/ukraine/799433-O ... vypuskajut
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Фолиант написал(а):
Мало толку от них там будет. Имхо основных возможных военных угроз от укров две:

1. Артиллерия - РСЗО типа Градов и Ураганов, развертывание которых может спровоцировать на превентивный удар;

2. ПТРК, ПЗРК и снайперское оружие в руках диверсионных групп.

В обоих случаях Тигр с Корнетами не актуален. Как и БТР, и мотопехота на грузовиках.
Ливийский сценарий бесполетной зоны тоже можно исключить. Утюжить братское гос-во в самом центре Европы просто так не получится.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
anderman написал(а):
Фолиант написал(а):
Речь не о бч, а о дальности. Пехоте к артиллерии еще подобраться над
Ну, артиллерия -- не юберваффе и достаточно спокойно может быть подвергнута атакам пехоты. Если прорвать передовые позиции противника или просочиться сквозь его боевые порядки, то нанести удар по артиллерии можно достаточно безнаказанно.

Артиллерия может успеть нанести удар по позициям сил самообороны. Амеры дадут украм данные спутниковой разведки, и по квадратам залп РСЗО.

Фолиант написал(а):
надо превентивно сносить авиацией до залпа
Ну, это-то понятно. Хотя политически более грамотно -- дать им выстрелить.

Дать им выстрелить? И во сколько трупов это обойдется самообороне? Так подставить солдат - слишком цинично, и может повлечь самые разные неприятные последствия.

Фолиант написал(а):
А в чем тяжесть ситуации для Киева?
А при чём тут Киев? Майдауны будут сбивать отнюдь не свои самолёты.

Имелось в виду, что киевские военные выражали обеспокоенность. Что показалось странным, тк комплексы наверняка забрали боевики Правого сектора, которых Киев и так собрался вооружать. Что наводит на мысль о таких планируемых целях для этих комплексов, что даже майдауны хотят заранее откреститься.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Тут проблема в том, что даже если 90% украинской армии деморализовано, оставшихся 10% хватит, чтобы перевести конфликт в горячую фазу, причем сделать это так, как будто первой начала Россия.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Foxhound написал(а):
Фолиант написал(а):
противник может подготовить ПВО - ПТРК и Тунгуски против вертушек, Буки против штурмовиков.
Эти Буки прекрасно изучены и так же прекрасно давятся подвесными контейнерами на Су-34. Это не говоря о том, что, Боеспособность ПВО Украины вызывает много-много сомнений.

Это все верно, но вспомните потери российской авиации в Грузии-2008. Тоже по идее не должно было произойти, а ведь произошло...

Если бить, то уж лучше тактическими ракетами, имхо.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь
anderman написал(а):
Если прорвать передовые позиции противника или просочиться сквозь его боевые порядки, то нанести удар по артиллерии можно достаточно безнаказанно
Собственно артиллеристы практически беззащитны. Автоматы и всё. Если подобраться на дистанцию прямого выстрела -- орудия и РСЗО можно не учитывать. Их быстро не перенацелишь. Вспомните вторую серию фильма "Band of Brothers". Вооруженные стрелковым оружием пехотинцы атаковав с фланга уничтожили батарею 15-см гаубиц. Самое главное -- подавить боевое охранение. Но там тоже отнюдь не терминаторы -- обычная пехота. То есть: в атаке на артиллерийские позиции самая трудная цель -- пехота из боевого охранения.
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.598
Адрес
Россия
Фолиант написал(а):
Foxhound написал(а):

А в чем тяжесть ситуации для Киева? Ведь именно этого они добивались - вооружения "боеспособных" фанатичных экстремистов вместо деморализованной армии. Еще чуть-чуть - и Правый сектор официально станет воинским подразделением по типу Ваффен-СС.

Разве что они заранее открещиваются от причастности к будущему использованию этих комплексов (видимо, в террористических целях). Типа, это не мы, это "бандиты, выдающие себя за активистов". Короче, никарагуанские контрас ч.2.

А склады военные это типо деревянный сарай, да сторож с берданой... Бери нехочу
Заворовавшиеся вояки, дабы скрыть недостачу боевых поражающих средств, могли просто списать её на разгул правосеков. Возможно им и толконули, а теперь лепят Операцию Ы. Так как Иглы в ближайшее время могут быть применены.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
anderman написал(а):
anderman написал(а):
Если прорвать передовые позиции противника или просочиться сквозь его боевые порядки, то нанести удар по артиллерии можно достаточно безнаказанно
Собственно артиллеристы практически беззащитны. Автоматы и всё. Если подобраться на дистанцию прямого выстрела -- орудия и РСЗО можно не учитывать. Их быстро не перенацелишь. Вспомните вторую серию фильма "Band of Brothers". Вооруженные стрелковым оружием пехотинцы атаковав с фланга уничтожили батарею 15-см гаубиц. Самое главное -- подавить боевое охранение. Но там тоже отнюдь не терминаторы -- обычная пехота. То есть: в атаке на артиллерийские позиции самая трудная цель -- пехота из боевого охранения.

1. Пока будете подбираться, РСЗО уже отстреляются и уедут.

2. Причем отстреляются как раз по вашим боевым порядкам либо на марше, либо вообще в местах нынешнего стационарного расположения.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.351
Адрес
г. Пермь
Фолиант написал(а):
Артиллерия может успеть нанести удар по позициям сил самообороны. Амеры дадут украм данные спутниковой разведки, и по квадратам залп РСЗО.
Фолиант написал(а):
Дать им выстрелить? И во сколько трупов это обойдется самообороне? Так подставить солдат - слишком цинично, и может повлечь самые разные неприятные последствия.
Вот тут и нужно изрядно поломать голову. С одной стороны: не напасть первыми (это минус с точки зрения пиара), а с другой стороны: не дать накрыть себя первым залпом. Лично мне как один из вариантов видится -- оборудование ложных позиций. И имитация бурной деятельности на них.
Я конечно циник и скотина, но идеальным вариантом был бы огневой налёт украинских "Ураганов" на какой-нибудь мирный городок, из которого в последний момент чудом успели убежать мирные жители. В результате мы имеем толпу погорельцев и разрушенные жилые дома. Подло конечно, но живые погорельцы гораздо лучше, чем мёртвые жители под развалинами домов.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Фолиант написал(а):
Артиллерия может успеть нанести удар по позициям сил самообороны. Амеры дадут украм данные спутниковой разведки, и по квадратам залп РСЗО.
История снова повторится. Грузины нанесут удар градами по Цхинвалу, для РФ это будет поводом для ввода войск. Только на этот раз не грузины, а ВС Украины. Не Цхинвал, а, :???: например, Севастополь.
Дальше по отработанному на учениях сценарию.

К сожалению пострадают мирные жители, но что поделать...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху