Ситуация в Сирии

[Journeyman]

Тоже самое можно проделать с картой Ливии.
Особой разницы во внутренних терках нету. Решающим станет внешнее воздействие.

Как же, в Ливии армия очень успешно действовала и уже стояла под Бенгази, когда вмешались страны НАТО. После этого всё посыпалось.

 

[Rand0m]

 

[MSoft]

Поэтому вы перешли на сводки ИГ?

да
сводки игил точнее. Они сразу публикуют фото и видео перерезанных дорог, захваченных блокпостов и городов, уничтоженной техники, фото своих поигбших командиров. Все свои действия они тщательно документируют. В 90% случаев их сводки подтверждаются противоположной стороной (тоже в твиттерах). В сводках МО такой конкретики никогда не было и не будет, только общая обтекаемая информация. А почему вы спрашиваете?

 

[MSoft]

Journeyman, а что Вы хотите ? Танковых клиньев на глубины 50 км по фронту в 10 км ?

ну лично я хотел бы, чтобы ввс сравняло с землей аул, на его место пришла саа и окопалась - и после окапывания ее оттуда ничем нельзя было бы выбить.

В сводках МО РФ есть много интересного кол-во самолетовылетов, целей и т.п.

количество самолетовылетов и количество целей - это единственная конкретика в сводках мо, и та крайне малоинформативна. Фото с мест, где можно оценить потери и позиции сторон в этом плане куда интереснее. И увы, сводки игил - они на 90% (10% - это угрозы взять москву и перемоги о зарезанных генералах) совпадают с реальностью

 

[Ярослав С.]

Это получше сводок ИГ

"Горизонт завален".

 

[Slovak]

ну лично я хотел бы, чтобы ввс сравняло с землей аул

это точно основная работа ВКС ? Артилерия нафига ?

на его место пришла саа и окопалась - и после окапывания ее оттуда ничем нельзя было бы выбить.

Вы опять не понимаете, что часто уходят именно из-за не хватки личного состава и парирования ударов. Имхуется именно так и произошло под Кейверсом. Сняли с под ябадал, чтобы парировать порыв игиловцев на аль сафиру.

Окопатся никогда не помогало удержать позиции, только комплекс действий

 

[EUGEN]

да
сводки игил точнее. Они сразу публикуют фото и видео перерезанных дорог, захваченных блокпостов и городов, уничтоженной техники, фото своих поигбших командиров. Все свои действия они тщательно документируют. В 90% случаев их сводки подтверждаются противоположной стороной (тоже в твиттерах). В сводках МО такой конкретики никогда не было и не будет, только общая обтекаемая информация.

MSoft, американцы бомбили много и часто,лет двадцать подряд, и всегда пентагон показывал видео с этими бомбёжками и проводили бриффинги. Можете сказать, чем они отличались от того,что делает сейчас МО РФ?
Я могу давть подсказку: НИЧЕМ. Вы предъявляли им претензии? Высказывали недовольство?
Дайте ссылки на ваши возмущённые посты.

 

[Алек]

количество самолетовылетов и количество целей - это единственная конкретика в сводках мо, и та крайне малоинформативна.

Вы желаете чтобы ГШ на брифинге выложил нам (и противнику в т.ч.) ВСЕ свои разведданные и планы ?
Или информацию позволяющую их спрогнозировать?

Посему Вы правы информация дозируется и приукрашается ч.т.д. Другого ожидать и не приходится.

Можно конечно взять все брифинги и
1) посмотреть на кол-во, увеличение уменьшение
2) посмотреть на характер целей,и их изменение
3) посмотреть на типы используемых ЛА и БПЛА, боеприпасов.
4) посмотреть на районы действия и их изменение
5) с кооперировать с информацией поступающей из других источников
6) скомпилировать с другими событиями, переговоры и т.п.

И сделать какие то свои выводы.
Но ключевой информации нам все равно на блюдечке не видать.

 

[EUGEN]

все видео взяты с тех самых тактических интернет-диванов

Кмрады,у меня вопрос: бармалеи очень много болтают по рациям.Их ведь можно отслеживать и немного побомбить?

 

[MSoft]

MSoft, американцы бомбили много и часто,лет двадцать подряд, и всегда пентагон показывал видео с этими бомбёжками и проводили бриффинги. Можете сказать, чем они отличались от того,что делает сейчас МО РФ?
Я могу давть подсказку: НИЧЕМ. Вы предъявляли им претензии? Высказывали недовольство?
Дайте ссылки на ваши возмущённые посты.

И при чем тут мое недовольство сводками сша? К чему вообще этот разговор? Спор шел о том, стоит ли читать твиттеры или нет. Отдельные личности называют твиттеры диванной аналитикой. Хотя почти все видео, сводки и новости о событиях в сирии взяты именно из твиттеров блогеров. За исключением голивудских видюшек мо рф, впрочем, не дающих слишком много информации о положении дел. Раз МО США давало такие же корявые сводки, какие сейчас дает МО РФ, а мсофт тогда не возмущался, то мы все дружно должны забить болт на единственный детализированный и достоверный источник информации? Или к чему твоя претензия? Я не понял суть твоих возражений.

Вы опять не понимаете, что часто уходят именно из-за не хватки личного состава и парирования ударов

они не отходят, их разбивают на голову, выкладывая потом десятки трупов в кустах и сожженую технику, а также FullHD-видосики залета тоу в вальяжно прогуливающиеся группы турис... военослужащих САА, покуривающих кальяны в чистом поле.

Вы желаете чтобы ГШ на брифинге выложил нам (и противнику в т.ч.) ВСЕ свои разведданные и планы ?
Или информацию позволяющую их спрогнозировать?

военная целесообразность - это не повод мне сидеть и слушать бред и воду от МО. Я не говорю, что МО гавнюки, лузеры и не делятся с мсофтом информацией. Я говорю, что информативности в их сообщениях 0. Не важно по какой причине. Это факт. И именно из-за этого факта слушать сводки МО - себя не уважать. Поэтому нужно слушать сводки игил из тактических диванных твиттеров ввиду точности, достоверности, подтвержденности и корреляции информации в них.

 

[MSoft]

о, еще кассетных завезли в районе алеппо:

инфа опять-таки из тактического диванного твиттера

 

[Slovak]

они не отходят, их разбивают на голову, выкладывая потом десятки трупов в кустах и сожженую технику, а также FullHD-видосики залета тоу в вальяжно прогуливающиеся группы турис... военослужащих САА, покуривающих кальяны в чистом поле.

из разбитых на голову, только блокпост на Алепо, в Ябадале по минимому.
За Тоу уже достало. Найти ПТРК это никак не легко, еще тяжелее чем снайпера.

 

[Михаил С.]

MSoft, вам делать больше нечего, как по сводкам СовИнформБюро фложки по карте ставить, где наши, а где не наши?

 

[buterbrod2]

Имхо, рассеянная война или как она там называется... Вам же известно- в войну считалось, что в степях партизанить невозможно. Фашистская авиаразведка выследит, налетят Хейнкели, Юнкерсы, Мессеры. Немецкие подвижные части блокируют и передавят всех как кур. Все-таки война, имхо, выигрывается количеством живой силы и техники при соответствующей себестоимости. Фундаменталисты изменят систему снабжения с крупных складов и баз на многочисленные мелкие; важные объекты своей производственно-ремонтной инфраструктуры перенесут, где ВКС их бомбить не сможет. Тяжелыми дорогущими самолетами громить многочисленные мелкотоварные склады, гоняться за группами боевиков, как за собачьими стаями- не потянет ВКС; мало самолетов и "калибр" их неподходящий, и самолетовылетов- не 4, 5, 6, 7 в день на каждого. На такие-то ерундовые расстояния. И подготовка таких вылетов больше тянет на космический корабль, чем на поддержку антибасмаческих действий. Простенькие дешевенькие самолетики в свое время сильно изменили войну с басмачами, а тут и красная кавалерия поспевала. Быстро блокировать и громить выявленные вражеские группы и отряды- тоже нужны количественные живые силы. Которых у САА нет? Есть ли ошибки в этих суждениях? (А то еще скажут- все неправильно...).
Может, попытаться найти консенсус с какой-либо группировкой для поправки баланса численности сил?
Во, интересно... Известна же ситуация в Англии в войну "Алой и Белой Роз". Когда джентльмен ложился спать, будучи горячим приверженцем одной розы, а просыпался пылким сторонником другой. Восток в этом смысле не ветрен и продажен?

 

[Slovak]

buterbrod2, як 130 ?
А как другое узкое место решать ? количество пилотов ?

 

[Kali]

Кмрады,у меня вопрос: бармалеи очень много болтают по рациям.Их ведь можно отслеживать и немного побомбить?

Можно, но если сигнал в 5-6 км от "бармалея" по мощности становится равным фону, а в этом радиусе нет приёмников позволяющих провести триангуляцию, то очень сложно.

 

[EUGEN]

Раз МО США давало такие же корявые сводки, какие сейчас дает МО РФ, а мсофт тогда не возмущался, то мы все дружно должны забить болт на единственный детализированный и достоверный источник информации?

У ВАС необоснованные притензии. Чего вы ожидаете от МО? Они бомбят,показывают момент бомбёжек,говорят что бомбят и чем.Что вам ещё нужно? Поттверждения результатов? От кого? РДГ? Бабаи потом выкладывают видео результатов бомбордировок ,вот они и дополняют недостающее вам.
И кто здесь призывал " дружно забить болт?" И что такое "единственный детализированный и достоверный источник информации" ? Вы весь интернет перерыли и нашли этот единственный источник? А кто его таким определил?

Или к чему твоя претензия? Я не понял суть твоих возражений.

Кроме вас никто не комплексует по поводу "корявости" сводок МО. Они делают это вполне прилично в предписаном формате: информировать СМИ и всех интерисующихся о проделаной работе и инструментах.Всё.
А вам хочется чего то более,а вот чего,сиё есть загадка великая.

 

[Сергей Я]

авиаразведка выследит

Вот мне и кажется, тут та собака и порылась. Надо, что бы постоянно что-то висело и в большом кол-ве, и по выявлению тех "стай" наводило на них самолеты. Только, как я понимаю, нет у нас таких возможностей, нет таких БПЛА и уж тем более в достаточном количестве.
Вот такая вот моя ИМХА.

 

[MSoft]

У ВАС необоснованные притензии. Чего вы ожидаете от МО?

у меня претензии? правда? где? у меня никаких претензий к мо
мы говорим об источниках информации, мо рф источником информации не является. Что не так? Где от меня претензии? Претензии - это когда требуешь что-то изменить. Я не требую от мо изменить их информационную политику. Я лишь констатирую факт, что они не сообщают ничего информативного. Именно поэтому надо не мо слушать, а читать твитеры.
Это из разряда:
- я за книгами хожу в библиотеку, а не столовую, потому что в столовой книг нет
- ах у тебя претензии к столовой? они не обоснованы, у нас хорошая столовая потому что...

MSoft, вам делать больше нечего, как по сводкам СовИнформБюро фложки по карте ставить, где наши, а где не наши?

так эта тема только для того и создана - чтобы понять, где наши, где не наши и в каком направлении где что движется. В отличие от того же донбасса и русвесны/цензора, у блогеров по сирии (из противоположных лагерей) информация совпадает и отражает реальность (на 90% минимум). Почему б не почитать?

 

[tatarin(rus)]

да
сводки игил точнее. Они сразу публикуют фото и видео перерезанных дорог, захваченных блокпостов и городов, уничтоженной техники, фото своих поигбших командиров. Все свои действия они тщательно документируют. В 90% случаев их сводки подтверждаются противоположной стороной (тоже в твиттерах). В сводках МО такой конкретики никогда не было и не будет, только общая обтекаемая информация. А почему вы спрашиваете?

Да пофиг что взяли, кстати отрезанных голов пленных и много трупов вдоль обочины я у вас на видео не увидел. Зато я знаю что кроме ВКС по Суккейку в 6 утра отработали грады, арта в количестве 7 орудий. Парут ТОС 1 ещё бы .. и завтра будут считать сколько твитерных вояк там полегло.
http://cont.ws/post/140443

Спойлер: Источник

http://ria.ru/syria_chronicle/20151029/1310028317.html

....В 30 километрах к северу от города Хама (столица одноименной провинции) развернут артиллерийский дивизион из семи 122-х и 130-миллиметровых пушек М-46, а также двух установок "Град". Дивизион ведет огонь по деревням Сукейк, Тамана и Хан-Шейхун, находящимся на границе провинции Идлиб (административно относятся к провинции Хама). Эти деревни, которые находятся в 10-15 километрах от артиллерийских позиций, по словам сирийских военных, контролируют боевики.
"Эта позиция была оборудована несколько дней назад с целью оттеснить боевиков к провинции Идлиб и полностью освободить провинцию Хама", — рассказал журналистам командир дивизиона капитан Набиль. "Дальнейшая цель — выход к турецкой границе и взятие под контроль всей провинции", — добавил он.

Как убедились журналисты, поддержку артиллерии оказывает сирийская авиация. Самолеты МиГ-21 и МиГ-23 с аэродрома города Хама ежедневно совершают по несколько вылетов и сбрасывают бомбы на позиции боевиков, поддерживая наступление сирийской армии.