Ситуация в Сирии

[СССР СА]

у армян маленький такой зуб - из той же серии, как у евреев на немцев.

курды принимали участие в геноциде ????

 

[Ринат]

Сирийская обсерватория по защите прав человека это один-единственный сириец сваливший в Лондон 15 лет назад.

А сколько за ним стоит людей и организаций?
Это не одиночка, судя по поддержке и рекламе со стороны запада.

 

[Ринат]

курды принимали участие в геноциде ????

Принимали. Еще как!

 

[СССР СА]

друг в друга палить начнут.

у них в этом регионе это в порядке вещей , легко запутаться когда начинаешь разбираться кто есть кто и кто за кого.

 

[Ринат]

курдская проблема в сирии может быть даже ключевая для победы

"Сирийские курды", и "турецкие курды", это "разные песни", хотя корни одни.

 

[студент]

курды принимали участие в геноциде ????

В т.н. Великой Армении (это со стороны Турции, примерно в 3 раза поболее нынешней) в сельской местности были основными реализаторами.

 

[Artemus]

Причем здесь страна, и презрение.

При том, что уровень врагов определяет величие государства.

Страна кстати на это обращает внимание и комментирует.

Перечитайте, что сказала Захарова. Переводя на простой язык с дипломатического, она сказала: "Этот источник - г...но!" Всё. Ни контраргументов, ни полемики.

Если этим не будет заниматься государство - этим займутся частные лица. А из этого ещё большее непотребство выйдет.

Государство должно делать так, что бы мнение таких граждан, было неинтересно подавляющему большинству других граждан.

А сколько за ним стоит людей и организаций?
Это не одиночка, судя по поддержке и рекламе со стороны запада.

Писать в интернетике может любой. Поддержка не нужна. Нужен только спрос на данный тип информации.

у них в этом регионе это в порядке вещей , легко запутаться когда начинаешь разбираться кто есть кто и кто за кого.

Об этом и речь.

 

[студент]

"Сирийские курды", и "турецкие курды", это "разные песни", хотя корни одни.

Насколько понимаю, они не прочь создать единое курдское государство, присовокупив туда еще и иракских курдов.

 

[Ринат]

Это кто вообще на видео?

На видео, где Артем назвал их Хезами, надо понимать Хезболой, регулярные сирийские войска, судя по подписи под обоими видео.

 

[Урий]

что вы , что вы у нас по амбарам помести , по сусекам поскрести пешмергу можно так укомплектовать что они это иглу порвут.
тут мне видится проблема в другом вспомним наполеона - чем хуже пехота тем больше ей надо артиллерии.
авиаудары хорошо но мало, надо буратин, солнцепеков , д 30 и 2с1 ноны и т.д. побольше вместе с бк

Внимательнее следите за дискуссией.
Речь шла про турецких курдов, чтобы туркам было чем заняться и некогда было подляны устраивать вашим ВКС.

 

[Ринат]

Насколько понимаю, они не прочь создать единое курдское государство, присовокупив туда еще и иракских курдов.

Курды добиваются этого уже давно, и в Турции, и в Сирии и в Иране. Много курдов живет у нас на Кавказе.
И на этом пути у них есть согласие. Но будет ли оно в тот момент, когда кто то решит разрешить это курдам.

 

[Emtos]

Что ж вы так Россию презираете, что в противники моей стране записываете одинокого сирийского оппозиционера? Это только тешит самолюбие таких граждан. Игнорировать, и уж тем более, ни в коем случае, не вступать с ним в перепалку.

Вы вспомните сколько вреда стране доставил одинокий оппозиционер Солженицин.

 

[Ринат]

При том, что уровень врагов определяет величие государства.

Перечитайте, что сказала Захарова. Переводя на простой язык с дипломатического, она сказала: "Этот источник - г...но!" Всё. Ни контраргументов, ни полемики.

Ты сам себя опровергаешь.
И как это понимать?
Похоже даже не понимаешь о чем мы толкуем.
А Захарову, понятное дело все читают.

 

[Ринат]

Внимательнее следите за дискуссией.
Речь шла про турецких курдов, чтобы туркам было чем заняться и некогда было подляны устраивать вашим ВКС.

К тому же в Сирии на стороне Игил-а воюют регулярные войска Турции. Изображают повстанцев.
Надо чтобы у них возникли дела внутри своей страны.

Хочу видеть ответ Artemus, почему нельзя вооружать турецких курдов???

 

[СССР СА]

Сирийские курды", и "турецкие курды", это "разные песни", хотя корни одни.

Насколько понимаю, они не прочь создать единое курдское государство, присовокупив туда еще и иракских курдов.

я так же понимаю

Внимательнее следите за дискуссией.

я немного не конкретно выразился не отделил курдов от саа , но все в силе и для курдов
можно и нужно намести и наскрести , но естественно в другой комплектации.
вот если бы мы в свое время не предавали союзников, а помогали им и отправили оджалана на какой нибудь остров
или изучать идеи чучхе то счас бы были на коне.

 

[СССР СА]

они не прочь создать единое курдское государство, присовокупив туда еще и иракских курдов.

я так понимаю что главными в этом проекте иракские курды , откуда пошли успехи у сирийских курдов
и вроде как они по факту уже объединились , что напрягает турков они готовы их всех мочить , в тоже время
иракские курды это американский проект.
р.s. ясно что ничего не ясно

 

[студент]

р.s. ясно что ничего не ясно

Восток однако...

 

[Фолиант]

Что ж вы так Россию презираете, что в противники моей стране записываете одинокого сирийского оппозиционера? Это только тешит самолюбие таких граждан. Игнорировать, и уж тем более, ни в коем случае, не вступать с ним в перепалку.

За ширмой "одинокого сирийского оппозиционера" находится агитационно-пропагандистский аппарат США. Который постоянно прикрывается подобными "независимыми правозащитниками".

Отказываться понимать это - значит способствовать его работе.

Игнорировать это - значит не противодействовать его работе.

Презирать Россию - значит считать государство и его граждан неспособными понимать это и противодействовать этому.

А вот заявлять, что те, кто понимает и противодействует - "презирают Россию", это уже из области "патриотического майдана".

Писать в интернетике может любой. Поддержка не нужна. Нужен только спрос на данный тип информации.

А кто формирует этот спрос на данный тип информации? Свободный рынок?

Да и нет там вообще никакой журналистики. "Обсерватор" просто перепечатывает присылаемую ему информацию, как и многие другие "правозащитники" и "независимые СМИ".

Плохо прятать голову в песок. Но ещё хуже - прятать её самому и обвинять тех, кто не прячет, в "непатриотичности".

Вот именно, что в отличии от вас, с ним не спорят, и не приводят контраргументов, а попросту игнорируют.

Во-первых, нельзя назвать "игнорированием" официальное заявление для прессы по этому поводу.

Во-вторых, это не первый раз, когда МИД комментирует работу данной "обсерватории":

МИД: информация "Сирийской обсерватории прав человека" недостоверна

25 февраля 2012 г.
Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич прокомментировал "деятельность" расположенной в Лондоне "Сирийской обсерватории прав человека". "Мы обратили внимание на то, что ряд иностранных информационных агентств, прежде всего западных, в своих репортажах о Сирии нередко ссылаются на информацию, полученную из так называемой "Сирийской обсерватории прав человека" в Лондоне", — сказал он.

"По имеющимся у нас сведениям, в этой организации работают всего два человека — руководитель и секретарь-переводчик. Возглавляет ее некий Р. Абдурахман, не имеющий не только журналистской или юридической подготовки, но даже и полного среднего образования, — цитирует слова Александра Лукашевича ИТАР-ТАСС. — При этом сам он в интервью СМИ в ноябре минувшего года сообщил, что постоянно проживает в Лондоне, имеет британское подданство и занимается предпринимательской деятельностью, являясь владельцем закусочной".

"Достаточно красноречиво, как представляется, и то обстоятельство, что от контактов с нашими дипломатами представители "обсерватории" уклоняются, — подчеркнул он. — Думается, что приведенные факты сами по себе позволяют судить о том, насколько достоверна поставляемая этой структурой информация".

В-третьих, вы даже не удосужились прочитать брифинг Захаровой:

"Теперь переходим к не менее важной рубрике, которую я бы назвала «Вброс дня». Сегодня в этой рубрике у нас наметился «победитель» – речь идет о т.н. «сообщениях» в СМИ относительно якобы имевшем месте обстреле российскими ВКС полевого госпиталя в провинции Идлиб на северо-западе Сирии, в результате которого погибло, по данным этих «СМИ», 13 человек.

Не могу сказать, что те, кто это пишут, журналисты, но их изобретательность, конечно, восхищает. Хотела бы опять же обратить внимание, что эти «вбросы» осуществляются со ссылкой на «Сирийскую обсерваторию по правам человека», которая базируется в Лондоне – понятно, что из Лондона очень удобно освещать и обозревать происходящее в Сирии, не выезжая на место, не имея возможности собирать материал «на земле». Сегодня я хотела бы дезавуировать эту информацию. Обращаю вновь ваше внимание на регулярные брифинги по линии Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которых происходит информирование общественности о целях ВКС России в Сирии (имеются в виду цели «ИГ»).

Хотела бы также напомнить, что внимание к т.н. «Сирийской обсерватории по правам человека» мы стали привлекать не сегодня, а давно. На сайте МИД России вы можете найти наш комментарий, сделанный по поводу этой структуры еще в 2012 г. Акцентирую ваше внимание, что для многих западных СМИ эта структура служит, к сожалению, проверенным и надежным источникам информации, несмотря на то, что даже за последние дни было дезавуировано не одно информационное сообщение, которое эта структура предоставила. И несмотря на это, мы не слышим ни опровержений в самих СМИ, ни каких-то извинений, раскаяний со стороны т.н. «Сирийской обсерватории».

Еще в 2012 г. мы отмечали, что по имеющимся у нас сведениям в этой самой структуре на тот момент работало всего 2 человека – руководитель и секретарь-переводчик. В то время ее возглавлял некий уроженец Сирии, гражданин Великобритании, который не имел не только журналистской и юридической подготовки, но у него не было даже среднего образования. Сам он в интервью СМИ сообщал, что постоянно проживает в Лондоне, занимается предпринимательской деятельностью – он являлся владельцем закусочной. Не удивляйтесь, но это факт. Этот человек организовал структуру, на которую сейчас ссылаются серьезные СМИ. Сколько будет это еще происходить – вопрос открытый. В принципе с такой же долей вероятности «попадания в цель» при публиковании «правдивой» информации можно цитировать официанта в пиццерии или владельца ресторана. Если человек, который владеет закусочной, может формировать международное информационное пространство, то о чем нам дальше с вами разговаривать? Большая просьба обратить на это внимание. Может быть, эта структура сегодня разрослась и там помимо двух человек, например, появился кто-то третий.

По состоянию на 2012 год руководитель этой «обсерватории» в течение 20 лет не был в Сирии, при этом назвав свою структуру «сирийской обсерваторией».

Каждый подобный «вброс» мы будем детально не только расследовать, но и рассматривать на брифингах, на «круглых столах», где участвует журналистское сообщество. В конце концов, просто интересно, как сегодня осуществляются «вбросы», как мигрирует информация, каким образом она видоизменяется. В принципе – это тема для научного исследования."

Итак:

1) Деятельность "Сирийской обсерватории" не только не игнорируется, но комментируется подробнейшим образом официальными представителями МИД России;

2) Помимо демонстрации общей неадекватности "СО" как источника, МИД предоставляет конкретные опровержения конкретным "вбросам";

3) МИД заявляет о готовности "детально расследовать и рассматривать каждый подобный вброс".

Таким образом, реальность опровергает все ваши домыслы на этот счет.

Ждем комментариев, что М.Захарова "презирает Россию".

 

[Фолиант]

Курды добиваются этого уже давно, и в Турции, и в Сирии и в Иране. Много курдов живет у нас на Кавказе.
И на этом пути у них есть согласие. Но будет ли оно в тот момент, когда кто то решит разрешить это курдам.

Евреи же получили своё государство на Ближнем Востоке. Косовары получили своё "государство" (признанное "западным миром") в Европе. Почему бы и курдам не получить свое государство? Мне кажется, что ни Асад, ни нынешнее иракское правительство не стали бы особенно возражать, если бы это означало решительную помощь курдов в борьбе с ИГИЛ. Тем более, что ни САР, ни Ирак де-факто не контролируют занимаемые курдами земли. Возражали бы турки, так это их проблемы.

 

[Emtos]

Проблему мне кажется в том что амеры могут попытатся взять крепко курдов под крыло и гадить уже с их помощью.