На заборе тоже написано, а там дрова лежат! Тем не менее, сирийские войска разумеется на видео тоже есть.На видео, где Артем назвал их Хезами, надо понимать Хезболой, регулярные сирийские войска, судя по подписи под обоими видео.
Гораздо больше вреда СССР доставил сам себе борясь с одним человеком. И создав ему ауру борцуна с режимом.Вы вспомните сколько вреда стране доставил одинокий оппозиционер Солженицин.
Что это даст? Вооружение отдельных группировок имеет смысл когда в стране идёт полномасштабная гражданская война, и поддерживаемая нами группировка либо имеет шанс придти к власти, либо мешает другой группировке, приход которой к власти для нас нежелателен. А вооружение турецких курдов кроме всплеска насилия ничего не даст. Есть вещи, по которым лучше соблюдать нейтралитет.Хочу видеть ответ Artemus, почему нельзя вооружать турецких курдов???
И шо? Вам сказали как с этим бороться.За ширмой "одинокого сирийского оппозиционера" находится агитационно-пропагандистский аппарат США
Скорее вы не понимаете о чём шла речь. Во1, Захарову и читают, и слушают, и цитируют. Она официальный представитель российского МИД. Во2, она сделала именно то, о чём я и написал, проигнорировала "Обсерваторию",а не полемизировала с ней.Ты сам себя опровергаешь.
И как это понимать?
Похоже даже не понимаешь о чем мы толкуем.
А Захарову, понятное дело все читают.
Деятельность комментируется, а в дискуссии с ней не вступает. Вы бы ещё за 1812 год информацию привели.1) Деятельность "Сирийской обсерватории" не только не игнорируется, но комментируется подробнейшим образом официальными представителями МИД России;
Будь с друзьями близок, но с врагами ещё ближе ибо, как тебе узнать об их планах.Вполне логично. Хотя некоторые полагают, что любых инакомыслящих лучше не читать.
Проблему мне кажется в том что амеры могут попытатся взять крепко курдов под крыло и гадить уже с их помощью.
Тебе разумеется доложили, что это именно хезбола.На заборе тоже написано, а там дрова лежат! Тем не менее, сирийские войска разумеется на видео тоже есть.
Что это даст? Вооружение отдельных группировок имеет смысл когда в стране идёт полномасштабная гражданская война, и поддерживаемая нами группировка либо имеет шанс придти к власти, либо мешает другой группировке, приход которой к власти для нас нежелателен. А вооружение турецких курдов кроме всплеска насилия ничего не даст. Есть вещи, по которым лучше соблюдать нейтралитет.
Речь шла про турецких курдов, чтобы туркам было чем заняться и некогда было подляны устраивать вашим ВКС.
К тому же в Сирии на стороне Игил-а воюют регулярные войска Турции. Изображают повстанцев.
Надо чтобы у них возникли дела внутри своей страны.
Хоть и не Artemus , но отвечу. Эрдоган пытается на двух стульях усидеть, как Лукашенко, как Янукович. Думаете стоит с таким чудаком связываться?Хочу видеть ответ Artemus, почему нельзя вооружать турецких курдов???
9 ноября, 10:57 дата обновления: 9 ноября, 11:36 UTC+3
Пекин примет участие в этой встрече, чтобы продвинуть политическое решение сирийской проблемы, сообщили в китайском МИД
ПЕКИН, 9 ноября. /Корр. ТАСС Олег Остроухов/. Китай примет участие в запланированной на 14 ноября расширенной министерской встрече по сирийской проблеме. Об этом сообщил на регулярном брифинге для журналистов официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.
"Второе расширенное совещание министров иностранных дел по Сирии пройдет в Вене 14 ноября. Китайская сторона примет участие в этой встрече, чтобы продвинуть политическое решение сирийской проблемы", - сказал он.
Хун Лэй отметил, что Китай приветствует итоги, достигнутые на предыдущей министерской встрече по сирийской проблеме и выступает за продолжение борьбы с "Исламским государством" и другими террористическими группировками. "Участники венской встречи с большим вниманием относятся к проблеме борьбы с терроризмом. Все стороны, включая Китай, поддерживают нанесение ударов по внесенным в соответствии с требованиями резолюции Совета безопасности ООН в санкционный список "Исламскому государству" (запрещена в РФ - прим.ТАСС) и другим террористическим силам", - сказал он.
В Сирии идёт полномасштабная гражданская война.Что это даст? Вооружение отдельных группировок имеет смысл когда в стране идёт полномасштабная гражданская война
Не "имеет шанс", а де-факто уже пришла к власти на определенной территории (причем не только сирийской), и теперь добивается независимости или широкой автономии де-юре.и поддерживаемая нами группировка либо имеет шанс придти к власти
Мешает, разумеется, причем целому ряду "группировок", чей "приход к власти" в Сирии нежелателен:либо мешает другой группировке, приход которой к власти для нас нежелателен.
Если это насилие направлено против наших врагов, то почему бы и нет? Никто же не мешал Западу вооружать Афганистан, Чечню, Грузию, Украину... "повстанцев" в Косово, Ливии, Сирии...А вооружение турецких курдов кроме всплеска насилия ничего не даст.
А есть вещи, которые требуют (а)симметричного ответа.Есть вещи, по которым лучше соблюдать нейтралитет.
МИД борется: публикует заявления, развенчивает дезинформацию, разъясняет ущербность источника.И шо? Вам сказали как с этим бороться.
Да, разумеется. Вы с завидным упорством отрицаете очевидное, но при этом "не понимаю, о чем шла речь" почему-то я.Скорее вы не понимаете о чём шла речь.
Именно поэтому ее заявления являются широкой публичной трансляцией официальной позиции РФ. И эта позиция заключается не в том, чтобы игнорировать западную пропаганду, а в том, чтобы дезавуировать и опровергать ее.Во1, Захарову и читают, и слушают, и цитируют. Она официальный представитель российского МИД.
иг-но-ри́-ро-вать - умышленно не замечать чего-либо, не обращать внимания на что-либо.Во2, она сделала именно то, о чём я и написал, проигнорировала "Обсерваторию",а не полемизировала с ней.
Во-первых, комментарий - это уже не игнорирование.Деятельность комментируется, а в дискуссии с ней не вступает.
Вы бы ещё за 1812 год информацию привели.
Эрдоган - не Лукашенко и не Янукович. Для начала, Турция - член НАТО, и на ее территории размещены американские войска. Далее, Турция активно (хотя и не совсем явно) участвует в сирийском конфликте на стороне наших противников с целью свержения пророссийского правительства. Далее, Турция крайне плохо сотрудничает с нами по "турецкому потоку" и, вероятно, стала бы еще одной Украиной в плане проблемности транзита углеводородов. Короче, ни на каких "двух стульях" Эрдоган не сидит, хотя иногда и пытается сделать такой вид для продвижения своих интересов. Ну а Россия иногда делает вид, что этому верит.Эрдоган пытается на двух стульях усидеть, как Лукашенко, как Янукович. Думаете стоит с таким чудаком связываться?
будет скушан!Хватит флудить! Тема - про Сирию!
Они имеют хоть какое-то отношение к заявленной теме. На этом прошу более не флудить здесь, ибо тема актуальная и, не побоюсь этого слова, животрепещущая. А примеров вогнать топ во флуд на нашем форуме предостаточно. Поэтому рассчитываю на понимание всех заинтересованных камрадов.Тигр,а почему не потереть сообщения не по теме,как два моих? Или они более кашерные?
А ваши комменты к заявленной карте будут? А то по представленной ссылке понял лишь, что речь идет о каких-то Тигриных Силах.переможненько так, подождемс пруфов с той стороны
А что тут коментировать, 300 спартанцев бьются в окруженни, им идут на помощь уже более года.А ваши комменты к заявленной карте будут? А то по представленной ссылке понял лишь, что речь идет о каких-то Тигриных Силах.
Спасибо!А что тут коментировать, 300 спартанцев бьются в окруженни, им идут на помощь уже более года.
Остался последний рывок, но этих рывков уже было ...