Ситуация в Сирии

[Kali]

bushd

Турция не полезет. Эрдоган не спятил. Можно не беспокоится.

Согласен. Как вариант возможны провокации, или кратковременные рейды вблизи от границы, благо там её почти 900 км.

 

[Rand0m]

Ну пока это считает только камрад Одессит

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EE% ... 8%F0%E8%E8
оки, прочитал, продолжаю Вам поднимать настроение

Это точно, продолжаете, про повстанцев почитайте, с СА и так все понятно.

 

[sivuch]

Я уже постил:
http://andrei-bt.livejournal.com/152746.html#cutid1
agnez69 wrote:
29 Июл, 2012 08:51 (UTC)
Шансов у Асада нет - у него просто напросто раньше кончатся верные части, чем у повстанцев. Офмальтолог может позволить терять себе по десятку танков в день, их у него около 4500, а вот людей - нет. Кстати именно за этот дикий перекос в колличестве танков в армии и по сути отсутствиея достаточной мотопехоты, Бащар может сказать спасибо своему покойному папе. После 82 года, когда сирийцы в очередной раз огребли по полной, Хафез затеял большую военную реформу, имея целью сделать у себя армию как ЦАХАЛ. Советские советники безуспешно отговаривали его от сего шага, разонно указывая, что у израильтян просто нет другого выхода, из-за недостатка мобпотенциала они вынуждены компенсировать избыточным числом танков нехватку той же пехоты. Но Асад-папа уперся: вы, советские, со своими советами и методиками уже 20 лет не можете нам помочь победить Израиль, теперя сирийская армия будет перестроена по образцу израильской. Что и было сделано Асадом в ходе проходившей во вторую половину 80-х военной реформы. Результат чего сейчас кушает его сын. Танки не имеют пикрытия, и достаточно успешно жгутся ребелами в городах и весях. А если добавить, что более половины этих самых ребелов составляют дезертиры и у них на руках кроме РПГ имеются и ПТРК, включая и Корнеты с Метисами...

 

[Rand0m]

А цифры на вики и правда убили 1700 т-72 1000 Т-62

 

[Одессит]

Ну пока это считает только камрад Одессит

Я написал свое мнение о возможном развитии событий вокруг Сирии и оно основывается на имеющихся сообщениях об этом, а не на верованиях (часто безосновательных) о безграничных возможностях Сирии и ее армии.
Считаю, что Сирию, увы, "дожмут" любыми способами до нужной "кондиции" для США, ЕС и стран Персидского залива...вопрос состоит в том - сколько времени это займет... :think:

 

[White]

Офмальтолог может позволить терять себе по десятку танков в день, их у него около 4500

Имейте уважение это не лента все же, у человека есть имя, а то что вы привели лишь мнение из разного рода источников.
У него в отличии от некоторых хватало ума сделать светское общество, в отличии от СА. Считаю хороших людей незачем поливать грязью лишь из за того что некоторым он стал не нужен, пора признать что в данное время не нужные хорошие политики, а нужны ставленники которые не в угоду гос-ва и народа работают?

 

[Одессит]

Результат чего сейчас кушает его сын. Танки не имеют пикрытия, и достаточно успешно жгутся ребелами в городах и весях

Вы правы на 100% о том, что танки сирийской армии не имеют пехотного или иного прикрытия... Это очень хорошо видно на видео из Сирии, выложенных в интернете... :-(

 

[Rand0m]

sivuch, с первой частью этого мнения можно согласится, хотя резонный вопрос откуда у этого пользователя данные о подобной реформе в СА, за исключением количества танков, 4500 или как выдает вика почти 5000 в это слабо верится. Как и в то, что солдаты и офицеры дезертируют пачками.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

а не на верованиях[/u] (часто безосновательных) о безграничных возможностях Сирии и ее армии.

Свои "тонкие" намеки держите при себе :-read:

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Результат чего сейчас кушает его сын. Танки не имеют пикрытия, и достаточно успешно жгутся ребелами в городах и весях

Вы правы на 100% о том, что танки сирийской армии не имеют пехотного или иного прикрытия... Это очень хорошо видно на видео из Сирии, выложенных в интернете... :-(

И много в интернете видео, показывающем использование танков в городах Сирии?

 

[bushd]

А если добавить, что более половины этих самых ребелов составляют дезертиры и у них на руках кроме РПГ имеются и ПТРК, включая и Корнеты с Метисами...

В Алеппо похищен брат муфтия Сирии.
Это шиит что ли? Или алавит?

 

[Minevra]

У Сирийской армии есть танки, пехота, артиллерия, ПВО, ПТ средства, для ведения обычного общевойскового боя с армией Турции ИМХО вполне достаточно сил.

http://video.yandex.ru/users/news-anna2012/view/71

Эта армия воюет ИМХО не сильно лучше ребелов. Правда под конец один из рэмбов получает командирского пендаля.

 

[Kali]

Minevra

Эта армия воюет ИМХО не сильно лучше ребелов. Правда под конец один из рэмбов получает командирского пендаля.

Ну, командирский пендаль хороший метод мотивации и поднятия боевого духа.

 

[MRJING]

Судя по всему от того же автора который карты рисовал во время войны в Ливии.
А инфа его на очень высоком уровне. По крайней мере во время конфликта в Ливии ни одной претензии подтвердившийся не оказалось.

Расцветка та же. зелёное правительство, синие бои, и коричневый повстанцы.

 

[Barbudos]

А цифры на вики и правда убили 1700 т-72 Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно 1000 Т-62

:? :
" 26 оперативно-тактических и 36 тактических пусковых ракетных установок;
4700-4800 танков:

1,500-1,700 Т-72 и Т-72M (ещё 1000 Т-72 было поставлено в 2006—2009г)[6]"(с)
Итого 2500-2700 только Т-72....
Интересно, что там за вояки у Асадушки?....Такой армадой (см. все остальное), они могли бы стальной лавиной прокатиться хоть до Залива, и очень негуманно обойтись с саудитами с их М60А3.....Не то что раскатать всю свою оппозицию в блин за 24 часа...
Одной авиации -как у дурака фантиков....
Видать, все-таки армия не больно-то хочет ложиться на амбразуры ради Асада, иного объяснения не нахожу.... :???:

 

[Одессит]

иного объяснения не нахожу....

Есть еще вполне нормальное объяснение -
- я думаю, что далеко не вся та техника, что числится на бумаге в армии Сирии, находится в исправном состоянии и может применяться в бою, а воюют они лишь той техникой, которая на ходу и исправная, имхо... :think:

 

[Kali]

Barbudos

Видать, все-таки армия не больно-то хочет ложиться на амбразуры ради Асада, иного объяснения не нахожу....

Либо лыжи... тоесть цифры не те.

 

[vlad2654]

Либо лыжи... тоесть цифры не те.

Те. По крайней мере в "Милитари баланс-2010" они таковы.

Одессит
Если техника неисправна - обычно это отражается в таких сборниках. А вот если на хранении - указывается

 

[Rand0m]

А цифры на вики и правда убили 1700 т-72 Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно 1000 Т-62

:? :
" 26 оперативно-тактических и 36 тактических пусковых ракетных установок;
4700-4800 танков:

1,500-1,700 Т-72 и Т-72M (ещё 1000 Т-72 было поставлено в 2006—2009г)[6]"(с)
Итого 2500-2700 только Т-72....
Интересно, что там за вояки у Асадушки?....Такой армадой (см. все остальное), они могли бы стальной лавиной прокатиться хоть до Залива, и очень негуманно обойтись с саудитами с их М60А3.....Не то что раскатать всю свою оппозицию в блин за 24 часа...
Одной авиации -как у дурака фантиков....
Видать, все-таки армия не больно-то хочет ложиться на амбразуры ради Асада, иного объяснения не нахожу.... :???:

Откуда дровишки? Вракипедия подсобила никак? 2700 Т-72, в таких количествах
даже для нашей армии поставок нет, а вы говорите для Асада. Как говорится:
1) Не читайте перед обедом советских газет (с)
2) Не смешите мои подковы (с) Ну так как я человек можете заменить подковы на носки...

 

[Barbudos]

Вракипедия подсобила никак?

Предоставьте, плиз, альтернативные данные, с пруфом, и я охотно вам поверю. А так = это просто болтовня. Ваша.

 

[Rand0m]

Вракипедия подсобила никак?

Предоставьте, плиз, альтернативные данные, с пруфом, и я охотно вам поверю. А так = это просто болтовня. Ваша.

Ну так данные ваши вам и подтверждать, ваша болтовня ни чем не лучше моей. Да как там с булавой все не летает? :grin: :grin: :grin: Ах да готовятся бумажки для принятия на вооружение и испытания закончились ай ай ай и у кого там болтовня

 

[Barbudos]

Ну так данные ваши вам и подтверждать

Данные не мои, и не я их выкладывал, а прошел по ссылке, любезно предоставленной. Других ссылок не было. Самому впадлу по ссылочке прогуляться? :-bad^

ваша болтовня ни чем не лучше моей.

У вас просто мнение, что "такого быть не может, поскольку не может быть никогда" ничем, даже ВИКИ не подтвержденное. Так что СВОЕ мнение подтвердите другими документами. Или добавляйте ИМХО.
А у меня не болтовня, а личное мнение по поводу ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ССЫЛКИ.