Ситуация в Сирии

[bushd]

Где должен появлятся второе лицо в государстве????? На публике и клеймить внешние силы, пытающиеся свергнуть сирийский режим.

Там уже нечего клеймить всем все ясно.

 

[White]

Где должен появлятся второе лицо в государстве????? На публике и клеймить внешние силы, пытающиеся свергнуть сирийский режим.

На больничном он был. Какая разница как отвечать на пустые слова оппонента.

 

[michailo]

Предалгаю ознакомиться с довольно противоречивым, на мой взгляд, коментом по Сирийской политике США:

Госдеп уже не хочет победы в Сирии

Последние дни серьезно осложнили ситуацию в Сирии. Если раньше Госдеп хотя бы пытался сделать вид, что контролирует и направляет ситуацию, то теперь ситуация в американском внешнеполитическом ведомстве близка к панике. Ситуация полностью выходит из под контроля. Военные действия дестабилизируют Турцию и насилие уже перекинулось в Ливан. Нестабильность грозит перекинуться на соседние регионы и это не пустые опасения.
Всё дело в том, что все регионы нестабильного сегодня Востока, пронизаны протестным движением и направленность его враждебна по отношению к США. Ситуация усугубляется тем, что Россия похоже начинает терять терпение, что нужно заметить для России очень плохо. Со стороны этого можно и не заметить, однако из Госдепа просачивается информация которая об этом свидетельствует почти со стопроцентной гарантией. У нас нет никакой возможности проверить или опровергнуть эту информацию, однако автор изложит читателю то, что стало известно. Информация такого рода обычно бывает весьма урезанной, чтобы не подставить людей которые ею делятся с автором. Тем не менее она говорит сама за себя.

Достоверно не известно в каком виде была представлена информация российским МИДом, однако совершенно точно, что это была молниеносная реакция МИДа России, на заявление Обамы о том, что если Сирия применит ОВ против повстанцев, то Обама пересмотрит свою позицию по отношению к противостоянию в Сирии. Справедливости ради нужно назвать это не противостоянием, а полнейшим бандитизмом Запада по отношению к суверенной стране.

Вот именно на это заявление и среагировал российский МИД, эта информация не предназначалась российской стороной для СМИ. Отсюда и и более резкие формулировки. По сути заявление российской стороны выглядят весьма агрессивно: Если США посчитают для себя возможным начать военное вторжение в Сирию, то Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.

Полностью комент можно прочитать здесь:

http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosde ... y-v-sirii/
:think: :???:

 

[DNK]

Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.

Фига се!
Откуда они это взяли? :think:

 

[Tigr]

michailo писал(а):
Россия оставляет за собой право противодействовать американскому вмешательству как непосредственно в регионе конфликта, так и на всей остальной территории возможного соприкосновения вооруженных сил, флотов, а также на геополитическом поле.

Фига се!
Откуда они это взяли?

Сдается мне, что это всего лишь чьи-то домыслы.

 

[Journeyman]

Что не говори, а понимание на Западе всё таки присутствует:

А что если Путин был прав? ("Le Nouvel Economiste", Франция)
Паскаль Лоро (Pascal Lorot)

Кризис в Сирии все еще продолжается. Из революции наподобие тех, что мы видели Тунисе и Египте, он перерос в настоящую гражданскую войну, преисполненную ужасов и бесчинств. Ответственность за обострение ситуации, безусловно, лежит прежде всего на Башаре Асаде. Вместо того, чтобы прислушаться к сирийскому народу и ответить на его законное стремление к демократии, он отгородился от него клановой логикой ухода в себя и применения армейской силы.

Тот факт, что сирийский лидер все еще держится, объясняется дипломатической поддержкой Ирана, России и Китая. Это бесспорно. Точно так же, как и то, что решение сирийской проблемы во многом зависит от Москвы.

Так, без согласия России не будет никакого мандата ООН по приемлемому для всех политическому решению, и тем более - военному вмешательству. Нежелание Москвы прекратить поддержку Асада, без сомнения, связано с необходимостью защитить свои интересы в этом регионе мира. Сирия - один из главных клиентов России, в первую очередь - в оружейной сфере. Кроме того, на сирийском побережье находится Тартус – единственная постоянная база российских боевых кораблей на Средиземном море. Кроме того, Москва неукоснительно придерживается определенных принципов, в том числе - невмешательства во внутренние дела других государств. В этой связи совершенно очевидно, что ливийский прецедент, когда Запад намеренно переступил границы выданного ООН мандата, сыграл значительную роль в решении России заблокировать голосование.

Россия хорошо знает мусульманский мир
Тем не менее, остановиться на этом - значит совершенно не понимать реалии современной России. У нас слишком часто забывают о том, что Россия прекрасно знает мусульманский мир. Прежде всего, вспомните, что от 15 до 20 миллионов российских граждан исповедуют ислам: большая часть из них проживают на Северном Кавказе и в Татарстане. Кроме того, война в Афганистане и 70 лет присутствия в Средней Азии позволили ей сформировать отличное понимание арабо-мусульманского мира, которое во многом упрочили альянсы с возникшими в 1960-х и 1970-х годах так называемыми «прогрессивными» арабскими режимами.

С точки зрения Москвы итоги арабских революций - удручающие. Несмотря на все связанные с ними надежды, они отнюдь не привели к установлению демократии. К власти в Тунисе, Ливии и Египте пришли исламистские режимы, которые сегодня пытаются задушить ростки настоящей свободы. Этническим, религиозным меньшинствам и женщинам первыми придется расплачиваться за фактическое утверждение исламских законов и регрессивных моральных порядков.

Как полагают в Москве, два главных дестабилизирующих фактора в регионе – это Катар и Саудовская Аравия. Обе страны, которые никак нельзя назвать образцами демократии, сегодня финансируют салафитские, ваххабитские и террористические движения, задача которых заключается в подрыве влияния западных ценностей и формировании как можно более обширного исламистского пространства. Так, например, нынешняя нестабильность на юге Сахары – во многом дело именно их рук...

Слепота Запада
В Москве уверены, что падение Башара Асада, - особенно, если оно будет кровавым, - может в очередной раз привести к утверждению исламистского режима. Запад, считают в России, демонстрирует непонятную близорукость или даже слепоту, так как продолжает поддерживать вооруженные группы, которые по приходу к власти повернутся к нему спиной. Их главная цель - это создание огромного суннитско-исламистского пространства (а оно по определению - антизападное и антишиитское), в котором будут доминировать Саудовская Аравия и Катар посредством своих газо- и нефтедолларов. Во всяком случае, они очень на это надеются.

В конечном итоге получается, что позиция России не имеет ничего общего с принципиальным упрямством или рефлексами холодной войны, о которых недавно говорили некоторые политические лидеры Франции. Позиция Москвы продумана и рациональна. Так, может быть, Путин был прав?

http://www.inosmi.ru/world/20120827/197214558.html

 

[тип]

http://lenta.ru/news/2012/08/27/mi25down/
Сбили Ми-24 под Дамаском.

 

[vlad2654]

Повстанцы утверждают, что сбили, правительственные СМИ, что потеряли в результате технических неиспавностей. ИМХО если бы сбили, уж точно бы оппы засняли и момент обстрела и момент попадения. А так, недоказуемо ни то, ни другое

 

[DNK]

Повстанцы утверждают, что сбили, правительственные СМИ, что потеряли в результате технических неиспавностей. ИМХО если бы сбили, уж точно бы оппы засняли и момент обстрела и момент попадения. А так, недоказуемо ни то, ни другое

В новости ссылка на видео Ютуповское. Там видно что машина горит и падает. Самого момента попадания ПЗРК нет.

 

[Космополит]

http://lenta.ru/news/2012/08/27/mi25down/
Сбили Ми-24 под Дамаском.

Больше на Ми-8 похоже.

 

[Journeyman]

Вооруженные люди во время столкновений между правительственными силами и повстанцами в Сирии разграбили резиденцию мелькитского архиепископа Алеппо Жана-Клемана Жанбара (Jean-Clement Jeanbart) во втором по значению городе Сирии Алеппо, сообщило в понедельник ватиканское агентство Fides.

Двери резиденции были взломаны, имущество похищено. Сам архиепископ не пострадал, поскольку несколько дней назад из-за боевых действий покинул город и в настоящее время находится в Ливане.

Как сообщил католический священник Абу Хазен, вооруженные люди вторглись также в резиденцию маронитского архиепископа Алеппо и христианский музей Мааррат Нахман, где уничтожили несколько икон и археологических объектов.

По информации источников агентства Fides, в сирийском конфликте на стороне повстанцев принимают участие джихадисты и иные радикально настроенные боевики из Пакистана, Афганистана, Туниса, Саудовской Аравии, Ливии и других стран.

По словам местных жителей, эти группы иностранцев не заинтересованы в мирном разрешении конфликта, они сеют хаос и разрушения, парализуя жизнь мирных граждан.

Ожесточенные столкновения правительственных сил и вооруженной оппозиции в Алеппо продолжаются. Подразделения сирийской армии вошли в район Баб эль-Хадид в центре города.

http://www.ria.ru/arab_sy/20120827/731657067.html

 

[DNK]

Космополит
На видео с трудом понятно, что это вертолет. Я не специалист, но определить марку вертолета ИМХО проблематично.

 

[Wann]

DNK
Соглашусь с Космополитом, очень на Ми-8 похож.

 

[DNK]

Франция вслед за США заговорила о военном вторжении в Сирию

Президент Франции Франсуа Олланд вслед за своим американским коллегой пригрозил официальному Дамаску возможным военным вмешательством, озвучив основания для такого шага.

Французский президент предупредил президента Сирии Башара Асада и командование вооруженных сил, что использование армией химического оружия против повстанцев станет легитимным поводом для начала военной интервенции, передает Reuters.

"Мы и наши партнеры внимательно отслеживаем ситуацию на предмет использования химического оружия. Для международного сообщества факт применения оружия массового поражения станет легитимным поводом для прямой интервенции", - заявил французский лидер, выступая с ежегодным посланием национальному дипломатическому корпусу.

Ранее с похожим заявлением выступил президент США Барак Обама. По его словам, Штаты могут начать военную операцию в Сирии, если местные власти начнут применять химическое оружие против мирного населения.

Тем временем в официальном Дамаске все разговоры о возможном применении химического оружия расценивают как предлог для возможного вмешательства во внутренние дела страны. "Запад ищет предлог для непосредственного вмешательства в дела нашей страны. Вспомните, как оправдывалось вторжение в Ирак в 2003г. Никакого оружия массового поражения там в итоге не нашли", - заявил вице-премьер правительства Сирии Кадри Джамиль.

Добавим, что Ф.Олланд также призвал сирийскую оппозицию сформировать переходное правительство и заявил, что готов признать кабинет противников режима Башара Асада.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/08/2012/666536.shtml


Братва подтягивается. Видно что-то замышляют. :think:

 

[Artemus]

Братва подтягивается. Видно что-то замышляют.

Ну дык у Олланда, недавно 100 дней президентства, а результатов нема. Как обычно нужна "Маленькая победоносная война". :-(

 

[Tigr]

Ну дык у Олланда, недавно 100 дней президентства, а результатов нема. Как обычно нужна "Маленькая победоносная война".

Черта с два!

 

[Artemus]

Черта с два!

Это, интересно, кому? :think:

 

[Tigr]

Это, интересно, кому?

Французам, разумеется. А то как на чем они туда воевать поедут? На "Шарле" что ли?

 

[Journeyman]

Если всё же Запад начнёт военную агрессию против Сирии, то я предполагаю, что надо будет распаковывать склады с ХО, часть курдам передать (турков отблагодарить за предательство) да и ваххабитов потравить не помешало бы в их логове.
Хотя если распотрошить склады и раскидать их содержимое по рукам, может и толерастической педо-европе, с её демократическими визгами перепадёт что нибудь. Будут знать, как радикальный исламизм поддерживать.

 

[Artemus]

Французам, разумеется. А то как на чем они туда воевать поедут? На "Шарле" что ли?

Хотя бы на нём. А можно обойтись наземными базами союзников.

Хотя если распотрошить склады и раскидать их содержимое по рукам, может и толерастической педо-европе, с её демократическими визгами перепадёт что нибудь. Будут знать, как радикальный исламизм поддерживать.

Это мягко говоря недальновидно. Нас же одних из первых коснётся.