Опять тоже самое? Как Вы собираетесь это представить перед мировой и американской общественностью? Новую заварушку с 5000 убитыми американские избриатели вряд ли желают.Artemus написал(а):Моя богатая фантазия подсказывает множество вариантов, от банального подкупа до АУГ.Космополит написал(а):Как Вы себе это представляете?
TTT написал(а):А че все серииские ракетчики по русски хорошо читают?
Да проблем нетbushd написал(а):А в чем пробелма?
Так это они написАли по русски "Учебная"?.bushd написал(а):Роллик то опповский)
Нет конечно, это С-200 ракета поставленная Сирии еще СССР, тока эта конкретно - учебная. Если клоуны вообще не смонтировали фиг знает где найдя старую ракету СССР. Но могли и захватить учебную часть. Вполне себе допускаю, в начале лета они захватили брошенную позицию ПВО. Ни одного значимого военного объекта по сути они захватить не могут, в первую очередь конечно объекты ПВО. Иначе дерьмократизаторы не прилетят. Вон слухи ходят западных ушлепков засылают, якобы на поиски хим. оружия - это у типовой повод для нападения дерьмократизаторов. Но думаю в первую очередь их будут интересовать объекты ПВО.TTT написал(а):Да проблем нетbushd написал(а):А в чем пробелма?
Так это они написАли по русски "Учебная"?.bushd написал(а):Роллик то опповский)
Это понятно,но неужели поставляя в Сирию не могли написать "хурюм-макрюм" ,что бы по сирииски?bushd написал(а):это С-200 ракета поставленная Сирии еще СССР, тока эта конкретно - учебная
Ясно оппы написали сами. :grin:vlad2654 написал(а):Вообще-то на учебных стоит другой индекс и все.
TTT написал(а):Это понятно,но неужели поставляя в Сирию не могли написать "хурюм-макрюм" ,что бы по сирииски? И еще на фига 12 ракет учбных?bushd написал(а):это С-200 ракета поставленная Сирии еще СССР, тока эта конкретно - учебная
Вы всегда домысливаете за других? Я констатировал факт, что учебная ракета имеет другую маркировку. Или цифро-буквенную или цветовую. На этой написано учебная? Пусть будет учебная.bushd написал(а):Ясно оппы написали сами.
не захватывали оппы ничего реально охраняемого и это клоунада.
Как специалистам было бы удобно, которые ЗНАЮТ ИЗДЕЛИЕ КАК ПЯТЬ СВОИХ ПАЛЬЦЕВ или все же чтобы было удобно тем, кого убучают??? И вряд ли для сирийских ПВОшников бала бы удобна надпись УЧЕБНАЯ по-русскиbushd написал(а):В конце концов военн тех сотрудничество в те времена включало и советских советников, инструкторов так и написано как им удобно.
Потому что обычно обходятся несколькими изделиями:макетным, макетно-разрезнеым и прочими. Но не в таком количествеbushd написал(а):Почему бы не быть учебной батарее? ракета не только для демонстрации годится - ее и на позиции учат выставлять подключать и т. д. Почему нет?
vlad2654 написал(а):Вы всегда домысливаете за других? Я констатировал факт, что учебная ракета имеет другую маркировку. Или цифро-буквенную или цветовую. На этой написано учебная? Пусть будет учебная.bushd написал(а):Ясно оппы написали сами.
не захватывали оппы ничего реально охраняемого и это клоунада.
Но даже учебные ракеты обычно располагаются в учебном центре в количетсве 2-3-4 штук а не вколичестве двойного боекомплекта батареи на механизированном стеллаже в количестве дюжиныКак специалистам было бы удобно, которые ЗНАЮТ ИЗДЕЛИЕ КАК ПЯТЬ СВОИХ ПАЛЬЦЕВ или все же чтобы было удобно тем, кого убучают??? И вряд ли для сирийских ПВОшников бала бы удобна надпись УЧЕБНАЯ по-русскиbushd написал(а):В конце концов военн тех сотрудничество в те времена включало и советских советников, инструкторов так и написано как им удобно.
Потому что обычно обходятся несколькими изделиями:макетным, макетно-разрезнеым и прочими. Но не в таком количествеbushd написал(а):Почему бы не быть учебной батарее? ракета не только для демонстрации годится - ее и на позиции учат выставлять подключать и т. д. Почему нет?
грохот зато нехилый стоит, нифига не пулемётный.DNK написал(а):Что-то разрекламированных танков не видно. Или это они телегу с пулемётом танком величают?
ну вот и нашёлся.тип написал(а):Вот здесь и танк видать.
А хер его знает - это вся охрана? Ни трупов ничего. Где все, где отчет заказчикам?TTT написал(а):bushd
Блин вы свои текст меняете,не успеваю реагировать.Бмпашку сожгли и в воздух постреляли для массовки?
Где хамство то стукачек?Lanteh написал(а):Интересно bushd получил индульгенцию на предупреждения или это уже второй круг на счётчике пошёл, что не пост то хамство сплошное.
Яснее не стало. Непонятно что за танк, чей и куда он стреляет. Весь "репортаж" снят из одной точки, а именно танк отдельным кадром врезан.тип написал(а):Вот здесь и танк видать.
А здесь:bushd написал(а):Где хамство то стукачек?
bushd написал(а):стукачек
Откуда дровишки?bushd написал(а):Так они ничего кроме учебной установки и учебных ракет не захватили.
фотка выше, нарыл на форуме ГА, вырезка из ролика опповского.DNK написал(а):Откуда дровишки?bushd написал(а):Так они ничего кроме учебной установки и учебных ракет не захватили.
А вы хотите полный отчет с рядами трупов?Ну так пошлите запрос,мол не верю,поубедительнее снимайте или сами поедьте.bushd написал(а):А хер его знает - это вся охрана? Ни трупов ничего.
Ну да про Ливию тоже так писали,мол не там и не так снимали,пока мухамора как крысу не шлепнули.bushd написал(а):По мне так утиль они захватили. Постреляли из автоматов пальнули оп БМП - наверно тоже хлам брошенный.