дончанин написал(а):
Вторжение по мне ее скорее усилит
тут такая ситуация, что как говорят "куда не кинь - везде клин".
Вариант 1. ХО в руках правительственныъх войск. Запад ставит перед собой задачу захвата этих арсеналов. Захватить все и сразу вряд ли удастся. Нет гарантии, что сирийские воинские части не применят их против захватчивов
Вариант 2. ХО в руках правительственныъх войск. Они прекрасно понимают, что попадение его в руки оппов вызовет непредсказуемые последствия. При условии попадения ( а в ситуации ГВ, как вы правильно сказали, ничего прелдсказать со 100% гарантией нельзя) ХО в руки оппозиции нет гарантии, что оппозиция не применит ХО против правительственных войск, что вызовет ответную реакцию (применение ХО против оппов) и как следствие внешнее вторжение и массовое применение его против вторгшихся сил. В развитие этой ситуации, разумеется не на последнем этапе (применение против вторгшихся сил) основная задача спецподразделений запада в случае их участие будет захват арсеналов и нейтрализация тех подразделений куда ХО уже будет к тому времени переброшено. Минус всего этого в том, что ХО, попавшее в руки оппов, а их там "каждой твари по паре" (в отношении политической ориентации) может уйти куда угодно. А это значит, что оно может попасть в руки любой террористической организации. И эта угроза будет не эфимерной.
Можно предположить варианты 3, 4, 5. Было бы желание