Ситуация в Сирии

[Barbudos]

Вертушку сбили

Чью?

 

[TTT]

Чью?

Офтальмолога

 

[Barbudos]

Barbudos писал(а):
Чью?

Офтальмолога

Чего ж он своим "вертикальным" зрение не наладил?

 

[DNK]

http://www.youtube.com/watch?v=miHEfZ3GPls&feature=youtu.be

А в моем посте ссылка на видео не кашерная? Или повторение мать учения?

 

[MSoft]

Вертушку сбили
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... C6aTrZiFKE

интересно, чем сбили. Судя по видео, вертолет просто летел и внезапно отвалилась одна лопасть. Трассеров пуль не видно, следа зрк тоже

 

[TTT]

А в моем посте ссылка на видео не кашерная? Или повторение мать учения?

Вот ваша:

http://youtu.be/miHEfZ3GPls


Вот ответ:

Видео старое. контейнеры из под С-75 говорят. Но ракет не видно. Вообщем что опять завоевали свалку слабо охраняемого металлолома.

Мои ответ был:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... jHhZl_kGDM
Но кто-то решил заменить мое видео.Вопрос -зачем?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Вертушку сбили
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... C6aTrZiFKE

интересно, чем сбили. Судя по видео, вертолет просто летел и внезапно отвалилась одна лопасть. Трассеров пуль не видно, следа зрк тоже

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... OqnfetecU#!

Попали чемто стрелковым,отбили лопасть.

 

[Barbudos]

Попали чемто стрелковым,отбили лопасть.

Вообще-то про несущий винт Ми-8 пишут, что "выдерживает попадание в лонжерон лопасти пули 12,7 мм." :think: Ежели, конечно, 23мм пушка, тогда другое дело.

 

[Alik]

Ливанский конфликт убедительно продемонстрировал, что откровенно произраильские силы в арабских странах - быстро теряют силу и влияние, просто всилу своей произраилистости. И их поддержка выливается в невыносимую(и заведомо проигрышную) головную боль для Израиля. Нельзя Израилю вмешиваться во внутриарабские разборки в качестве явного политического манипулятора

А куда денетесь? Если волна арабской весны закончится созданием кольца исламистских режимов вокруг Израиля, то евреям мало не покажется

А до сих пор что было? Кольца враждебных режимов вокруг Израиля не было? Режимы были недостаточно исламисткими? Поэтому "мало казалось"?

Там есть(во всяком случае раньше был) пользователь Syrian - российский военный советник в САР.

Если не затруднит, можете ссылку дать на его посты? Если он конечно на русском пишет. А то на иврите я не разумею
Заранее спасибо.

Писал он на русском(иногда поздравлял нас с праздниками на арабском), на старом форуме(теперь у waronline новый форум). Поиск по автору выдал пользователя "Syrian, locationamascus" с ОДНИМ постом. Это очень странно, т.к. я абсолютно уверен, что у того "сирийца" в профиле стояло тоже самое, а постов у него были сотни..:???: Наверняка можно было бы выяснить, что произошло через ЛС с людьми, которые тоже его помнят и есть на новом форуме. Но вот это делать меня уже, извините, затруднит:-( Мои извинения:OK-)

 

[дончанин]

А до сих пор что было? Кольца враждебных режимов вокруг Израиля не было? Режимы были недостаточно исламисткими? Поэтому "мало казалось"?Да уж..

Это БААС исламисты???Забавно

 

[Journeyman]

Видео старое. контейнеры из под С-75 говорят. Но ракет не видно. Вообщем что опять завоевали свалку слабо охраняемого металлолома.

http://www.youtube.com/watch?v=miHEfZ3G ... e=youtu.be

Спрашивается, а чего же войска по такому скоплению боевиков удары не наносят? Есть ведь и ракеты, есть и самолёты. С таким подходом конечно шансов маловато.

 

[Alik]

А до сих пор что было? Кольца враждебных режимов вокруг Израиля не было? Режимы были недостаточно исламисткими? Поэтому "мало казалось"?Да уж..

Это БААС исламисты???Забавно

Забавно - это Ваши попытки придать Вашему разговору сам с собой форму диалога с кем-то. Притом складывается впечатление, что Вы сами искренне думаете, что отвечаете по теме. Вот это уже не забавно:?

 

[дончанин]

Забавно - это Ваши попытки придать Вашему разговору сам с собой форму диалога с кем-то. Притом складывается впечатление, что Вы сами искренне думаете, что отвечаете по теме. Вот это уже не забавно:?

Если человеку нечего сказать он пытается оскорбить собеседника

 

[TTT]

Спрашивается, а чего же войска по такому скоплению боевиков удары не наносят? Есть ведь и ракеты, есть и самолёты. С таким подходом конечно шансов маловато.

Вы меня спрашиваете?

 

[Journeyman]

Нет, просто размышления.

 

[Alik]

Забавно - это Ваши попытки придать Вашему разговору сам с собой форму диалога с кем-то. Притом складывается впечатление, что Вы сами искренне думаете, что отвечаете по теме. Вот это уже не забавно:?

Если человеку нечего сказать он пытается оскорбить собеседника

Не обольщайтесь, это не оскорбление, а всего лишь снисходительная ирония над Вашим непониманием написанного мною(и не только) проявляющейся из поста в пост.

Я не писал, что БААС - исламисты. Мой пост указывал на то, что чтобы быть последовательным, непримиримым и опасным врагом Израиля - вовсе не обязательно быть исламистом. И что таковые(последовательные, непримиримые и опасные враги) - всегда имелись в изобилии вокруг Израиля, с момента его основания. БААС(равно как и многие другие арабские силы) для Израиля - ничем не лучше, чем исламисты. И нет никаких оснований предпологать бОльшую опасность для Израиля, скажем сирийской оппозиции в случае ее победы над режимом Асада, нежели самого режима Асада. Только и всего.

Так понятно? Не обидно?

 

[дончанин]

Мой пост указывал на то, что чтобы быть последовательным, непримиримым и опасным врагом Израиля - вовсе не обязательно быть исламистом.

Это бесспорно, так же бесспорно что фанатики опаснее просто врагов, и Израиль и мир от победы радикальных исламистов в арабских странах не выиграют

 

[Alik]

Мой пост указывал на то, что чтобы быть последовательным, непримиримым и опасным врагом Израиля - вовсе не обязательно быть исламистом.

Это бесспорно, так же бесспорно что фанатики опаснее просто врагов, и Израиль и мир от победы радикальных исламистов в арабских странах не выиграют

А если "просто враги" лучше организованы, лучше вооружены, пользуются большей международной поддержкой?

Фанатизм - лишь один из факторов, а опасность следует оценивать комплексно.

 

[bushd]

Видео старое. контейнеры из под С-75 говорят. Но ракет не видно. Вообщем что опять завоевали свалку слабо охраняемого металлолома.

http://www.youtube.com/watch?v=miHEfZ3G ... e=youtu.be

Ну и где ракеты?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Мои ответ был:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... jHhZl_kGDM
Но кто-то решил заменить мое видео.Вопрос -зачем?

Как кто кровавая Гбня, никак не меньше... не мог ли вы же ошибиться!
Ракеты увидел. Это не база ПВО. Тыловые базы и т.д. Ракеты на транспортном прицепе, скорее всего слитые, списанные.

 

[дончанин]

А если "просто враги" лучше организованы, лучше вооружены, пользуются большей международной поддержкой?

Фанатизм - лишь один из факторов, а опасность следует оценивать комплексно.

Никто не спорит комплексно, но радикализация Ближнего Востока, ИМХО, опасность номер один для всех, в нашем мире и оружие и организованность не проблема если есть идея, у мусульман она есть

 

[DNK]

Ракеты увидел. Это не база ПВО. Тыловые базы и т.д. Ракеты на транспортном прицепе, скорее всего слитые, списанные.

А где Вы ракеты увидели? Или вы одну во множественном числе называете? Если это база, то почему ракета всего одна?
Почему не на пусковой установке? Где радары? :think: