А речь шла про свою территорию.С ними воевали в других местах.
Такие организации нужны для поддержанию власти США над Европой, и не более того.И есть такие организации как ЕС и НАТО роль которых вовлекать всех во всё.
А речь шла про свою территорию.С ними воевали в других местах.
Такие организации нужны для поддержанию власти США над Европой, и не более того.И есть такие организации как ЕС и НАТО роль которых вовлекать всех во всё.
Вроде карбюратором не пахнет
- Aftermath of #Russia's strikes on #FSA rebels.
2nd RuAF attack on al-Taiybat village near Jisr al-Shughour in IDLIB - недалеко нанесли еще один удар
Сейчас пересмотрел
Посмотреть вложение 1798
Самое интересное:
Посмотреть вложение 1799
Ведущий сбросил 3, ведомый 1.
Это всё равно что сравнивать вклад в борьбу с фашизмом франции и СССР. То есть смешно и не серьёзно.С ними воевали в других местах. И есть такие организации как ЕС и НАТО роль которых вовлекать всех во всё.
И что, будут похороны на Арлингтонском кладбище?Почитайте, о чём говорили, что ли...
Маккейн: Россия нанесла удары по обученным США повстанцам
"Погибли последние пять человек!" (с)
Сам-то он видимо готов разделить ответственность с каннибалом из ССА!
думаю, эрдоган оценитЛавров: Россия поставляет оружие курдам через правительство Ирака
Воевать в других местах и у себя дома, это разное. Или Вы другого мнения?С ними воевали в других местах. И есть такие организации как ЕС и НАТО роль которых вовлекать всех во всё.
1) Последствия авиаудараНе понял, 2их -3их зашибут?
в ливии долго вовлекались? надолго хватило военной мощи ес в ливии?
А речь шла про свою территорию.
Такие организации нужны для поддержанию власти США над Европой, и не более того.
Просто непонятно практически тотальное ликование на счёт того что Россия опять ввязалась в войну с очень туманными перспективами. Такая радость по поводу войны не есть гуд.
и где ЕС воевало на своей территории ?ЕС это наша территория.
Жопа
Воевать в других местах и у себя дома, это разное. Или Вы другого мнения?
и где ЕС воевало на своей территории ?![]()
Emtos,а какие перспективы были бы,не ввяжись Россия в эту войну? Насколько "не туманными"?
Есть у вас хоть какая то версия развития событий без России?
Вводная: отмотали пару месяцев назад.Россия ничего через Босфор не возит,базу и аэродром не оборудует.
Итак?
совсем не война, с авиакатостровой можно сравнитьТеракты это не война ?
Опять Вы узко смотрите. Именно теперь самое лучшее времясмотря с высоты большой политикиЕсли ввязываться то это надо было делать ещё пару лет назад когда Ассад ещё не потерял столько территории. Вот тогда и надо было помогать, учить и координировать сирийцев
совсем не война, с авиакатостровой можно сравнить
Опять Вы узко смотрите. Именно теперь самое лучшее времясмотря с высоты большой политики
Когда, не знаешь или проживешь этот год.Что тогда война ? Пострелюшки на танках ? Народных республик в отличии от Росии у нас нет
Асад в это угле уже как 4 года.Тоесть когда Ассада по сути вогнали в угол не говоря уже про всё остальное, это самое лучшее время ?
ну как проблемы... так, мелочи - бомбы за 1 неделю кончились, пришлось сша о помощи проситьА что были проблемы ?
Война это когда с джихад мобилей начнуть обстреливать такой город как Намюр или Антвертен. Где былоб много жерт среди военных и гражданских. А так это уровень коротковременного локального стихийного бедствия.Разница несущественна.
Теракты это не война ?
Если ввязываться то это надо было делать ещё пару лет назад когда Ассад ещё не потерял столько территории. Вот тогда и надо было помогать, учить и координировать сирийцев.
И когда ещё не было ничего на Украине. Но это не самое важное.