Бельгия просуществовала последние 186 лет без смены политического устроиства и без развала. Россия разваливалась 2 раза за последние 100 лет и имела 4 разных политических режима. Так что у Бельгии проблем нет.
Сможет ли российская армия защитить страну?
- Автор темы aviator
- Дата начала
Бельгия просуществовала последние 186 лет без смены политического устроиства и без развала. Россия разваливалась 2 раза за последние 100 лет и имела 4 разных политических режима. Так что у Бельгии проблем нет.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Видимо потому что России это было нужно. Будете много говорить Россия найдет того, кто говорит меньше.
А кто сказал что в склады не прилетит ? И потом надо не только их иметь а ещё и доставлять. Что будет чуть более чем дико геморойно учитывать дохлую жд сеть и сильно плохую автодорожную сеть. А о бензозаправках можно смело забыть. Даже если их не уничтожат то местные сами выкачают всё топливо раньше чем приедут танки.
А кто сказал про взрывы ? Такую сложную аппаратуру можно вывести из строя кучей способов.
Какие геологические причины ?
Учитывая расход топлива то не хватит однозначно.
Россия не имеет тут влияния от слова никак.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Если не имеет влияния, то почему вы защищаетесь?
Кто ? От кого ?
Сразу видно что вы зампотехом даже роты никогда не были - иначе по другому оценивали ремонт в полевых условиях.
Примитивное фантазирование - этого не будет, т.к. ставить уже нечего будет, да и вводить войска на зараженную местность на длительный период может прийти в голову весьма малограмотному человеку.
В Подмосковье рядом с нашей частью загорелся деревенский дом, и наша нештатная команда на пожарной машине быстро выехала его тушить, хотя и не обязаны были это делать. Дом сгорел дотла, а районные пожарные как раз на пепелище успели, когда уже и пожара практически не было. Наша команда лишь в одном помогла - не дала перебросится огню на соседние дома, отсекая огонь. Так что помечтайте, что пожары вокруг крупных городов кем-то будут потушены и городским жителям предоставят жилье для постоя, да еще и прокормят хлынувшие массы людей. Это в том случае, если опять же по вашей версии, городские жители чудом спасутся.
У меня вся служба с техникой связана была, а вот вы представления не имеете что такое ремонт, если ПАРМ, к примеру при выходе из парка сломается, и как тогда вы ремонт поврежденной колесной техники будете осуществлять в чистом поле.
Ну хватит врать - поврежденную технику отправляют на сборные пункты поврежденных машин, которые заранее определяются во фронтовом звене зам. командующего по вооружению, а уже оттуда она направляется либо во фронтовые реморганы, либо в тыл на ремонт или переплавку. Вы хоть не лезьте со своими дремучими представлениями учить человека, вся служба которого была связана с вооружением и военной техникой.
Сами то хоть в одном пятисоткилометровом марше участвовали, или может готовили его? Расскажите о своем опыте, с учетом мирной обстановки...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы от РФ?
Мы не принимаем никаких особых мер против РФ.
Прочитав несколько последних страниц, обнаружил что люди больше скатываются в общие частности и частично фантазии.
Нужно внести больше конструктива в дискуссию.
По теме топика, армия уже сейчас защищает страну. Не возможно себе представить какой либо план успешного нападения на Россию со стороны НАТО или Китая в настоящий момент времени.
Всеми любимый обмен ядерками, должен подразумевать под собой дальнейший план действий. Так объектов для удара великое множество, тогда как средств нанести этот удар (самих боеприпасов и их носителей) весьма ограниченное количество. Причем ограниченны эти средства как в "штуках" так и во "времени", многие боезаряды находятся на складах, а носители в резервах.
Ввод войск на нашу территорию даже по оптимистичным прикидкам займет не один месяц (это я про обстановку "прямо сейчас") так как наличного состава что у нато, что у китая, из тех что можно выделить под оккупацию без мобилизации, хватит от силы на кусочек приграничных территорий. А какими бы не были потери военных при начале конфликта, сил и средств останется достаточно чтоб поубавить пыл тем кто доедет до границ после встречных ударов (как с применением ядерного так и обычного вооружения).
Но как я уже писал выше, внезапная атака мало реальна, банально не кого будет послать для закрепления эффекта неожиданности. Какую то часть сил придется отрядить в помощь населению, во всех смыслах слова "помощь".
Погуглите те же перебои с электроснабжением 2005 года у нас и 2003х годов у штатов, представьте себе те же самое в массовом порядке. Добавьте другие техногенные аварии повкусу, та же бахопальская техногенка легко переплюнет чернобыль, а таких объектов в большинстве стран не мало. Плюс мобилизация страны и населения, процесс требующий контроля в том числе силой оружия, а в странах нато все это усугубляется разобщенностью (на бумаге и словах они конечно клевые, но на деле не всегда так гладко получается).
А если дать время на сборы, переправку войск и тому подобные вещи, то смысла во внезапном нападении еще меньше.
Две копейки про диверсантов и прочее, как по мне, так при желании добиться эффекта неожиданности, они скорее сыграют в минус. В зависимости от масштабов своей подготовки, могут повлечь серьезные меры по усилению как безопасности, так и боеготовности личного состава. Так что взорванные эшелоны несколько откладываются.
Остается стандартный вариант с нагнетанием напряженности вдоль границ, подводом как можно больших сил и средств до введения мобилизации и частичной перестройки экономик на военные рельсы. А там уже вариантов будет весьма много, есть о чем порассуждать )
Нужно внести больше конструктива в дискуссию.
По теме топика, армия уже сейчас защищает страну. Не возможно себе представить какой либо план успешного нападения на Россию со стороны НАТО или Китая в настоящий момент времени.
Всеми любимый обмен ядерками, должен подразумевать под собой дальнейший план действий. Так объектов для удара великое множество, тогда как средств нанести этот удар (самих боеприпасов и их носителей) весьма ограниченное количество. Причем ограниченны эти средства как в "штуках" так и во "времени", многие боезаряды находятся на складах, а носители в резервах.
Ввод войск на нашу территорию даже по оптимистичным прикидкам займет не один месяц (это я про обстановку "прямо сейчас") так как наличного состава что у нато, что у китая, из тех что можно выделить под оккупацию без мобилизации, хватит от силы на кусочек приграничных территорий. А какими бы не были потери военных при начале конфликта, сил и средств останется достаточно чтоб поубавить пыл тем кто доедет до границ после встречных ударов (как с применением ядерного так и обычного вооружения).
Но как я уже писал выше, внезапная атака мало реальна, банально не кого будет послать для закрепления эффекта неожиданности. Какую то часть сил придется отрядить в помощь населению, во всех смыслах слова "помощь".
Погуглите те же перебои с электроснабжением 2005 года у нас и 2003х годов у штатов, представьте себе те же самое в массовом порядке. Добавьте другие техногенные аварии повкусу, та же бахопальская техногенка легко переплюнет чернобыль, а таких объектов в большинстве стран не мало. Плюс мобилизация страны и населения, процесс требующий контроля в том числе силой оружия, а в странах нато все это усугубляется разобщенностью (на бумаге и словах они конечно клевые, но на деле не всегда так гладко получается).
А если дать время на сборы, переправку войск и тому подобные вещи, то смысла во внезапном нападении еще меньше.
Две копейки про диверсантов и прочее, как по мне, так при желании добиться эффекта неожиданности, они скорее сыграют в минус. В зависимости от масштабов своей подготовки, могут повлечь серьезные меры по усилению как безопасности, так и боеготовности личного состава. Так что взорванные эшелоны несколько откладываются.
Остается стандартный вариант с нагнетанием напряженности вдоль границ, подводом как можно больших сил и средств до введения мобилизации и частичной перестройки экономик на военные рельсы. А там уже вариантов будет весьма много, есть о чем порассуждать )
А танки за тяжелую технику не сойдут ?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
А в учебном фильме показывали боеголовки с загублением. Всаживается вроде дюбеля в грунт. Врут? В самый раз для Кремлевских укрытий- если существуют такие, конечно....
Правда, 2 раза захватывали (это без учета "освободительных войск")...
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.536
- Адрес
- г.Новосибирск
Не врут. Точнее - не врали. Такие "головы" были на "Першинг-2" - для поражения ШПУ и защищённых командных пунктов. Беда для супостата была только, что сама ракета летала через раз - судя по статистике утилизации методом отстрела.
Есть ли сейчас аналоги - то мне неведомо.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.823
- Адрес
- МО, г. Лобня
Причём, оба раза правительство сдавалось и сруливало. Во 2 раз кое-кто отменил существование Бельгии и только вмешательство того, кто страну "защитить не сможет" вернуло Бельгии право так называться.
Против укрытий они, канешн, ого-го, вот только против всего остального их эффективность стремится к "0".
Ну представьте, что километров за три-пять впереди воинского эшелона из-за диверсии произошла авария пассажирского поезда с большим количеством пострадавших и там нужна медицинская помощь, а не танки. Ну и сколько часов будет стоять эшелон, если вслед идущие поезда вплотную к нему подошли, и пока еще неясно ситуация, как их вернуть назад, и через какие объездные пути их пустить. Словом ни в каких пару часов задержки здесь не обойдется, особенно если учесть, что таких аварий может быть сразу несколько. Мы должны закладываться на все самые плохие для нас варианты, чтобы потом для нас не было большой неожиданностью непредвиденные нами события. Вот поэтому все намеки на безукоризненную работу ж.д. беспочвенны - этого даже в мирное время нет и в помине.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Глубоко они не заглубляются, да и мощную боеголовку в бронированный корпус не запихаешь. Грубо говоря, воронка глубиной 100 метров это озеро Чаган. 100 кт заряд, взорванный на глубине 200 метров.
Одному моему товарищу как-то приснились кумулятивно-фугасные ядерные заряды, но если это только сон (что скорее всего), то оружия, способного разрушить нормальный подземный КП заглублённый на 200 метров или глубже, не существует.
Как то у Вас все задача усложняется, вот уже и куча цивильных.
Если это армию перекидывают, то там санбат должен быть, пусть разворачивают прямо около места диверсии.
Только вот боюсь у Вас новая вводная появится, марсианские диверсанты в тылах....
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.823
- Адрес
- МО, г. Лобня
А ЖДВ уже отменили? И завалы они не разбирают? И поезда не растаскивают? Чудны дела твое!