Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.686
- Адрес
- МО, г. Лобня
Особенно, если учесть наличие ПРО в Московском регионе и отсутствие его в приграничных.
Сможет ли российская армия защитить страну?
- Автор темы aviator
- Дата начала
Особенно, если учесть наличие ПРО в Московском регионе и отсутствие его в приграничных.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
ПРО МРЯУ (смешное мяу-звучание аббревиатур) не ловит и должно в первую очередь спасти Кремль (дать дополнительный срок- м.б.- час?) А уж если дойдет до бомбежек ваших дивизий, там время действий и зона ПРО уже закончились...
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.686
- Адрес
- МО, г. Лобня
Ловит. Не всё ловит, но что-то поймает. А уж про подлётное время КР и вообще говорить нечего. Куда КР прилетит быстрее - на границу или в Подмосковье?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Ловить в первую очередь будет то, что идет на Кремль и город. Считая, по несколько антиракет (в общем случае) на одну боеголовку- исчерпается быстро.... И почему или на границу- или Подмосковье? Велика Россия и даже ее европейская часть...
Простейший выезд многотонной фуры на железнодорожный переезд с последующим тараном поезда парализует железную дорогу на сутки и более. Я уж не говорю про то, что таких случаев одновременно может быть несколько. И как срочно эшелон с танками достигнет указанного места выгрузки?
К слову, суточный пятисоткилометровый марш даже нескольких автомобилей большая проблема в период обучения молодых водителей - это вам любой офицер подтвердит, кто имел отношение к организации подобных мероприятий. А вы думаете что дивизия налегке прокатится с ветерком - вы сначала организуйте доставку топлива к местам заправки на пути следования, зная что для этого потребуется десятки топливозаправщиков, а потом уже будем говорить, сколько техники надо будет ремонтировать после такого марша.
У них другое религиозное убеждение - центры управления, крупные населенные пункты и техногенно-опасные объекты.
Тратить СЯС на какой нибудь Мухосранск вряд ли входит в их планы, даже если там стоит танковый батальон, потому что это подразделение никакой пользы не принесет после обмена ядерными ударами.
Вот поэтому и жаль будет, что вместе со столичными объектами погибнут и те части сухопутных войск, находящиеся в Подмосковье, которые не смогут защитить её от удара СЯС.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Но разве суточный марш мотомехчастей 200- 250км- не норма?
У нас во второй половине 80-х в ДВО был не нормой. За полтора года службы в мсд я видел такое один раз - при подготовке прибывших из учебки молодых водителей. Даже участвовал старшим одной из машин (кунговый ГАЗ-66). А вот в обычных разведротах такого марша вообще не было (насчет воздушно-десантной роты не помню). Сейчас, правда, боевая подготовка более интенсивная, может, что к лучшему и изменилось.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.686
- Адрес
- МО, г. Лобня
За сутки мимо этой фуры можно объездные пути построить, не то, что завалы разгрести. Не надо судить о скорости восстановления путей по мирному времени. За сутки можно целый мост на 500 метров построить.
Наивный вопрос: а какое значениеи ценность , кроме исторической,имеет Кремль во время глобальной войны?
Что и кто в нём будет находится? Кстати,а кто вообще "сидит" в Кремле? Ярослав постоянно говорит об угрожающем периоде и эвакуации всей Москвы(правда ни разу не рассказал как и куда он может переселить полтора десяткка миллионов человек и как их потом содержать),
А уж об обитателях Кремля позаботятся наверняка
Наша в советское время дислоцировалась в трех гарнизонах. В принципе, наш гарнизон можно было накрыть одним ББ (парки, я имею в виду, да и казармы, наверное, тоже).
Это в условиях мирного времени,на учениях и в одном месте наврняка. При массированной атаке ЯО,в условиях паники и неразберихе,при нарушенных линиях связи это нереально.
Ну вот уже минимум три заряда на дивизию. Хотя ИМХО эффективнее "стрелять" по инфраструктуре,а не по отдельным ВЧ. Без топлива,боеприпасов,продовольствия,связи,дорог воевать никто не сможет.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.686
- Адрес
- МО, г. Лобня
Дык, паникёров расстреливать надо. И линии связи не ВОЛС должны быть, а нормальными.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Кремль не только в прямом смысле, но и прилегающие центральные районы города. Руководство и сам президент может сидеть там. Надо дать время улизнуть по подземным трассам (Или вертолетом, как американский их коллега) в заранее приготовленные убежища. Пока на месте резиденций местами не образовались огромные ямы с тридцатиэтажный дом.... Считаете нормальным оставить государство и народ без президента?
Насчет предварительной эвакуации населения Москвы- это уж вряд ли....
Ни в коем разе. Просто сумлеваюсь я,что Кремль (чисто технически) является центром управления страной.
Министерства и ведомства,Дума,Совет Федераций,Администрация Президента разбросаны по Москве.
Кремль это скорее символ власти.
Это действительно так, но это было связано с ограничением по моторесурсу и ограничениям по расходу топлива.
На марш шли автомобили транспортной группы, боевые было запрещено для этого использовать. Что касается нынешней учебы, то надо помнить, что нынешняя армия это четверть советской, вот почему сейчас есть возможность начать нормальную боевую учебу.
У диванных стратегов такие мелочи даже не обсуждаются - это все само-собой должно происходить.
Именно в мирное время и в одиночных случаях. Кстати, был мощный взрыв в Арзамасе, очень показательный с точки зрения ликвидации последствий:
"Почти 30 лет назад на станции «Арзамас-1» произошел мощный взрыв, унесший жизни 91 человека. 4 июня 2016 года, исполнилось ровно 28 лет со дня Арзамасской железнодорожной катастрофы, в результате которой, по официальным данным...
Трагедия произошла утром 1988 года. Грузовой поезд, следовавший из Дзержинска в Казахстан, среди прочего ввез три вагона промышленных взрывчатых веществ общим весом в 118 тонн.
"
http://города-в-россии.рф/25-лет-взрыву-на-станции-арзамас-1/
Там кстати пострадала военная техника, которая направлялась в ГСВГ и потом долго не знали что же с ней делать, когда она поврежденная прибыла в наши части.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Главком НАТО в Европе признал, что Путин создал сильную армию
Вкладывая в армию значительные средства, Владимир Путин за пять лет создал хорошие сухопутные войска и добился мощного ракетного потенциала большой дальности, отметил генерал Филип Бридлав.
ТАЛЛИН, 5 апр — РИА Новости, Николай Адашкевич. Покидающий свой пост главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин создал сильную армию.
Бридлав отметил, что особенных успехов российской армии удалось достичь в последние пять лет, когда руководство страны начало вкладывать деньги в свои вооруженные силы.
"Он (Путин) создал хорошие сухопутные войска. Вы видели его ВВС в Сирии, где они прошли испытания. Он добился также мощного ракетного потенциала большой дальности, ракеты запускали как с кораблей, так и с подводных лодок. Он создал возможность продемонстрировать силу и успел ее показать в Крыму и Донбассе", — сказал Бридлав в интервью Эстонскому телевидению.
Полномочия Бридлава на посту главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе истекают в 2016 году. Его преемником станет Кертис Скапаротти.
Смена командования проходит на фоне значительного усиления НАТО в Восточной Европе. Особенно сильно присутствие альянса возросло в странах Прибалтики. Власти России не раз заявляли, что страна даст эффективный ответ на действия Запада.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160405/1402503651.html#ixzz44vbUruGF
Вкладывая в армию значительные средства, Владимир Путин за пять лет создал хорошие сухопутные войска и добился мощного ракетного потенциала большой дальности, отметил генерал Филип Бридлав.
ТАЛЛИН, 5 апр — РИА Новости, Николай Адашкевич. Покидающий свой пост главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин создал сильную армию.
Бридлав отметил, что особенных успехов российской армии удалось достичь в последние пять лет, когда руководство страны начало вкладывать деньги в свои вооруженные силы.
"Он (Путин) создал хорошие сухопутные войска. Вы видели его ВВС в Сирии, где они прошли испытания. Он добился также мощного ракетного потенциала большой дальности, ракеты запускали как с кораблей, так и с подводных лодок. Он создал возможность продемонстрировать силу и успел ее показать в Крыму и Донбассе", — сказал Бридлав в интервью Эстонскому телевидению.
Полномочия Бридлава на посту главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе истекают в 2016 году. Его преемником станет Кертис Скапаротти.
Смена командования проходит на фоне значительного усиления НАТО в Восточной Европе. Особенно сильно присутствие альянса возросло в странах Прибалтики. Власти России не раз заявляли, что страна даст эффективный ответ на действия Запада.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160405/1402503651.html#ixzz44vbUruGF