Сможет ли российская армия защитить страну?

Сможет ли российская армия защитить страну?

  • Да

    Голосов: 41 80,4%
  • Нет

    Голосов: 7 13,7%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 3 5,9%

  • Всего проголосовало
    51

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Ну так это тоже свидетельство слабости японской науки в некоторых областях.
Ну да, слабость японской науки заключается именно в неспособности произвести атомную боеголовку, которую смогли родить даже в нищей босой КНДР с уровнем науки в районе плинтуса....И принцип которой известен уже минимум лет 50-60.
Чего только не придумают в стране, где не могут создать собственный нормальный морской дизель (обычный в принципе тоже), который сначала закупали в Германии (тоже в такой отсталой стране где нет атомных боеголовок), а потом в Китае (вообще супер развитой стране в плане науки - наука называется "Скопируй все, что плохо лежит)...
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Ну так это тоже свидетельство слабости японской науки в некоторых областях.

Нет. Это только свидетельство того что Японии этого пока не нужно. Учитывая что ядерные боеголовки есть у таких стран как Пакистан и КНДР. назвать их венцом инженерной мысли просто не получается.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
вообще супер развитой стране в плане науки - наука называется "Скопируй все, что плохо лежит

В последнее время китайцы сильно рванули вперёд. Число научных статей например у них многократно выросло хоть качество иногда и вызывает сомнения. И за патентование они тоже серьёзно взялись. Так что сегодня это уже сильно другой Китай чем 20 лет назад.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ну да, слабость японской науки заключается именно в неспособности произвести атомную боеголовку, которую смогли родить даже в нищей босой КНДР с уровнем науки в районе плинтуса....И принцип которой известен уже минимум лет 50-60.
Я не знаю языка хуту, он мне нафиг не нужен и я от этого не страдаю. Но это не отменяет того факта, что я его не знаю. Мои личные знания в области этого языка никакие, и, соответственно, меньше чем у человека, который знает хотя бы тысячу слов этого языка. Кому-то не требуется знание географии, потому что есть извозчики. Кто-то считает что разведчик не должен знать иностранных языков, так как "все знают английский". Если в Японии, скажем, нет института африканских языков, то мы можем констатировать, что японская наука в этой области слаба.
Если бельгийцы не хотят/не могут сделать ядерную БЧ, значит их наука в этой области слаба.
Если наши не хотят/не могут сделать нормальный дизель, значит наша наука и промышленность, в этой конкретной области слабы.
Всё просто.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Нет. Это только свидетельство того что Японии этого пока не нужно.
Если Вам, к примеру, не требуется знание географии, это не отменяет того факта, что Вы её не знаете.

Учитывая что ядерные боеголовки есть у таких стран как Пакистан и КНДР. назвать их венцом инженерной мысли просто не получается.
Гы.
Учтывая что суммарный интеллектуальный потенциал КНДР раза в два (а может и больше) выше бельгийского, и они не расходуют его на выведение карпов-трупоедов (хотя саои загоны есть и у них), я не сомневаюсь, что в некоторых областях северные корейцы значительно превосходят бельгийцев.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ну да, слабость японской науки заключается именно в неспособности произвести атомную боеголовку, которую смогли родить даже в нищей босой КНДР с уровнем науки в районе плинтуса....
Я предпочитаю оценивать уровень науки по результатам, а не результаты по "уровню науки" (взятому из заведомо предвзятых оценок).
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Если бельгийцы не хотят/не могут сделать ядерную БЧ, значит их наука в этой области слаба.
Если наши не хотят/не могут сделать нормальный дизель, значит наша наука и промышленность, в этой конкретной области слабы.
Всё просто.
Все совсем не просто. Слыхали о договоре о нераспространении ядерного оружия? И его подписали в том числе и Япония с Бельгией. Так что вышеназванные страны даже имея все возможности не имеют прав их производить.
А вот договоров в отношении дизелей и в общем ДВС - кроме экологических норм, как-то не наблюдается. Из чего не сложно сделать выводы.
Я предпочитаю оценивать уровень науки по результатам
Ммм, ну давайте сравним наукоемкость промышленности Японии, годовые затраты на научные исследования и сравним с цифрами из России...А то сейчас пойдут сказки об отсталой науке в Японии из-за отсутствия ядерных боеголовок.
Учтывая что суммарный интеллектуальный потенциал КНДР раза в два (а может и больше) выше бельгийского
Это вообще откуда? Циферки с потолка?
p.s. Смотрите только чтобы Российские ядерные боеголовки и их носители (ваш главный критерий научного развития государства) не создавались на тех же самых японских/американских/корейских/немецких (словом из тех неразвитых стран) станках, при помощи компьютеров и программного обеспечения опять же из этих недоразвитых стран без ядерных боеголовок) И с применением электроники опять же из этих недоразвитых стран.
 
Последнее редактирование:

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Если Вам, к примеру, не требуется знание географии, это не отменяет того факта, что Вы её не знаете.

Это не отменяет того факта что я могу её выучить. Мы говорим как раз о возможности производства.

Гы.
Учтывая что суммарный интеллектуальный потенциал КНДР раза в два (а может и больше) выше бельгийского, и они не расходуют его на выведение карпов-трупоедов (хотя саои загоны есть и у них), я не сомневаюсь, что в некоторых областях северные корейцы значительно превосходят бельгийцев.

В каких интересно ? Уровень жизни ? Уровень здравоохранения ? В чём интересно ?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Это не отменяет того факта что я могу её выучить.
А вот теперь мы возвращаемся к вопросу обучаемости жителей Евросоюза вообще и Бельгии в частности. В обучаемости можно условно выделить два основных варианта: 1) суггестивность, т.е. возможность быстро и надолго принять и запомнить то, что вам доводит учитель с возможностью, в последующем воспроизвести полученную инфу; 2) самообучаемость, т.е. способность самостоятельно найти инфу, проанализировать её, создать что-то новое на её базе и записать это в своих мозгах.

Как мы видим на Вашем примере, что функции принятия и запоминания, что функции самостоятельного поиска инфы, наталкиваются на вполне конкретные "активные антиинтеллектуальные блокировки", проявляющиеся в характерных фразах: "Всё придумано до нас", "мне это не надо", "география нужна только извозчикам" и т.д. и т.п.
Грубо говоря, если взять бельгийца и японца, и сказать им выучить географию Центрально-Африканской Республики, то среднестатистический джап скажет "Хай!", возьмёт учебник и начнёт тупо учить, их система образования как раз заточена на заучивание больших объёмов информации. Бельгиец же, в лучшем случае, начнёт с урока толерантности, выкурит пару косячков, а потом заявит: "Скажем дружно, нафиг нужно!" и перестанет учиться. Если Вы не хотите/не можете узнать с какой стороны у автомата приклад, то выучить географию (хотя бы одной Центрально-Африканской Республики) Вам точно не под силу.

Мы говорим как раз о возможности производства.
А нету у Бельгии возможностей производства ядерных БЧ и не будет. В том числе потому, что Бельгия не является самостоятельным политическим субъектом, а бельгийцы (в большинстве своём) - просто аморфная еэсовская биомасса (о присутствующих не говорим, разумеется).
 
Последнее редактирование:

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Как мы видим на Вашем примере, что функции принятия и запоминания, что функции самостоятельного поиска инфы, наталкиваются на вполне конкретные "активные антиинтеллектуальные блокировки", проявляющиеся в характерных фразах: "Всё придумано до нас", "мне это не надо", "география нужна только извозчикам" и т.д. и т.п.

Это как раз проявили вы желая что бы инфу я искал за вас. Однако вы отказались от поиска несмотря на то что я вам показал инструмент который позволяет это сделать.

Бельгиец же, в лучшем случае, начнёт с урока толерантности, выкурит пару косячков, а потом заявит: "Скажем дружно, нафиг нужно!" и перестанет учиться.

Нет, бельгиец как человек умный сначало подумает зачем ему нужно и можно ли извлечь из этого пользу. Если пользы никакой нет, то учить не надо. Трать время на ненужную информацию признак глупости а не ума. У всего должна быть цель и польза.

Если Вы не хотите/не можете узнать с какой стороны у автомата приклад, то выучить географию (хотя бы одной Центрально-Африканской Республики) Вам точно не под силу.

География Центрально-Африканской Республики мне абсолютно не нужна и смысла её учить нет. Тоже самое и с прикладом. Причём в случае с прикладом вопрос сам по себе не имеет. А пытатся придумать ответ на заранее бесмысленный вопрос это опять же трата времени.

А нету у Бельгии возможностей производства ядерных БЧ и не будет. В том числе потому, что Бельгия не является самостоятельным политическим субъектом, а бельгийцы (в большинстве своём) - просто аморфная еэсовская биомасса (о присутствующих не говорим, разумеется).

Не является что впрочем не мешает среднему бельгийцу жить лучше и дольше чем вашему среднему соотечественнику. Как говорится, если вы такие умные то почему такие бедные ?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Это цитата слов Киселёва а не собственно анализ реальных ядерных возможностей сторон.
Автор материала как раз очень хорошо понимает, что Киселёв это официальное лицо Кремля и не только в области пропаганды, а и в качестве органа, который скрывался в советское время под словами "ТАСС уполномочен заявить".
Так что к тому, что говорит Киселёв западные специалисты прислушиваются не как к монологу шоумена, а как неофициальному изложению позиции Кремля.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Автор материала как раз очень хорошо понимает, что Киселёв это официальное лицо Кремля и не только в области пропаганды, а и в качестве органа, который скрывался в советское время под словами "ТАСС уполномочен заявить".
Так что к тому, что говорит Киселёв западные специалисты прислушиваются не как к монологу шоумена, а как неофициальному изложению позиции Кремля.

Вероятно. Однако даже если это официальная позиция Кремля, это не делает её точно соотвествующией реалиям. В своё время Хрущёв заявлял что "мы вас похороним". Реальность оказалось несколько другой.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Нет, бельгиец как человек умный сначало подумает зачем ему нужно и можно ли извлечь из этого пользу.
В пелевинской классификации это типичный вытесняющий WOW-импульс. И после этого Вы удивляетесь, что многие считают Ваших соотечественников тупой жруще-срущей биомассой?
Ну и возвращаясь к вопросу о противостоянии российской армии войскам нато, типичный бельгиейц не станет учится военному делу настоящим образом (особенно в условиях начавшейся войны), ибо оно ему нафиг не нужно, особенно если есть шанс технично свалить в Англию, США или там Австралию.


То, что для России - уродливое отклонение от нормы, для Европы самая что ни на есть норма.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
В пелевинской классификации это типичный вытесняющий WOW-импульс. И после этого Вы удивляетесь, что многие считают Ваших соотечественников тупой жруще-срущей биомассой?

Пелевина не читал и не тянет. Что там кто считает мне в конечном счёте не имеет значения. Потому что большинство этих считающих живут хуже чем мы и неспособие приблизится к нам как раз и поражает зависть а так же попытки оправдать своё лузерство.

Ну и возвращаясь к вопросу о противостоянии российской армии войскам нато, типичный бельгиейц не станет учится военному делу настоящим образом (особенно в условиях начавшейся войны), ибо оно ему нафиг не нужно, особенно если есть шанс технично свалить в Англию, США или там Австралию.

Будет как миленький если будет нужно.

То, что для России - уродливое отклонение от нормы, для Европы самая что ни на есть норма.

Не припомните когда бельгийская полиция совала в зад людям бутылки из под шампанского а местные дети партработников давили людей и уходили без наказания ?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Не является что впрочем не мешает среднему бельгийцу жить лучше и дольше чем вашему среднему соотечественнику.
не хотел бы показаться грубым, но, я извиняюсь, глистам тоже живется лучше чем их хозяиину. только вот беда - они (глисты) ПОЛНОСТЬЮ зависят от своего хозяина. захочет - выведет под корень, захочет - на диету капустную посадит... а в целом им лучше, согласен.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
Ребята, я тоже уважаю Пелевина, но, прошу вас, обходитесь, пожалуйста, без нарушений Правил нашего самого демократичного Форума.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
не хотел бы показаться грубым, но, я извиняюсь, глистам тоже живется лучше чем их хозяиину. только вот беда - они (глисты) ПОЛНОСТЬЮ зависят от своего хозяина. захочет - выведет под корень, захочет - на диету капустную посадит... а в целом им лучше, согласен.

С глистами не разговаривал, тут придётся поверить вам на слово. Но вот про полную зависимость от хозяина тут я согласен. Бельгийского премьера я уже неоднократно встречал на улице лицом к лицу. А вы свою власть хоть видели иногда ? Или только их машины, стоя в пробке потому что дорогу перекрыли по случаю их проезда ?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Однако даже если это официальная позиция Кремля, это не делает её точно соотвествующией реалиям.
Когда-то давно американские специалисты признавали неприемлемым уроном для них даже взрыв порядка сотни ядерных зарядов в некоторых густонаселенных местах территории США, причем не в силу прямых разрушений, а в силу последствий для страны таких взрывов. Если гипотетически предположить что только 20% наших зарядов достигнет их территории, то это будет больше 300 единиц, а это значительно превышает то, что они считают для себя катастрофой.
 
Сверху