Снайперская винтовка "Взломщик".

[Одессит]

Что за винтовка и прицел у снайпера?

 

[AKC-74]

Что за винтовка и прицел у снайпера?

Прицел день-ночь AN/PVS-10. Сетка Mil-Dot, одинаковая как для ночного, так и для дневного каналов. Помимо снайперского оружия, может использоваться на крупнокалиберном пулемете M2 - но это больше попахивает самодеятельностью...

 

[MGE]

ночной прицел вообще?

Да.
Какой-то из AN/PVS, четырнадцатый вроде.

Это винтовки одного класса, с одинаковыми характеристиками, одна и таже схема работы.

А по продажам как? Сравнимо с ижевской, или меньше?
П.С. Не, ну вы выдали со своей цензурой! Нигде ещё такого не видел.

 

[AKC-74]

ночной прицел вообще?

Да.
Какой-то из AN/PVS, четырнадцатый вроде.

AN/PVS-14 - ночной монокуляр, который может использоваться в качестве "ночной насадки", но никак не самостоятельный прицел. Насчет использования AN/PVS-14 на крупнокалиберных... сомневаюсь... :???:

 

[MGE]

Понимаете, конкретно модель ничего не значит. Суть в уровне самой техники и технологий.

 

[Лось]

Одессит
Винтовка напоминает обычную М24.

 

[AKC-74]

Понимаете, конкретно модель ничего не значит. Суть в уровне самой техники и технологий.

Все равно не понимаю Вашего сарказма! Основной ночник US Army AN/PVS-4 (2-е поколение) весит 1720 г, наш 1ПН51 (2-е поколение) - 2100 г. Кстати, AN/PVS-4A (3-е поколение), весит все те же 1720 г.

 

[MGE]

Что ж тут непонятного? Чугуний 1ПН111 массой в АК74 без кепки, который ещё и сыпется.
Или Leupold 4,5-14x50 в 600 с мелким граммов плюс ночная насадка. Кило с небольшим.

 

[AKC-74]

MGE, блуждая по Сети, наталкивался на скажем так, нехорошие отзывы о нашей оптике, в частности, ночной. Чем же 1ПН111 провинился?

 

[Aleks]

Проблема не в элементарной базе - не в СССР живём, можно и недостающие технологии купить или скопировать, а в банальном финансировании (можно склепать хороший и дороженый) и нежелании прислушиваться к критике прицелов от их операторов в армии.

 

[MGE]

в банальном финансировании (можно склепать хороший и дороженый)

Склепали уже. Дороженный. Осталось хороший склепать, который будет ещё дороже.
И вот сравнить, скажем, Гиперон под АСВК и MST-150 под Барретт. Особенно по стоимости и качеству исполнения. 150-170к и 90к.

Чем же 1ПН111 провинился?

Я не буду говорить того, чего не знаю. Претензия была, собственно, одна - масса. Возможно - качество, слабовато доверие даже к армейскому изделию. Ну и, как видим, моральная старость. Всё это было бы хорошо в конце двадцатого века. Сейчас нужно делать прицелы легче и современней, но это и так понятно.

 

[ddd]

Сейчас нужно делать прицелы легче и современней, но это и так понятно.

А вот в данном приложении "легче" и "нежнее" не синонимы?

 

[MGE]

Нет, не синонимы.

 

[f-gen]

8<

 

[Botman]

Считаю что СВДК - вредительский проект, нужно наказывать по статье за такое))))

 

[anderman]

Считаю что СВДК - вредительский проект, нужно наказывать по статье за такое))))

Доказательства?

 

[Botman]

невысокая дальность стрельбы, негодность для использования в роли полноценной снайперской винтовки (ибо автоматич.) может только использоваться как специализированное средство уничтожения легкой техники на близкой дистанции в дополнении к рпг, но есть ли в войсках потребность в таком? мне кажется в роли именно снайперских винтовок надо более широко (в небольших количествах то они есть) принять на вооружение 8,6 и 10.3 мм западные патроны и оружие на их основе. AW например. а то вот например СВ-98 говорят просто вообще вредительский проект - ржавеют так что ложись, удобной смены ствола нет, т.е. проигрывает AW на порядок.

 

[Aleks]

более широко (в небольших количествах то они есть)

взаимоисключающие параграфы у вас получаются.

 

[Botman]

ну где то они есть а их целикомбы вместо СВ-98 например. а друг друга патроны 8,6 и 10.3 не искючают - как бы разные, и снайперские системы на них разные соотвественно. а так есть ведь еще спец. 11мм патрон для сверхальней стрельбы. как то ну совсем не верится что из него можно уверенно с 3км человека застрелить, но заявляют. испытания бы посмотреть.

 

[anderman]

невысокая дальность стрельбы

Невысокая, это сколько? И каким патроном?

негодность для использования в роли полноценной снайперской винтовки (ибо автоматич.)

Вот странно! То есть, СВД, М-21, М-82 -- неполноценные снайперки?

может только использоваться как специализированное средство уничтожения легкой техники на близкой дистанции в дополнении к рпг

Почему?

мне кажется в роли именно снайперских винтовок надо более широко (в небольших количествах то они есть) принять на вооружение 8,6 и 10.3 мм западные патроны и оружие на их основе.

Снайперка снайперке рознь! Вы же полицейскую и армейскую сравнивать не будете? В армии, например, важна унификация по патрону.

а то вот например СВ-98 говорят просто вообще вредительский проект

Кто говорит?

удобной смены ствола нет, т.е. проигрывает AW на порядок.

Покажите, желательно пальцем, в каком месте у AW сменный ствол. Или у любой другой.

ну где то они есть а их целикомбы вместо СВ-98 например. а друг друга патроны 8,6 и 10.3 не искючают - как бы разные, и снайперские системы на них разные соотвественно.

Вы могли бы сказать то же самое, только по русски?

а так есть ведь еще спец. 11мм патрон для сверхальней стрельбы.

Пруфлинк!