f-gen написал(а):
но и 1500м/с пока несбыточная мечта.
Сбыточная... Еще в 40-е годы немец, доктор Лагвайлер разработал и испытывал опытный активно-реактивный патрон на базе обычного 8 мм Мазера... В трассирующей пуле трассер заменялся на пороховую шашку в дополнение к обычному насыпному заряду. В ходе своих опытов он вышел на скорость 2790 м/с на баллистическом стволе. Неплохо...
максимальную скорость реактивной пули ограничивает только ее механическая прочность и удельный импульс двигателя. Но есть другие палки - высокая эрозия ствола и проблемы с кучностью.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
f-gen написал(а):
Как известно, порох горит. А остальные ВВ детонируют.
Порох может быть и отличным от стандартного. Вот у патрона для G11 нитраминовые пороха. На основе нитраминовой шашки можно разработать полубезгильзовый патрон. Да и в стандартной конфигурации патрона с гильзой можно было бы сделать патрон более компактным.
Добавлено спустя 35 минут 49 секунд:
anderman написал(а):
Дрон,
отделяемый поддон не очень способствует стабильности полёта стрелки. Вот если бы добиться стабильного отделения каждого поддона...
:think:
У стреловидной пули нет проблем со стабильностью полета...
Методы отделения поддона существуют разные и за 40 лет разработки эта проблема была решена. Стреловидная пуля как раз обладает более настильной траекторией полета, + гладкий ствол.. тут есть из-за чего связываться с этой системой.
А кучность в целом у них достигает кучности обычного валового патрона, но при цене патрона значительно превышающей валовый патрон.
Какова же кучность IWS-2000 неизвестно. Это можно было бы узнать только опытным путем... Плюс, еще вопрос по каким целям собираетесь стрелять на 2 километра из винтовки. Думаю, что стрельба по живой силе - это скорее из области исключений.. В основном, поражение материальных ценностей, техники и горючих материалов. Для таких целей этого может быть достаточно.
