Снайперские винтовки

[sat]

я про то что кроме нових они используют и старые,достают из складов,ставят новую оптику,всякие аксесуари разные и в бои.

Есть такое дело. М-14 гораздо дешевле М-21. В М-21 очень много обрабатывается и подгоняется практически в ручную. Я встречал именно 21ю.

Да вы правы. М-14 от М-21 отличаетца как день от ночи. Литва всоё время даром получила много М-14. Так наши питались их подогнать под "снаиперские" ставля оптику и ножки. Полевые испытание показали - дело не стоит свеч. В краинем случае её можно исползовать как винтовку повышенои дальности, но не для снаиперов. Вывод в целом - для снаиперов закупать новые снаиперские ружя и и спец амуницию к им.

 

[anderman]

Вообще-то к ним я и себя причисляю, не надо горячиться камрад

Ну вот, пришел и всё испортил... А я-то размечтался: Щас, думаю, поругаюсь!

 

[ddd]

Есть такая фишка на прицелах. Улыбаюсь Только, насколько я знаю, расстояние между рисками соответствует расстоянию от макушки до пояса только на расстоянии 300 метров. Точно так же есть прицелы, где расстояние между верхней и нижней рисками соответствует росту бойца 1 метр 70 см. Опять же с дистанции 300 метров.
На других расстояниях эта методика не работает.

Почему не работает? ИМХО работает и предназначена именно для того, чтобы дистанцию ОПРЕДЕЛЯТЬ. И соответственно фиксированная дистанция - не комильфо.

Если прицел с тарнсфокатором, то риски фиксированные, цель подгоняется под размер трансфокатором. Соответственно автоматически выставляется дистанция. Если без трансфокатора, то риски - подвижные, подгоняются под цель, и соответственно так определяется и выставляется дистанция.

 

[anderman]

Почему не работает? ИМХО работает и предназначена именно для того, чтобы дистанцию ОПРЕДЕЛЯТЬ.

Правильно. Если цель меньше расстояния между рисками -- она дальше 300 метров. А если больше, то соответственно ближе. Всё.

Если прицел с тарнсфокатором, то риски фиксированные, цель подгоняется под размер трансфокатором. Соответственно автоматически выставляется дистанция. Если без трансфокатора, то риски - подвижные, подгоняются под цель, и соответственно так определяется и выставляется дистанция.

Никто никакие риски никуда не двигает. для определения дальности прекрасно работают методы, аналогичные наводке на резкость объектива фотоаппарата.
http://zoom-net.ru/index.php?option=com ... 3&Itemid=5
На больших расстояниях эта методика может давать слишком большие погрешности и тогда либо используют лазерный дальномер, либо определяют расстояние по методу тысячных.
А строить все расчёты на том, что расстояние между некими нитями соответствует росту цели 1,7 метра... Это даже не смешно. Мой рост, например -- 1,8 метра. И как быть снайперу при стрельбе по мне? А если я стою наклонившись? Или виден не весь? Или присел?

 

[T_N_T]

Прицел переменной кратности, риски неподвижные. Но все равно, этим в боевых условиях не пользовались (по рассказам).

 

[Алексей Иванович]

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

АСВК-КОРД,ух блин,страшная штука

 

[scout]

А что за ствол у бойца?

 

[Artemus]

А что за ствол у бойца?

Sako TRG-42 конфискованная у грузин.

 

[scout]

Sako TRG-42 конфискованная у грузин.

А разве у грузин такое имеется?

 

[Artemus]

А разве у грузин такое имеется?

А почему бы и нет? У них даже такое имеется:

http://world.guns.ru/sniper/sn76-r.htm

 

[scout]

А почему бы и нет? У них даже такое имеется:

OM 50 Nemesis (Швейцария)

 

[Timskey]

Интересно что им под видом памперсов завозили?Уж не рпг ли, которые пострашнее, чем рпг-7

 

[dron]

scout писал(а):А что за ствол у бойца?

Sako TRG-42 конфискованная у грузин.

хм... я так РПК разглядел...

 

[T_N_T]

АСВК-КОРД,ух блин,страшная штука

А кто пробовал, насколько хороша и как вообще?

 

[Одессит]

 

[Лось]

Недавно тут заходила речь о 20-зарядных магазинах для СВД. Не знаю, насколько в тему, но скинули мне картинку

Обратите внимание на магазин. Как думаете, может, это оно?

 

[Artemus]

Обратите внимание на магазин. Как думаете, может, это оно?

Да вроде нет. Просто пластиковый магазин. Причём так и оставшийся опытным.
Вот куда более интересный образец - СВДСМ. На "РОСТе" она озадачила нас своим толстым стволом. Вот и ответы!

http://liveguns.ru/node/1116

 

[Phaeton]

Вот куда более интересный образец - СВДСМ

Заверните, беру!

 

[ddd]

И как быть снайперу при стрельбе по мне? А если я стою наклонившись? Или виден не весь? Или присел?

Естественно приблизительно. Просто оценивается логикой (опытом) расстояние на местности 1,7м и подгоняется под него.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Прицел переменной кратности, риски неподвижные.

Как то пробегали слухи, что у таких прицелов при еще и автоматическая коррекция деривации имеет место. Так нет?

 

[anderman]

Естественно приблизительно. Просто оценивается логикой (опытом) расстояние на местности 1,7м и подгоняется под него.

Вот для этого и существует метод "тысячных". В армейских прицелах рядом с прицельной маркой нанесена дальномерная шкала. (по крайней мере на ПСО -- точно!)