Снайперские винтовки

[TTT]

А к нему гильза с какой радости прикипеть должна?

А кто говорит о прикипании? Иа говорю о раздуве гильзы,в результате чего возможно затруднительное извлечение.

 

[anderman]

А кто говорит о прикипании?

f-gen. Прикипит, говорит, обязательно. Ибо мощнее револьверной. Давление там, понимаешь, температура...

 

[Bone$]

АММАН, 10 мая. (АРМС-ТАСС). На завершающей сегодня работу 9-й Международной выставке сил специального назначения "СОФЕКС-2012" Россия впервые представила 12,7-мм бесшумную снайперскую винтовку СВ-1367.

Как пояснили ИТАР-ТАСС в делегации "Рособоронэкспорта", "ранее на экспорт такие винтовки не поставлялись в связи с отсутствием разрешительных документов". "В конце 2011г. было получено разрешение на экспорт винтовок этого типа, - сообщил собеседник агентства. - В дальнейшем будем продвигать их на мировом рынке, предлагая приобретать их для спецподразделений, участвующих в борьбе с терроризмом".

"Высокая эффективность снайперской винтовки СВ-1367 подтверждена при их применении подразделениями специального назначения МВД и ФСБ России", - подчеркнул он.

Снайперская винтовка СВ-1367 производства тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП) предназначена для скрытого поражения живой силы, защищенной средствами индивидуальной бронезащиты или находящейся за различными преградами (дверь, стекло, обшивка автомобиля и т.п.), а также объектов и транспортных средств противника на расстоянии до 600 метров.

Масса винтовки с сошками, прицелом и глушителем - 7 кг, длина с глушителем - 79 см, емкость магазина - 5 патронов. Для этой винтовки разработаны 4 типа патронов, в том числе снайперский патрон с высокой пробивной способностью.

А есть у кого фото или хоть как примерно выглядит ствол?
гугл выдает только ВССК "Выхлоп", хотя весит тоже 7 кг и 5 патронов, но длинна всск 1125 мм, значит это не один и тот же ствол...

 

[f-gen]

8<

 

[Bone$]

в следующий раз буду брать в кавычки

 

[Dim]

Хм, ну это временные технические сложности.
Можно барабан (он же магазин) сделать одноразовыми.
"Отстрелял", отстегнул барабан - выкинул.
По идее, можно вообще не мучатся с гильзами - роль гильзы выполняет одноразовый "барабан-гильза"с зарядами.
Но, насколько понял, основная проблема с соосностью, барабана и ствола (изнашиваются зубцы(?))
Но если барабан будет новый - другой, изнашиваться будут только зубцы на стреляющем агрегате?
А так, идея мне показалась интересной.

З.ы.
На сколько понимаю, при правильном проектировании и организации производства, "семи зарядный барабан с зарядами" - будет дешевле семи отдельных "патронов" (с гильзами)... :think:
Осталось решить "незначительные" технические сложности.
А так, - хорошо забытое старое, в новом техническом исполнении, дает только плюсы, - и точность (?), и скорострельность (скрытность - отсутствие явных подвижных механизмов -затвора, выброса газов связанных с открытием затвора, стрелянных гильз ) возможность быстро открыть огонь в случаи осечки - провернуть барабан...

 

[anderman]

Револьверную снайперку уже обсуждали и пришли к выводу, что соосности барабана и ствола добиться нереально.

 

[paskal]

А есть у кого фото или хоть как примерно выглядит ствол?
гугл выдает только ВССК "Выхлоп", хотя весит тоже 7 кг и 5 патронов, но длинна всск 1125 мм, значит это не один и тот же ствол...

Вот тут есть
http://sdelanounas.ru/blogs/17278/
и тут

 

[f-gen]

8<

 

[anderman]

А на следующий день вы начинаете заряжать винтовку этим барабаном, и начинаете подгадывать, как бы вставить барабан так, чтобы стрельнули именно 2 оставшихся патрона.

Нормальный стрелок встанет на дыбы (и будет прав!) при попытке впарить ему барабан с двумя выстрелами. И встанет проблема утилизации этих гибридов магазина с боеприпасом.

 

[f-gen]

8<

 

[TTT]

Нормальный стрелок встанет на дыбы (и будет прав!) при попытке впарить ему барабан с двумя выстрелами. И встанет проблема утилизации этих гибридов магазина с боеприпасом.

А что делать если я хочу бронебоиным жухнуть,одним.Весь барабан менять?

 

[f-gen]

8<

 

[Dim]

Основная проблема - прорыв газов между барабаном и стволом.

:?

Одним из недостатков револьверов является прорыв во время выстрела части пороховых газов в зазор между барабаном и стволом, но этот недостаток не очень значителен, так как ни на баллистические качества, ни на удобство обращения с револьвером он заметно не влияет

http://lib.rus.ec/b/214893/read

прорыв при выстреле пороховых газов в зазор между каморами барабана и стволом, решается двумя способами: надвиганием барабана при выстреле на ствол, или конструкцией патронов, которые имеют удлиненную гильзу, выступающую из каморы барабана на 1 - 2 мм. При выстреле такие патроны своей гильзой перекрывают зазор между каморами барабана и стволом, исключая прорыв пороховых газов.

http://gunsite.narod.ru/revolver.htm

В некоторых системах этот недостаток полностью устранен. Полная обтюрация в системах Нагана [потому Наган так хорошо сочетался с "Брамитом"]и Пипера, например, достигается с помощью патрона особой формы и специального устройства револьвера. Патрон в этих системах имеет удлиненную гильзу, дульце которой выступает над передней поверхностью барабана на 1,5-2 мм. Особое устройство при взведении курка не только поворачивает барабан, но и немного продвигает его вперед, при этом дульце гильзы входит непосредственно в канал ствола. Во время выстрела гильза раздается в стороны и дульце ее, перекрывая зазор между стволом и барабаном, плотно прижимается к стенкам канала ствола, полностью исключая прорыв пороховых газов.

http://talks.guns.ru/forummessage/36/382205.html

Да, например в этом одноразовом барабане 6 патронов. Потом вы открываете огонь и стреляете 4 раза, на этом стрельба заканчивается. Сдавать на склад заряженное оружие не положено, поэтому вы извлекаете барабан и сдаете его на другой склад.

Ну если это действительно проблема (хотя существуют системы которые разряжать запрещено (например РПГ16, после взведения) , и разряжается только путем выстрела в сторону противника (или мишени)), можно барабан сделать со сменными сегментами, можно остановиться на сменных барабанах и патронах
(револьвер FN Barracuda со снятыми сменными барабанами
http://technoslovo.ru/photos/entsiklope ... acuda2.jpg
)
- есть время - меняешь патроны, нет времени - меняешь целиком барабан (который потом, в более спокойной обстановке можно снова снарядить), или классическом варианте с патронами (есть «спид-лоудер» - захват для одновременного заряжания шести патронов в барабан), вариантов решения может быть много, но есть ли смысл с этим всем заморачиваться.

Вот нет револьверных винтовок, и не надо.

"нет — так нет".
:OK-)

 

[f-gen]

8<

 

[Dim]

Мы говорим про винтовки, а не револьверы. Это огромная разница.

Интересно, в чем огромная разница между револьвером и винтовкой револьверного типа?
Кстати
С 13 по 16 октября в Москве прошла выставка Arms & Hunting 2011. На этой выставке предприятие «Ижмаш» представило, новый карабин револьверного типа

http://www.guns.yfa1.ru/karabin-revolve ... streb.html
CIRCUIT JUDGE Модель 413 Калибр 410/76

- интересное решение.
http://taurus-rossi.ru/shotguns-1.html
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... rKslKjuZ4#!
Интересная фантазия.

http://my.mail.ru/community/bandits_mai ... 53202.html

 

[Связист]

Интересно, в чем огромная разница между револьвером и винтовкой револьверного типа?

В длинне ствола и бОльшем влиянии прорыва газов при длинном стволе на баллистику. Стабильность качества выстрела будет хромать.

 

[anderman]

Dim, если бы внимательно пригляделись к тому, что выложили, то заметили одну интересную деталь: приведённое оружие или малокалиберное, либо имеет гладкий ствол.
Sapienti sat

 

[Dim]

В длинне ствола и бОльшем влиянии прорыва газов при длинном стволе на баллистику.

На приведенном видео, этого не заметно
вот еще
http://www.youtube.com/watch?v=XdZBXZ9d ... re=related

заметили одну интересную деталь: приведённое оружие или малокалиберное, либо имеет гладкий ствол.
Sapienti sat Улыбаюсь

:OK-)
Согласен.
Карабин револьверного типа “Ястреб” действительно малокалиберный (5.6мм)
Но был и 7.62х38
Револьвер-карабин Наган для пограничной конной стражи

Все таки странно,- нарезным может быть, и крупнокалиберным но гладкоствольным, но почему не может быть крупнокалиберным - нарезным... :think:

 

[anderman]

Правда назвать 7,62×38 малокалиберным, как-то слишком.

Это вы про кого? :think: