Фолиант написал(а):
asktay написал(а):
Фолиант написал(а):
Peters написал(а):
asktay написал(а):
Вы им беспролётную зону ПВО, а они вам MLRS в попу, пардон.Заокеанские кукловоды только и ждут повода засадить из Украины по-настоящему...
А Россия так же ждёт повода, чтобы "по-настоящему" засадить западным марионеткам, как засадили Саакашвили. MLRS очень кстати бы пришелся, памятуя опыт Градов по Цхинвалу.
Вы мыслите ВЧЕРАШНЕЙ ситуацией. Вчера - ждала. А сейчас войска отведены от границы. На данный момент мы ВС РФ просто держат ситуацию под контролем, о полноценной наступательной операции речь идти не может (сухопутные войска в надлежащем для неё составе отведены, сейчас там просто прикрытие границы)
Ещё раз,
в наземной операции нет нужды, для защиты Донбасса и перевода ситуации в состояние замороженного конфликта с де-факто независимой Новороссией достаточно несколько увеличить подпитку ополчения, а также разобраться со странностями в руководстве ДНР.
На "де-факто независимой" Новороссией не может проводится АТО иного государства. Так что с де-факто не получается пока. Подпитка ополчения - вопрос стихийный. Зависит от того какой авторитет у имеющихся лидеров Ополчения. С этим есть проблемы, как очевидно. Когда с этим разберутся - да, начнётся и прилив в ряды Ополчения новых сил. Так начнётся освобождение Новороссии реально. И здесь нам важно официально не вмешиваться, чтобы Новороссия придавила фашистскую гадину вначале на своей территории, а затем и по всей Украине. СВОИМИ СИЛАМИ. Своими талантами, своими ресурсами. Добровольцы из России должны быть лишь вспомогательным фактором в успехе. И уж ни в коем случае сюда нельзя примешивать официальный уровень РФ. Тогда укры никогда не сдадутся. Просто нужно знать их психологию... Украинцы могут снова стать вменяемыми и нормальными только в одном случае: если их освободят от нацистской болезни свои же сограждане-Украинцы, пусть и русские с Юго-Востока изначально (потом и украинцы постепенно будут переходить на их сторону)
Фолиант написал(а):
Для уничтожения военного потенциала ВСУ на всей территории Украины достаточно ограниченной воздушной операции "гуманитарного" характера (по югославо-ливийскому образцу).
Опять же у вас отсутствует понимание, что в гражданской войне выигрвает не автомат и не ВВС, а позиция обычных граждан, массовая гражданская позиция. Единственное, что её может переломить - это массированная атака международной "гуманитарной" банды. Россия не может обеспечить Юго-Востоку не просто широкую, но даже хоть какую нибудь значимую международную поддержку. Поэтому-то нам нельзя туда лезть "слегка". Чтобы ломать укров НА ДАННЫЙ МОМЕНТ нужен либо танковый кулак сухопутных армий РФ + и т.д. либо просто поддерживать морально их, информационную и консультативную помощь оказывать + добровольцы (всё исключительно в частном порядке). Но воевать там должны именно сами жители бывшей Украины, а не русские из России (для особо "пронзительных" напомню, что те из нас, русских, кто забыл в начале 90-х русских в Средней Азии, могут петь сейчас про русский интернационал на просторах СНГ только изрядно поработав со своей резиновой совестью, ибо те же казахи резали тогда русских изрядно, но не будем о грустном, сейчас другие времена...)
Фолиант написал(а):
Реально вводить войска может потребоваться в двух случаях:
1. Необходимость взять Киев (при условии неспособности на это антихунтийских сил на Украине),
2. Введение на Украину натовского контингента.
Да. Причем смешанная бригада, которая сейчас формируется - лишь первый тревожный сигнал, который не стоит недооценивать. И не забывайте, что в той же Грузии совершенно реально янки собирались бомбить Кодор. Только небольшие размеры конфликта помешали. А сейчас конфликт глобальный - или они туда залезут полностью или мы - без вариантов. Вспомните тот же эсминец в грузинском порту непосредственно в то время, когда наши части уже к Тбилиси подходили... Именно поэтому недопустима амбивалентность действий наших ВС на Украине, если что... Либо всю территорию молниеносно брать, либо предоставить Юго-Востоку самому право решить судьбу и свою и Украины. Нет другого варианта. Просто из-за глобального расклада сил. Факт: Россия слабее объединенного Запада. Поэтому важен прежде всего ДУХ. Именно поэтому я и начал тут выступать с петициями))) Кто-то слишком заигрался с жлобство, подумал, что прокатит этот способ в отношении Украины. Не прокатит. Украину можно вернуть только мужеством, моралью, умом и терпением. И других вариантов нет. Россию в топку только не понимающие ситуацию граждане толкают...
Фолиант написал(а):
Даже Лукашенко к ним присоединится - вы посмотрите, что этот ... (м-да, нормативной лексики нет такой) в последнее время вытворяет в заявлениях своих...
Да и хрен с ним. Всё равно в случае чего либо останется нейтральным, либо поддержит Россию.
С теми правителями, у которых начинаются мании различного рода - с ними бывает очень сложно и спонтанно всё...
Фолиант написал(а):
Не очень понял Ваш тезис про MLRS, но именно потому, что Европа боится "русского медведя" "до дрожи в пятках", она не хочет слишком ссориться с Москвой. Даже при СССР западноевропейские страны занимали значительно менее антисоветские позиции, нежели США, а сейчас так и вовсе в определенных вещах - пророссийские.
C mlrs просто: мы их ПВО своей "беспролётной", а нам по позициям расчетов ПВО с их АТО mlrs прилетит... Европа при СССР была на цыпочках в экономике. Но на случай вторжения СССР существовал стальной кулак НАТО. Так что ничего нового. Если мы начинаем операцию на Украине, будет то же, что и в случае военного противостояния СССР-НАТО с небольшой разницей, т.к. потребуется время, чтобы наши европейские экономические поклонники почувствовали дрожь в своих членах... Там ни при каких условиях не готовы лицезреть наши бронетанковые дивизии, идущие на Запад (пусть и Украины)...
Фолиант написал(а):
Да и остальная Украина не имеет слишком большого значения на фоне общих отношений России с Европой.
Э, неее! Это наше западное подбрюшье. Враждебная Украина - это НАТО под Воронежем и Брянском (600 км до Москвы). С Украиной этот клинок минимум на 1500 км отодвигается. Очень существенно! Не говоря уже о такой занозе, которую из Украины делают сейчас... Без Украины нас просто аннигилируют геополитически. С Украиной Россия становится действительно державой в Европе.
Фолиант написал(а):
История с Грузией и Крымом уже показала, что европейцы вполне готовы скармливать России кусочки "буферных стран" и разрешать свергать неугодные Москве режимы, лишь бы РФ шла навстречу по реально важным для Европы вопросам. Впрочем, эта европейская политика традиционна ещё со времён после ПМВ, а то и ранее.
У Украины совсем иное значение, вес в Европе, чем у "кусочков" прошлого...
Фолиант написал(а):
Куски тоже очень важны. Крым имеет важное геостратегическое значение в регионе
А о Крыме нет разговора. Это в прошлом. Крым - да, имел значение. В геостратегическом значении Донбасс даже вместе с Луганском неравнозначны Крыму. Те же Сумская, Полтавская, Харьковская области имеют бОльшее значение (радиус с центром в Москве, Россия отсчитывается от Москвы, Центральный промышленный район - это и политическое и экономическое сердце России)
Фолиант написал(а):
Донбасс - это живая экономика и огромное количество населения. Без них Украина не будет жизнеспособным государством, а Россия с ними, напротив, существенно упрочит свои позиции.
С учетом дороговизны местного угля по сравнению с углем Кузбасса + изношенностью основных фондов Донбасса, экономический аргумент на нуле на самом деле, либо около нуля. Особенно с учётом еще и всей инфраструктуры. С Крымом нет никакого сравнения. Да и вообще говорить об экономике как о трофее в данном случае - реально кощунственно. На Украине живут наши братья. Это семейный конфликт. Но братья независимые, пусть младший брат сам разбирается по-крупному у себя с головой. Помогать можно только советом и примочками, но не металлическими инструментами...
Фолиант написал(а):
Кроме того, в ситуации выбора "большой конфликт с большими рисками или мирное урегулирование с разделом зон влияния" великие державы часто предпочитают именно последнее. В особенности, если они не хотят большого конфликта так, как его не хотят Евросоюз и Россия.
США рулят в этом конфликте, не Европа...
Фолиант написал(а):
1. Роль жертвы нам уже не удастся после Крыма никак.
Ошибка. Крым - закрытая ситуация. На кону - вся Украина. Вокруг неё конфликт. Сейчас мы с точки зрения независимого мира - жертва. Потому повсеместно нас многие начинают поддерживать. Особенно в Европе. Это фактор нашей мягкой "ценностной" силы. Которой мы победим противников! Сейчас время работает на Россию.
Фолиант написал(а):
2. Военные, экономические и геополитические мощности значительно бы выиграли от присоединения Юго-Востока Украины.
Нет единого Юго-Востока больше. Основные мощности были в Запорожье и Днепропетровске, а не в Донбассе и Луганске. Т.е. сейчас именно обо всей Украине надо речь вести. Она объединилась под нациками. Кровью и страхом + другими тараканами "антимоскальскими". Это - факт.
Фолиант написал(а):
Никакого ополчения против хунты не будет.
Ополчение уже есть, минимум на Донбассе.
Именно, но вы говорили об остальной Украине. Остальная Украина проголосовала. Сами знаете за кого...
Фолиант написал(а):
. Основная масса тех же ВСУ к войне не готовы и её не хотят. А с "добровольческими батальонами" имхо вполне могут справиться и "добровольческие отряды" повстанцев.
Вы Крым вспомните... Там не было крови только из-за "вежливости" вежливых людй. Вы предлагаете "невежливый" путь. Это - совсем иное. Об этом вам и толкую...
Фолиант написал(а):
Для основной массы укров Порошенко - законный президент их государства...
Это сегодня, а завтра его может постигнуть судьба Януковича. Легко.
Да, именно это и пытаюсь объяснить: если нам туда официально не лезть нацики сами себя сожрут. Но это они сами должны сделать. Не мы... ГНИТЬ ОНИ ВСЕ ДОЛЖНЫ. Вместе с Европой и Америкой. В собственном гуано.. Нельзя нам оправдывать их гуано, нельзя легитимизировать. Наше вторжение на Украину - это моральная легитимизация и НАТО И США их хвостов в глазах не только их сми, но и остального мира. Вот это наша геополитическая смерть....
Фолиант написал(а):
Либо НЕ ЛЕЗТЬ туда армией ни ногой, ни волоском.
Как уже говорилось, бинарное мышление не может дать адекватного ответа на сложные геополитические вопросы.
Вы перепутали уровни принятия решений. На уровне принятия решения на ввод войск в Украину амбивалентное мышление - зло. Армия В СТРАТЕГИЧЕСКОМ МАСШТАБЕ либо наступает либо отступает либо держит оборону. Амбивалентностей амрейское планирование не терпит. Амбивалентное мышление в армии - зло.
Фолиант написал(а):
Извините, но эта логика не тянет даже на прапорщика, не говоря уже о Главнокомандующем. Даже если мыслить наиболее широкими категориями, помимо "наступления" и "обороны" есть и различные другие состояния армии - например, "мобилизация", "манёвры|учения", "отход к местам постоянной дислокации" и т.п. Как доказывается практикой, даже эти действия могут иметь заметный эффект без вступления в конфликт.
Вы просто показываете свою эрудицию или рассуждаете в контексте вашего же предложения "беспролётно" атаковать Украину? Любая атака ВС РФ сейчас будет не просто пролётом, но и конкретным залётом. Совсем неуместной сейчас. Абсолютная глупость, уж извините. Будете ли вы при этом мобилизоваться, отходить хоть в какие места на своей территории - не суть. Замочат нас в этом случае геополитически, экономически. Без бонусов.
Фолиант написал(а):
Так что гибкость стратегического мышления необходима. Причем именно так действуют наши противники - они используют всю палитру средств, а вовсе не только "тотальное наступление" - "тотальная оборона".
Вы на карту взгляните, масштабы Украины прикиньте. То есть я призываю вас не к показу общей эрудиции, а к анализу возможных силовых комбинаций применения ВС РФ в отношении Украины. Прямого применения, как вы предлагаете. Будете писать про отходы-походы по своей территории - не отвечу, т.к. бессмыслицу вне вашего же контекста, ваших же предложений обсуждать не собираюсь. Итак, в отношении ВС Украины ВС РФ могут в реале только наступать. Изображать перед ними "баспролётный" залёт - это путь в никуда. Вот маневрировать, изображать, угрожать со своей территории - это да, это правильно. Не более. Сейчас...