студент написал(а):
... как только он после этих слов приблизится ко мне хоть на шаг, я имею полное право начать его бить. С целью сохранения своих "рогов" и прочего, на которые он выразил намерение покуситься насильственным образом.
Это на твой здравый смысл. (И на мой, кстати, тоже.)
А если человек излишне горяч, то, услышав такое, он сам бросится сломя голову на автора подобной фразы с кулаками.
termogard написал(а):
Так вот именно этот умысел я и имел в виду, а вовсе не умысел убийства.
X2X написал(а):
Вот это как раз и является одной из причин, благодаря которой, законы у нас в России не пользуются особой популярностью, и заметно проигрывают, так называемым, «понятиям».
Кстати, не поверите, все чаще из уст суровых дядек, которые бы раньше просто башку свернули, звучат эти непопулярные, но весомые слова "по закону" и "суд".
(Это из личной практики работы с должниками).
Андер написал(а):
Я считаю, это случайность.
Юриспруденция - это разум, параллельный житейским понятиям и устоям.
Побывайте хоть раз в суде, послушайте "птичий язык" юристов и Вам временами будет казаться, что 2+2=где-то так 5...6.
Т.е. то, что случайность для нас, для следователя, для прокурора и для судьи - конкретный подпункт конкретной статьи. Причем каждый из них может иметь свое мнение, по-своему понимая обстоятельства дела.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
X2X написал(а):
Все другие варианты узнавания намерения любого человека – это гадание на кофейной гуще.
Ошибаетесь. Это как раз то, чем и занимаются следственные органы. И в оптовых закупках кофейной гущи они замечены не были.
