Социально-экономические зарисовки

[EUGEN]

80-82гг. Учебка ВДВ в Прибалтике. Уже тогда хохлы малолетние ходили и с гордостью говорили что они бандеры.

Я в 72м был в санатории в Кабардинке, молодёжь 14-18 лет. Так там один вьюнош лет 18 во весь голос заявлял,что в Дагестане советской власти нет. Он был оттуда,но не даг, русский.

 

[EUGEN]

Она была, в результате неё появилось, государство заводе своему народу то что никто нигде раньше не давал и не дал бы не обнули они тогда царизм. Мне этого в общем достаточно.

И это благодаря тому, что Ленин почил в бозе, а Коба сумел добиться власти и всех "мировых революционеров" извёл под корень.

 

[TimeJedi]

И это благодаря тому, что Ленин почил в бозе, а Коба сумел добиться власти и всех "мировых революционеров" извёл под корень.

Сказано верно, но он вообще-то Джугашвили\Сталин. Или вы участников СВО до конца истории по позывным называть будете?

 

[Ринат]

А потом Хрущов взял и выпустил всех бандеровцев. И они пошли в народ. Распространять нацистскую заразу. Некоторые даже в секретари ЦК выбивались. И жили окраины за счёт России. Вот такая вот дружба народов. Не даром говорят, что в 1991 году не СССР распался, а Россия от дармоедов избавилась.

Крепко Вы впитали ельцинскую пропаганду.
Вас обворовали, лишили всех национальных природных богатств, украли все, что произвели отцы и деды - землю, фабрики и заводы. А взамен втюхали пропаганду, что виноват Ленин.
Не Ленин виноват в развале-разворовывании второй экономики мира.
В то время, когда Китай в это же время, без ничего, без разворовывания и вывоза наворованного к своим врагам, стал мировым гегемоном.
Не Ленин виноват, что крайние тридцать лет природные богатства, промышленные производства, принадлежавшие раньше Вам, Вашим родителям, дедам, детям, присвоила кучка воров, и все вывезла на запад, к своим проституткам, виллам, яхтам, купленным на украденные у Вас деньги. Обогащая и поднимая экономику наших врагов. Не будет сильным тот, кто обогащает экономику своего врага.
Были бы мы сильными, не было бы бандер, СВО, пиндосы с европидорами на нас бы не ярились.
Сильному кланяются все.
Слабого, вороватого и глупого, отдающего свои богатства врагам презирают и топчут.
Но Вы про Ленина продолжайте.

 

[Khmer]

Неоднократно слышал такие оценки украинства. Но, бляха, в 60-80е жили бок о бок, дружили, семьи создавали, на национальность вообще внимания не обращали. Сколько смешанных браков? Я о тех украинцах,что не на Украине жили, а в Казазстане, в Саратовской области. Я на Украине был только проездом и в гостях в Закарпатье. И то только хорошие впечатления. Заехали в центр Львова по ошибке, спросили парней молодых как выехать. Они прыгнули в свою девятку и провели нас до выезда из города. Я гонял мерседесы вна, бывал в Иршавском районе, В Мукачево, в Виноградовском районе, в циганском посёлке, в Ужгороде, в Киеве и это в девяностые, когда в РФ жизнь нихрена не стоила. Меня никто ни разу не обидел, не ограбил, притом,что ездил я один. Рисковый был.
Может и было заложено в украинство антироссийское назначение,но зачем и кем? Руководство Росси создало государство Украина как анти-Россию? Нет, столько я не выпью,что бы это понять.

Всё это уже потеряло свою актуальность. От любви до ненависти меньше одного шага. Антироссийство и антиукраинство это теперь главные попутчики украинцев и русских соответственно. Очевидно что капиталистическая ненависть восторжествовала, посмотрите вокруг. Посмотрите на видеоролики с телефонов хохлов, почитайте этот форум. Всё на поверхности. А то что Вы вспоминаете, то было при Советской власти и политике Коммунистической партии. Это другой мир, высокоразвитый, интеллектуальный, он работал на других началах и для достижения иных целей. Жаль, но этого больше не будет потому что нельзя два раза зайти в одну и ту же реку. И восточная Европа ушла с той эпохой, ушли и бывшие Советские республики. Посмотрите на новые капстраны, ну например на Армению или на Казахстан. Там всё тоже самое что у хохлов, только на кухне между собой , а не в большой политике. В большой политике этим всем управляют и прикрывают шторкой. Но поддерживают на самом деле. В Белоруссии полстраны тоже смотрит в сторону Польши, а не возврата к нашему общему прошлому. И до перевыборов Лукашенко, сам Лукашенко смотрел в сторону Польши и Литвы не меньше.

Имею мнение что сейчас важно примириться и сложиться в крепкую общность внутри самой России, со всеми нашими национальными противоречиями, политическими и классовыми разногласиями, даже отношениями между москвичами и не москвичами. На примере взаимоотношений Москвы и Казани становится ясно, что это сделать можно и нужно. Так лучше и перспективней. Вместе сильные, порознь слабые.

 

[Алек]

Реально интересно почитать откровения орков из мордора об эльфах из светлого леса.

Хочу заметить, что эта "любовь" взаимная.
Пропаганда делает чудеса.(

Данная ситуация очень красочно описана у Стругацких в "Обитаемый остров". Считал что там был перебор с действием "башен ПВО" - пропаганды, передумал после 2014.

Возможно это конечно специфика форума, тут температура воинственности должна бы быть побольше чем в среднем по палате.

 

[Алек]

Не даром говорят, что в 1991 году не СССР распался, а Россия от дармоедов избавилась.

Ээээ!!! Позвольте.
Зачем тогда РФ четыре области с дармоедами?


П.С. Любые инсинуации про "злых укров." пикируются "свободным волеизъявлением". Прийдется выбирать между труселями и крестиком, или натягивать сову на глобус. Обычно сове достается.)

 

[Алек]

И жили окраины за счёт России.

О! вспомнил, нас тоже вещали мол мы кормим весь Союз, а заодно и полМира.
Многие верили.

 

[Kali]

Да потому, что дедушка Ленин терпеть ненавидел русских.

Вы даже это обосновать не затруднитесь? И даже с цитатами не вырванными из контекста и с учётом обстановки на момент высказывания дедушки Ленина? Как про тот "великорусский шовинизм", например, который, если дочитать предложение до конца, оказывается не про великорусский народ, а про поведение чиновничества, которое, к слову, почти и не изменилось, и осталось таким же скотским по отношению к гражданам, и даже тем же великороссам.

 

[anderman]

Вы даже это обосновать не затруднитесь? И даже с цитатами не вырванными из контекста и с учётом обстановки на момент высказывания дедушки Ленина? Как про тот "великорусский шовинизм", например, который, если дочитать предложение до конца, оказывается не про великорусский народ, а про поведение чиновничества, которое, к слову, почти и не изменилось, и осталось таким же скотским по отношению к гражданам, и даже тем же великороссам.

И в рамках борьбы с чиновниками российские территории передавались вновь созданным национальным республикам. Прибалтика, Казахстан, Украина, Белоруссия... С одновременным насаждением национальных языков. Видимо чтобы чиновникам было сложнее.
"По делам узнаете их" ©

 

[Kali]

И в рамках борьбы с чиновниками российские территории передавались вновь созданным национальным республикам. Прибалтика, Казахстан, Украина, Белоруссия... С одновременным насаждением национальных языков. Видимо чтобы чиновникам было сложнее.
"По делам узнаете их" ©

И? Про ненависть к великорусской у народу где?
Про территории разговор другой, но там и обоснования другие были, к той же Украине Кривбасс с Донбассом и Харьковом прирезали изначально как раз с целью разбавить абсолютно реакционную сельскую рагулию с преимущественно селюковским населением идеологически правильным пролетариатом из промышленно развитых районов.

 

[Slovak]

Не снимая ответственности с самих украинцев, в какой то степени мы сами в этом виноваты. Просто надо было жестко давать по рукам, за те или иные действия. Проводите факельное шествие-Ок, хер вам, а не скидка на газ. Начинаете притеснять руский язык- ок, топливо для АЭС шукайте сами.....и т.д и т.п. А у нас все как обычно- и рыбку съесть и на велосипеде покататься. Вот и пришли к тому что эльфы начали считать себя какой то богоизбранной нацией которой все всё должны

Что значит по рукам? Вы в унисон с ними играли хая все свое коммунистическое прошлое, обыгрывая термины " тюрьма народов", "голодомор", "красный террор".

 

[anderman]

И? Про ненависть к великорусской у народу где?
Про территории разговор другой, но там и обоснования другие были, к той же Украине Кривбасс с Донбассом и Харьковом прирезали изначально как раз с целью разбавить абсолютно реакционную сельскую рагулию с преимущественно селюковским населением идеологически правильным пролетариатом из промышленно развитых районов.

Прирезали. Разбавляли. Только одновременно жителей записали в каких-то непонятных украинцев. Которых до 1917 года в природе не было. Что мешало оставить их русскими? Ничего. Но нет, были русские -- стали украинцы. Насильно.

 

[anderman]

С Советским Союзом вообще всё сложно. С одной стороны: кто был никем -- тот реально стал всем. При СССР любой гражданин мог достичь любых высот. Плюс социальное равенство, при котором все жители имели равных доступ к образованию, медицине и прочим благам.
С другой стороны -- идиотская национальная политика. Journeyman как-то выкладывал карту, из которой очень хорошо видно, кто производил (центр) и кто потреблял (окраины). Вот, нашел:

В результате -- имеем то, что имеем. Национальная политика привела к тому, что элиты окраин постепенно решили, что они могут жить самостоятельно.

 

[Psychopath]

Вы даже это обосновать не затруднитесь? И даже с цитатами не вырванными из контекста и с учётом обстановки на момент высказывания дедушки Ленина? Как про тот "великорусский шовинизм", например, который, если дочитать предложение до конца, оказывается не про великорусский народ, а про поведение чиновничества, которое, к слову, почти и не изменилось, и осталось таким же скотским по отношению к гражданам, и даже тем же великороссам.

Издательство Власть Советов при Президиуме ВЦИК. 1931 год, первая очередь крупнейшей на тот момент утилизации русского народа уже прошла, на второй очереди был немыслимый голод, варварская коллективизация, и конечно Тройки по 58 статье. При этом полным ходом идёт создание полноценных новых наций и полноценных государств за счёт Российской республики. На её окраинах, и даже внутри неё самой плодятся великие множества автономных государств. Непонятно кем и непонятно как разрезаются границы. Депортируются целые народы. Выводятся территории, и за счёт России создаются полноправные члены Союза ССР, такие как Казахская ССР. Им как скот дарят и передают русский народ с его огромными территориями, из состава родной России. Почему? Вероятно потому что для красных нет и не должно быть никакого русского народа. Он нужен был только в войну, ведь это народ-богатырь. А в остальных ситуациях он для красных великодержавный шовинист, который мешает созданию нового человека - советикуса.

Открывайте и читайте красных. Это они создали ситуацию которую сейчас разгребают молодые парни. Русские и не только. Не красный, а нормальный русский Путин, считает русских и украинцев одним народом. Так что считай погибают на этой войне только русские.

Прочесть эту работу при Президиуме ВЦИК можно в сети-интернет здесь https://djvu.js.org/ru/

 

[Psychopath]

Если почитать внимательно это то выяснится что план красных был куда более зловеще масштабный. Они хотели путём насилия и гнёта украинизировать не только подаренные восточные области созданной ими Украины, но и весь юг РСФСР.















То что это не случилось большой успех. Но это не случилось зато случилось с 1930 по 1950 другое, что повлекло за собой последствия немыслимые по трагичности для русского народа.

 

[Arsen NonLupin]

Да-да, заложенная Лениным бомба. Он, конечно, не предполагал, что один товарищ скажет "Берите суверенитета, сколько хотите". Вот если бы Ленин знал, что идеи равноправия и социалистического развития отбросят в сортир в пользу идеям обогащения и лизания западных задниц, то, конечно, он проводил бы другую национальную политику... млять.

 

[Psychopath]

Да-да, заложенная Лениным бомба. Он, конечно, не предполагал, что один товарищ скажет "Берите суверенитета, сколько хотите". Вот если бы Ленин знал, что идеи равноправия и социалистического развития отбросят в сортир в пользу идеям обогащения и лизания западных задниц, то, конечно, он проводил бы другую национальную политику... млять.

В русском народе КМК гипертрофирована роль личности. Тут не в товарище дело. Вся партия Ленина-Сталина к концу её срока существования состояла сплошь из таких товарищей. И Ельцин тут точно не виноват.

 

[Janivar]

Что значит по рукам? Вы в унисон с ними играли хая все свое коммунистическое прошлое, обыгрывая термины " тюрьма народов", "голодомор", "красный террор".

Вы явно не до конца поняли, что я написал. Перечитайте еще раз.....согласен с вами про то что наши политики с ними в унисон играли - а делать этого не надо было

 

[Kali]

Прирезали. Разбавляли. Только одновременно жителей записали в каких-то непонятных украинцев. Которых до 1917 года в природе не было. Что мешало оставить их русскими? Ничего. Но нет, были русские -- стали украинцы. Насильно.

Элиты СССР были очень разные, особенно в начальный период его становления, там же "каждой твари по паре" было, от анархистов до сторонников жёсткой диктатуры. И рулить они все пытались в меру своего понимания должного и нужного. Это не считая огромного количества просто бездарных приспособленцев и немалого числа предателей. Это понятно, что граждане Романов и Керенский смогли всех довести до красного каления, но их оппоненты взявшие власть осенью 1917 были совсем не монолитом в своих представлениях о путях развития России.
Ну и национальные элиты тоже никуда не делись, национальные окраины посыпались не потому что дедушка Ленин так захотел, а потому что местные Ельцины, Кравчуки, Шушкевичи и прочие Шеварнадзы очень хотели стать царьками, пусть и на огрызках великой империи.
Да, о деятельности наших потенциальных "партнёров" тоже не стоит забывать, национализм на окраинах РИ активно взращивался британцами, австрийцами, османами, германцами и прочими нашими "друзьями".