По Конституции РФ, каким образом Путин влияет на судебные решения?
Он влияет на судьбоносные решения
Во первых-бывшего вице-мэра.
Доказательства в студию,или поумерьте свой пыл и придержите язык.Кто громче всех кричит "Держи вора" на Руси давно известно.
Так потому и приговор обвинительный. Будь тот вице-мэр нынешний, глядишь и вовсе "обошлось бы".
Обосновать сумеете?Или как Ринат?
Примерно так:
А зачем напрягать воображение? Достаточно слегка напрячь память. И вспомнить перлы типа "что, Мечел, доктора к вам прислать?" или "где посадки?"
Да примерно столько же, сколько вопить о подобном например в отношении Петра Первого, Ивана Грозного, Людовика 14, .... - наш Национальный Лидер их ничем не хуже.
Потому что все остальное требует серьезных доказательств. таких, которые не смогли бы опровергнуть юристы ответчика. Ибо за что боролись?
Они уже померли и ответить не могут.
Так вскрывайте, разоблачайте и выводите. Но в соответствии с законодательством. Потому оппозиционный образ мыслей (равно, как и лоялистский) не может быть оправданием нарушений такового.
Ну, он даже в чем-то лучше их. Правда, прогресс за несколько веков немного...медленный.
А в чем тут нарушение законодательства? Это (мое, Рината или еще кого) частное мнение. Равно, как у Путина, завившего в свое время о том, что у них "руки по локоть в крови". Только вот какая штука. Когда такие формальные нарушения ("клевету", если хотите) совершают рядовые граждане - это одно. Когда это делает глава государства - уже несколько иное. Не находите?
Ну, он даже в чем-то лучше их. Правда, прогресс за несколько веков немного...медленный.
Может, поэтому и не видно его участия в подобных делах? Несмотря на все возмущение Рината и его единомышленников?
С точки зрения судебной защиты прав и свобод - на Западе. Разумеется, нельзя говорить о том, что что у них там в этом плане все хорошо. Но мы говорим именно о "прогрессе", сиречь "движении".
