Что значит "не видно"? Еще как видно. По результатам. И идет это "сверху вниз".
Социально-экономические зарисовки
- Автор темы Экономист
- Дата начала
Тогда необходимо доказать, что это результат именно его и именно вмешательтва, а не выражение лично-профессионального мнения судей в соответствии с действующим законодательством. Беретесь?
Конечно, не берусь. Свое отношение к действующей власти я выражаю исключительно как "обыватель". Через участие в выборах и "кухонных разговорах".
ЗЫ: Если уж на то пошло, здесь, на форуме, вообще с формальными доказательствами "не богато".
Где он тот прям дитя боже, где этот лидер о ком вы прям все стенаете. Да на ваши головы сталингитлерхусейн и иже сними свалить бы, что бы время ваше свободное по уменьшилось, из двух страниц я прочитал только что Путин вор, но НИ ОДНОГО ДОК-ВА. Але камрады, а вы не заврались? Вы в свои карманы шартесь.
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
Да ладно... в случае необходимости вдруг появляется изнасилованная проститутка. Правда потом оказывается, что изнасиловали ее не там, не тот, и было это 20 лет назад и по обоюдному согласию, но кого это е... волнует?
Чем доказывать будете, что сверху вниз, а не с середины да во все стороны.
Что и требовалось доказать. Почему-то борцы "за свободу" и "против тирании" хронически забывают, что результаты их борьбы вовсе не означают торжества их убеждений (которые, кстати, сплошь и рядом имеют до безобразия размытые формулировки). Например, что "независимость судей" рука об руку идем с их же произволом, а "свобода выражения мнения" - с "черным пиаром". Что "наказание только по суду" весьма непринужденно превращаются в состязание по квалификации адвокатов (весьма далекое от поиска истины), а "свободные выборы" совершенно не возбраняют применение "выборных технологий".
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вы имеете опыт адвокатской деятельности "на западе"?
Попробуйте пройтись в госучереждении с крестиком и сразу же узнаете о своём праве о свободном вероисповедании оказавшись уволенным.
Ещё примеры есть?
Депутаты нижней палаты российского парламента на пленарном заседании отказалась почтить минутой молчания память убитого год назад оппозиционного политика Бориса Немцова . Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает ТАСС. С соответствующей инициативой выступил депутат Дмитрий Гудков.
Ну вот он и тут ВВП виноват совсем воли у народа своей нет, а уж тем более госдуры, то самое место где меньше всего сторонников ВВП. Это же просто разрыв шаблонов.
Ну вот он и тут ВВП виноват совсем воли у народа своей нет, а уж тем более госдуры, то самое место где меньше всего сторонников ВВП. Это же просто разрыв шаблонов.
Что да ладно то?
Вы внимательно читали, что я написал?
Ну-ка, расскажите - как это может идти снизу вверх?
Т.е. был какой-то, ну пусть коррупционер. "В середине". Который потом дошел...ну пусть аж до должности Президента. Так? Ужасно! (с)
Нет. Но я имею опыт наблюдения за тем, как весьма состоятельные люди там (чуть ли не "офицеры Британской империи") - скакали по судам по совершенно плевым делам типа нарушения ПДД.
Кстати, почему "адвокатской"? Тогда уж "судебной".
Исповедывать веру - отнюдь не значит, что ее нужно выставлять напоказ где попало. Для этого есть специальные места. Опять же, крестик как называется? Правильно, нательный. Так и носите его на теле. А не на одежде.
Правильно. Так давайте их, выборы, совсем отменим. Зачем они?
Опять же, где вы тут "борцов за свободу" нашли? Меня, что ли (раз вы мое мнение доказательством - каким? чего? - объявили)? Вы вообще, о ком пишете?
Ваше изложенное здесь мнение является доказательством, что на "обывательском" уровне невозможно четко и точно сформулировать (а, тем более, доказать) те обвинения, которые наша оппозиция предъявляет власти. Соответсвенно, любой провозглашенный ими лозунг на уровне "для масс" является чистой воды демагогией и провокацией, последствия которой как минимум непредсказуемы, а как максимум - приведут к ухудшению ситуации. А оппозиция в настоящий момент предпочитает именно их (можно посты Рината почитать, можно на их сайты-форумы залезть). Отсюда мое к ним отношение.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Фи, какая мелочь, вот то ли дело у нас...
А у них кто-нибудь из олигархов "мёл улицы"?
Адвокаты наиболее публичны и прокуроры пожалуй.Кстати, почему "адвокатской"? Тогда уж "судебной".
Где это запрещено законами?
Типичные гонения.
Если будете носить под одеждой и его случайно заметят, всё-равно уволят.
Не совсем, скорее крестильный.
Вы же тут начали и вам ответ держать, таки на вопрос отвечают не вопросом обычно.Ну-ка, расскажите - как это может идти снизу вверх?
Т.е. был какой-то, ну пусть коррупционер. "В середине". Который потом дошел...ну пусть аж до должности Президента. Так? Ужасно! (с)
Писать по поводу с середины много, лично сам сталкивался когда местные клерки власть имущие не в подчинении ВВП, а их блин полным полно, по идее это гос-ная измена НО ИХ повторюсь до хрена, ЕБН скажите спасибо, они пока не почувствуют дыхание ВВП с затылок не шевелятся. Чистить их, могут тогда сибасса все, а это столько капитала уйдет за бугор, если альтернативными методами, то думаю вы будете громче кричать про МОРДОР. Ну вот и остается тихонько так вживаться в сратый мир нынче европейский + США , пока поколение у нас не сменится, вороватых и чубатых.
Накой вороватым быть президентом? У нас таких безмозглых нет (результат может быть как с Порошенко), за спиной стоят и указывают слабым президентам прямо в ухо (ЕБН а за ним БАБ). Вы можете немного дальше свой кругозор расширить, а то вам ВВП уже снится мн екажется.
Последнее редактирование:
Ну тогда такой вопрос - как вы относитесь к "лозунгам" власти? Типа - "нет Путина - нет России"
Опять же - при чем тут "оппозиция"? Что, кроме нее и "любителей власти" (собственное признание Н. Михалкова) в России и людей больше нет?
Унялись бы вы уже, а?
Вы хоть где-то здесь на форуме мой "крик" слышали? Так и не услышите.
И таки "скромнее, Фэри". Это уже про то, кто и что мне снится.
ЗЫ: А ЕБН пусть как раз ВВП скажет спасибо, в первую очередь.
ЗЗЫ: Если верить некоторым форумчанам (впрочем, не только им), то над ухом ВВП точно так же стоят и указывают (ага, это я про спор о том - чей таки наш ЦБ
)Как к идеологическому обеспечению государства с целью его функционирования. Противовес лозунгам типа "сменяемость власти любой ценой".
Почему нет? Я, например. Я вижу недостатки нынешнего государственного управления. Но я вижу те персоналии, цели и альтернативы, которые предлагает оппозиция. Равно, как и результаты схожих целей и альтернатив, которые были реализованы в нашей и других странах. Поэтому в случае конфликта власти и оппозиции я принимаю сторону власти.
Т.е. вы согласны, что они (лозунги власти) столь же идиотские?
А чья это "заслуга"? То, что в качестве "оппозиции" у нас одни клоуны мелькают.