Социально-экономические зарисовки

[Экономист]

Десятки стран декларируют готовность заместить энергией ветра до трети национальных потребностей в энергии. "Секрет фирмы" составил карту мира, где размер страны пропорционален доли ветра в ее энергетических активах.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1264383

 

[ddd]

"Секрет фирмы" составил карту мира, где размер страны пропорционален доли ветра в ее энергетических активах

Хорошо бы еще такую же но не в долях, а в абсолютных еденицах

 

[Экономист]

Хорошо бы еще такую же но не в долях, а в абсолютных еденицах

А чем Вам указанные гигаватты не подходят?

 

[ddd]

А чем Вам указанные гигаватты не подходят?

подходят, но ненаглядно. По высотам вентиляторов бы.... ата самый высокий - 3,18 и самый маленький - 25.......

 

[Barbudos]

А чем Вам указанные гигаватты не подходят?

Это что, в Германии 24 гВт? 24 миллиона кВт? 4 СШ ГЭС?! Не верю!... (с)
А в США 25?
Однако....

 

[РС-24]

Это что, в Германии 24 гВт?

Может быть,стоит на той карте заменить гВт на мВт?

 

[ddd]

Может быть,стоит на той карте заменить гВт на мВт?

Неет. 24 Мвт для страны - ноль. У нас одна электропечь будет потреблять 80МВт...

 

[Экономист]

подходят, но ненаглядно.

Вопрос спорный.

По высотам вентиляторов бы.... ата самый высокий - 3,18 и самый маленький - 25.......

Высота "вентиляторов" тут пропорциональна доле энергии ветра в общем объеме электроэнергии, вырабатываемой в стране. Если угодно, можно считать это одной из составляющих экономической эффективности государства.

 

[ddd]

Высота "вентиляторов" тут пропорциональна доле энергии ветра в общем объеме электроэнергии, вырабатываемой в стране.

Да это-то я сразу понял.

Если угодно, можно считать это одной из составляющих экономической эффективности государства.

Скорее его величины. Весь тех. прогресс идет по пути повышения потребления энергии. Соответственно мало потребляешь - меньше развитие (по крайней мере его темпы..)
Но тем не менее интересно....

 

[Экономист]

Соответственно мало потребляешь - меньше развитие (по крайней мере его темпы..)

А что значит, мало или много? Все зависит как раз от доли.
Вот, скажем, 10 000 рублей - это мало или много? Ответ: смотря для кого, это зависит от уровня дохода. Так и с электроэнергией: то, что для США - капля, для маленькой Дании - огромная величина.
Категорически не согласен с оценкой: меньше потребляешь - меньше развитие. Соотнесите стоимость затраченной электроэнергии со стоимостью производимых с ее помощью товаров - и Вы получите один из показателей экономической эффективности.

 

[Михаил Александрович 1]

А в России лампочки меняют! :grin:
Сколько же Россия может дать если в Германии 24 гВт......

 

[ddd]

Категорически не согласен с оценкой: меньше потребляешь - меньше развитие. Соотнесите стоимость затраченной электроэнергии со стоимостью производимых с ее помощью товаров - и Вы получите один из показателей экономической эффективности.

А вы элементарно сравните потребление энергии в абсолюте, и увидите кто больше производит.....

 

[Экономист]

А вы элементарно сравните потребление энергии в абсолюте, и увидите кто больше производит...

Увидел. И что из этого? Речь шла о другом.
Вы сказали:

Весь тех. прогресс идет по пути повышения потребления энергии. Соответственно мало потребляешь - меньше развитие (по крайней мере его темпы..)

Я возразил:

Категорически не согласен с оценкой: меньше потребляешь - меньше развитие. Соотнесите стоимость затраченной электроэнергии со стоимостью производимых с ее помощью товаров - и Вы получите один из показателей экономической эффективности.

И что мне тут даст сравнение потребления электроэнергии в абсолюте? Если сравнивать, то давайте уж сравним не потребление электроэнергии в абсолютном выражении, а доли этих величин в объемах ВВП. :OK-) У кого доля меньше - тот и эффективней, а, следовательно, тот и победил.

 

[ddd]

У кого доля меньше - тот и эффективней, а, следовательно, тот и победил.

Опять же не согласен. У кого доля электроэнергии меньше, значто больше доля какой-либо другой энергетики. Вплоть до ручной. ИМХО как раз у кого доля искричества больше - тот и использует самую эффективную энергию Т.е. и сам более эффективен...
Хммм.. так тоже до ручки дойти можно....
И то и то подходит с ограничениями...
Большая доля энергии в себестоимости - возможно просто неэффективное использование, меньшая доля - возможно (утрирую) транспортеры руками крутят и свет - от свечей... Так самыми эффективными папуасы будут, у них доля - 0% опять же о прогрессе говорит не приходится...

Но в общем и целом - ИМХО подойдет потребление ЭЭ на душу населения. Чем более развита страна, тем выше этот показатель.... Хотя конечно наверное тоже не универсален...

 

[Экономист]

Опять же не согласен. У кого доля электроэнергии меньше, значто больше доля какой-либо другой энергетики.

Я в данном случае говорил о сопоставлении с ВВП общей величины электроэнергии, независимо от ее вида. Если же мы хотим посмотреть эффективность использования какого-то отдельного вида энергетики, то соотносить надо будет не с ВВП, а тем продуктом, который вырабатывается с ее помощью. Это будет очень грубой оценкой, разумеется. Но выдвинутый Вами тезис о том, что чем больше потребление, тем лучше развитие не совсем верен. Важна еще и эффективность использования.

 

[Невский]

http://www.rosinvest.com/news/625178/



"Средняя цена барреля нефти составит в 2011 г 110 долл. С таким прогнозом выступил накануне крупнейший банк-оператор мирового товарного рынка — американский Goldman Sachs.



Его подсчеты сделаны для техасской светлой нефти, которая котируется на Нью-Йоркской товарной бирже. Это соответствует 100 долл за баррель для наиболее популярной российской экспортной марки нефти — Urals.

В своем комментарии аналитики Goldman Cachs отмечают, что в 2011 г следует ожидать увеличение мирового спроса на нефть в первую очередь со стороны государств с бурно развивающейся экономикой.



В свою очередь, в 2010 г средняя цена барреля на Нью-Йоркской бирже составит 90 долл, отмечает Goldman Sachs. Однако на мировом рынке природного газа в течение 2010 г будет сохраняться превышение предложения над спросом. «Избыток газа на мировом рынке сохранится в течение нескольких ближайших лет в результате бурного развития мощностей по производству сжиженного газа», — говорится в исследовании."

 

[РС-24]

"Средняя цена барреля нефти составит в 2011 г 110 долл.

Ох и оптимист :???:

 

[Невский]

Ох и оптимист

главное, чтобы в минфине пессимисты сидели
чтож будет готовится к худшему и надеяться на лучшее

 

[Космополит]

А чем Вам указанные гигаватты не подходят?

Это что, в Германии 24 гВт? 24 миллиона кВт? 4 СШ ГЭС?! Не верю!... (с)
А в США 25?
Однако....

А что вас так смущает? Тут у нас на севере за город выедешь - вентиляторы сразу десятками красуются.
24000МВ суммарной потенциальной мощности - реальность.

 

[Невский]

Барбудос, специально для Вас: