Социально-экономические зарисовки

[FMM]

FMM
Определите тогда ваше понятие - богатые страны?
Насчет культуры, можно спорить долго, но все равно останемся при своих. ИМХО мы на голову выше.

Богатые - с высоким ВВП на душу населения, в принципе сойдет. Хоть и не идеальный критерий.

Честно говоря, мериться, кто более великий - Толстой или Бетховен, глупо.
Определите тогда ваше понятие культуры. По мне, это литература, музыка, живопись, архитектура, кинематограф, театр..

 

[Теодоре]

По мне, это литература, музыка, живопись, архитектура, кинематограф, театр..

Хм... Совершенно неверное определение. Верное вот это:

Культура (от лат. cultura — возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание), исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Понятие Культура употребляется для характеристики материального и духовного уровня развития определённых исторических эпох, общественно-экономических формаций, конкретных обществ, народностей и наций.

Т. е. это не только "высокие ценности"- литература, музыка и т. д., и не столько они- сколько ценности в целом и, что самое главное, организация жизни общества, причем во всех смыслах(кроме политического). Кроме того стоит различать, что перечисленные "высокие ценности" относятся к материальной культуре. Область духовной культуры- прежде всего область человеческих отношений. Например, семейные отношения в России находятся на достаточно высоком уровне- США проигрывает несомненно(индикатор- развитие системы домов престарелых).

 

[FMM]

По мне, это литература, музыка, живопись, архитектура, кинематограф, театр..

Хм... Совершенно неверное определение. Верное вот это:

Культура (от лат. cultura — возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание), исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Понятие Культура употребляется для характеристики материального и духовного уровня развития определённых исторических эпох, общественно-экономических формаций, конкретных обществ, народностей и наций.

Т. е. это не только "высокие ценности"- литература, музыка и т. д., и не столько они- сколько ценности в целом и, что самое главное, организация жизни общества, причем во всех смыслах(кроме политического). Кроме того стоит различать, что перечисленные "высокие ценности" относятся к материальной культуре. Область духовной культуры- прежде всего область человеческих отношений. Например, семейные отношения в России находятся на достаточно высоком уровне- США проигрывает несомненно(индикатор- развитие системы домов престарелых).

Ну хорошо, хорошо. Вы правы. Мы там говорили про богатства страны. Я и говорил про культуру, как богатстве(в смысле культурного наследия)
Не знаю я про семейные отношения, индикатор очень спорный. Вопрос сложный. Если судить по культуре на российских дорогах - то мы явно ниже Европы. Если судить по отношению к однополым бракам - то выше на порядок.

 

[Невский]

А что есть показатель богатства страны? ВВП? Так у нас с ним тоже все в порядке.

вообще, на западе, а в частности в Германии-Австрии считают, что государство богато на столько, насколько богаты его граждане, тоесть ВВП на душу населения.

 

[Ярослав С.]

Богатые - с высоким ВВП на душу населения, в принципе сойдет. Хоть и не идеальный критерий.

Если Вы будете каждый вечер отдавать месячную зарплату своей жене, а утром отбирать её, то ВВП семьи будет в шестьдесят раз больше дохода.
Главное богатство это люди. И тут, по качеству (но не количеству) - мы впереди планеты всей. Следующее по важности - это земля, с её флорой, фауной и недрами. И тут мы впереди всех. Третья составляющая богатства - оружие. И вот его у нас пока мало, и становится всё меньше.

 

[FMM]

Если Вы будете каждый вечер отдавать месячную зарплату своей жене, а утром отбирать её, то ВВП семьи будет в шестьдесят раз больше дохода.

Кол вам по экономике, что могу сказать.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Главное богатство это люди. И тут, по качеству (но не количеству) - мы впереди планеты всей.

Гитлер вспоминается, тока он другой народ выше ставил..

 

[Ярослав С.]

Кол вам по экономике, что могу сказать.

ВВП - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления.
Если мы выставим цену завтрака/ужина в 1 месячную зарплату, то сумма стоимости конечных товаров - 60 месячных зарплат.

Гитлер вспоминается, тока он другой народ выше ставил..

Гитлер ошибся. Наш народ лучше, и он это доказал.

 

[Невский]

и он это доказал.

и не один раз :good:

 

[FMM]

Кол вам по экономике, что могу сказать.

ВВП - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления.
Если мы выставим цену завтрака/ужина в 1 месячную зарплату, то сумма стоимости конечных товаров - 60 месячных зарплат.

Снова нет. ВВП не увеличится ни на копейку, скока бы там жена мужу не наготовила.
Как и в этом случае "Если Вы будете каждый вечер отдавать месячную зарплату своей жене, а утром отбирать её, то ВВП семьи будет в шестьдесят раз больше дохода."

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Гитлер ошибся. Наш народ лучше, и он это доказал.

А что монголо-татары доказали?
Вообще ставить один народ выше другого - нехорошее занятие.
Есть другие характеристики. Для меня и для вас он роднее, ближе и т.д.
Но говорить, что один народ лучше другого - странно.

 

[Невский]

А что монголо-татары доказали?
Вообще ставить один народ выше другого - нехорошее занятие.

а тогда не было единого гос-ва, поэтому и не могло быть единого фронта против татаро-монгольских захватчиков.

 

[FMM]

а тогда не было единого гос-ва, поэтому и не могло быть единого фронта против татаро-монгольских захватчиков.

И что? Мы же хорошесть людей теперь по критерию войн определяем. Поэтому татаро-монголы - самые хорошие были.

 

[Теодоре]

Ярослав С. писал(а):

Если Вы будете каждый вечер отдавать месячную зарплату своей жене, а утром отбирать её, то ВВП семьи будет в шестьдесят раз больше дохода.

Кол вам по экономике, что могу сказать.

Ярослав С., Вы просто не правильно сформулировали. правильно будет так:
"Если каждый вечер отдавать зарплату жене за ужин, а утром она её будет отдавать обратно за бурную ночь..." Главное не отбирать, главное чтобы была оплаченная услуга. Тогда любому экономисту, как бы ему не не хотелось, придется зачесть её в "ВВП семьи".
А стоимость этой самой услуги- дело десятое, даже если она переоценена.

А что монголо-татары доказали?

А монголо-татары доказали, что даже "дикий" кочевник понимает в бумажных деньгах больше, чем образованный европеец.

 

[FMM]

Тогда любому экономисту, как бы ему не не хотелось, придется зачесть её в "ВВП семьи".

О, уже "ВВП семьи" возникло..
Все равно же в ВВП страны не пойдет.

 

[Невский]

И что? Мы же хорошесть людей теперь по критерию войн определяем. Поэтому татаро-монголы - самые хорошие были.

почему же? Мы определяем величие народа. На момент татаро-монгольского нашествия у нас не было единого гос-ва-русский народ был разделен, поэтому и случилась оказия с золотой ордой. Тоесть был не конфликт монголов с русскими, а конфликт между единым монгольским гос-вом и отдельными русскими княжествами.

 

[FMM]

почему же? Мы определяем величие народа.

Тут про качество говорили.
"И тут, по качеству (но не количеству) - мы впереди планеты всей."
"Наш народ лучше, и он это доказал."

 

[Невский]

"Наш народ лучше, и он это доказал."

так это даже логично! Если наци говорили, что немцы (арийцы) самый лучший и непобедимый народ (расса), а русские размазали его по стенке, то значит русский народ лучше и непобедимее?

"И тут, по качеству (но не количеству) - мы впереди планеты всей."

просто если посмотреть на географическое положение и размеры России, а также историю Руси/России/СССР, то все вопросы о качестве отпадут сами собой.

 

[Теодоре]

О, уже "ВВП семьи" возникло..
Все равно же в ВВП страны не пойдет.

Так дело за малым... зарегистрировать жену- как домашнюю прислугу, а мужа, как "оказателя услуг интимного характера"... Вот и пошло в ВВП страны. Сколько они там друг с другом услуг наоказывают на одну зарплату- и все в ВВП придется учесть.
Это было бы смешно, если бы не было бы похоже на некоторые действительные схемы...

 

[FMM]

"Наш народ лучше, и он это доказал."

так это даже логично! Если наци говорили, что немцы (арийцы) самый лучший и непобедимый народ (расса), а русские размазали его по стенке, то значит русский народ лучше и непобедимее?

По фашистской логике, возможно. Но я не считаю логику Гитлера идеальной и с которой я согласен. Обсуждать, что русский народ лучше/хуже немецкого, французского, английского и т.д., ИМХО, неразумно.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

просто если посмотреть на географическое положение и размеры России, а также историю Руси/России/СССР, то все вопросы о качестве отпадут сами собой.

Вы критерии более четкие укажите.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Так дело за малым... зарегистрировать жену- как домашнюю прислугу, а мужа, как "оказателя услуг интимного характера"... Вот и пошло в ВВП страны.

Да, извернуться, конечно, можно. И они будут за это все налоги платить. Интересно, сколько таких идиотов найдется..

 

[Ярослав С.]

Обсуждать, что русский народ лучше/хуже немецкого, французского, английского и т.д., ИМХО, неразумно.

Но и говорить, что все люди одинаковы - тоже не слишком правильно. Конечно, ответ на вопрос лучше/хуже зависит и от выбранных критериев.

Да, извернуться, конечно, можно. И они будут за это все налоги платить. Интересно, сколько таких идиотов найдется..

О, Вы знаете, на канадо-мексиканской границе проживает половина всех адвокатов мира и больше половины всех психоаналитиков. Вот они друг друга и консультируют. Есть ещё фишка - застраховаться, что бы получить чувство защищённости, а затем идти в казино, что бы словить адреналин. Что касается налогов, то из этих налогов оказывается безвозмездная помощь банкам, которые затем раздают "плохие" кредиты. А то, что американский адвокат не может неформально и бесплатно помочь американскому же психоаналитику, и через это вынужден налоги платить, говорит лишь об альтернативной интеллектуальной и нравственной одарённости потомков эмигрантов, которые за копейку маму родную продавали.

 

[Экономист]

Центробанк рассказал, как проверить, настоящую купюру вам дают или поддельную

Самая опасная банкнота – 1000 рублей
Есть восемь основных точек проверки купюры
По данным ЦБ РФ, в конце прошлого года резко выросло число поддельных купюр: выявлено 160 тыс. подделок. Чаще всего подделывают купюры достоинством 1000 рублей. Поэтому на примере этой банкноты приводим контрольные точки, по которым можно отличить настоящую купюру от поддельной.

1. Цветопеременная краска
На купюрах образца 1997 года герб Ярославля серебристый, а образца 2004 года переливается с красно-коричневого на золотисто-зеленый. Все остальные цветовые варианты свидетельствуют о подделке.

2. Водяные знаки
На подлинной купюре водяной знак неравномерный – светлый с темной окантовкой. Фальшивый же знак – темный и однотонный.

3. Скрытые радужные полосы
При наклоне банкноты можно различить многоцветные полосы. На фальшивках их нет.

4. Увеличенный рельеф
Чтобы его обнаружить, можно ощупать банкноту пальцами в этих местах. На подделках эти отметки не рельефные.

5. Кипп-эффект
Здесь расположено скрытое изображение – буквы РР. Их можно увидеть, если точно расположить банкноту на уровне глаз так, чтобы свет отражался от этой зоны под острым углом.

6. Микроперфорация
На подделках в этом месте бумага на ощупь шероховатая, а на настоящих купюрах – гладкая.

7. Защитная нить
Защитная нить не должна «закрашивать» цифры и рисунок на купюре. Цифры и рисунок печатают поверх нити, а не наоборот.

8. Микротекст
С помощью лупы в этой зоне можно различить микротекст ЦБР1000. На подделках его нет.

Где больше всего подделок:
58% Центральный федеральный округ
15% Северо-Западный федеральный округ
9% Приволжский федеральный округ
6% Южный федеральный округ
5% Уральский федеральный округ
5% Сибирский федеральный округ
2% Дальневосточный федеральный округ
Источник: данные Центробанка РФ за 2009 год

Будьте бдительными! :OK-)