Сдается мне, аФФтар Хулио Хуренито не читал...
Социально-экономические зарисовки
- Автор темы Экономист
- Дата начала
Сдается мне, аФФтар Хулио Хуренито не читал...
ИИ ни к каким выводам не приходит. Обрабатывает обромные массивы данных по алгоритму. Не более.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
В Советском Союзе был примат идеологии над экономикой. Никакой самостоятельной экономики в СССР не было. И существовала эта экономика пока могла, в лютых архаичных идеологических тисках, где повесточка не менялась с 20-х годов 20-го столетия. Ну помните, великовозрастные которые, "это поколение советских людей будет жить при коммунизме". И так все 73 года. При этом, по-моему, во всё это уже никто не верил к концу 70-х, началу 80-х годов и у себя на кухне, не публично разумеется, просто гнобил догматов основание.
Но на мой взгляд, сверху продолжали навязывать обществу сюрреализм, и заливали им массы сверху донизу. Делали это в полном отрыве от складывающейся общественно-политической и конечно социально-экономической ситуации в стране и в союзных республиках в частности. Без понимания глубинных процессов, в обществе происходящих.
Под конец, понимая, что что-то не так, вернее всё не так, но ничуть не понимая, что вообще происходит и КАК, эти "величайшие в истории России" элиты взялись ещё и за реформирование. Чем всё закончилось печально известно.
Но это опыт. Огромный такой опыт. Чудовищный я бы сказал. Опыт нынешним управленцам. До чего не надо доводить, а если всё таки довести, то как не надо это пытаться исправить.
Последнее редактирование:
Вы сейчас очень сильно перемешали коммунисттическую идеологию и экономику. Там ничего общего. Вполне себе была экономика с нюансами ценообразования и планирования. И идеология на неё, по большому счету, не влияла.
Уже не только. ИИ самообучаем и это его качественное отличие. А обрабатывать массивы по алгоритму обычные персоналки умели еще когда я учился. Уже тогода были общедоступные программы - Маткад. Матлаб и т.п.
Для понимания нашей ПИЗРы - Сергей Лукьяненко на линии
Вас удивляет, как наша интеллигенция, уехавшая за рубеж, делит россиян на правильных и неправильных, смакует будущие казни и поражения в правах "как только возьмем власть" и изрыгает из себя прочие угрозы? Меня - ничуть.
Для понимания нашей ПИЗРы - Патриотической Интеллигенции За Рубежом, её удивительной агрессивности и нетерпимости, нужно знать некоторые базовые вещи из психологии.
В принципе, достаточно знакомства с трудами Конрада Лоренца по этологии, поведению животных, поскольку человек - часть животного мира.
Нам будет важно понимание трех принципов:
1. Спонтанность агрессии. Если нет внешних поводов, то агрессия будет накапливаться - и выплеснется по ничтожному поводу.
Ну вы все, наверняка, с таким встречались? "Милейший и неконфликтный человек, у нас чудесный дружный коллектив, его шутливо назвали добряком, а он схватил дырокол и..."
Да и сами, наверное, попадали в подобные ситуации? Все тихо-мирно, поводов нет, и вдруг...
2. Переадресация агрессии. Вы прекрасно понимаете, что ***** - ваш начальник, или вообще законы природы. А в результате страдает жена, ребенок или кошка. Или дверь. Или несчастная тарелка, которая летит в стену.
3. Равновесие вооружения и морали. Чем особь сильнее, тем строже механизмы сдерживания агрессии. В природе это заставляет зубастых волков останавливать схватку, едва противник подает знак "сдаюсь". В человеческом обществе могучий здоровяк и мастер боевых искусств до последнего пытается решить дело миром, а тощий задохлик хватается за нож.
Теперь посмотрим внимательно на нашу ПИЗРу.
Подавляющее большинство - выросло в культурных семьях потомственных москвичей и питерцев с хорошими лицами и высококачественными генами. Даже если приехали из провинции, то были мажорами из непростых семей.
Нет, ничего плохого в этом нет.
Но в результате: 1. Бед и горестей извне - минимум миниморум. Девочка не дала, училка четверку поставила, хулиганы леща отвесили. Дома любовь и обожание, контроль, требование послушания: "Андрюша, ты покушал? Боренька, как можно так грубо разговаривать с бабулей? Юрочка, вымой руки и садись пить чай, мама сделала тебе печеньки". Судьба в целом балует, все идет как надо. Агрессия копится, ей нужен выход. 2. Творческий потолок давно достигнут, пробит и оказался чужим дном. Самому ПИЗРу уже понятно, что он не Леннон и не Сэлинджер. И даже не Окуджава с Ростроповичем, даже если в детстве удостоился чести посидеть у них на коленках. Заорать "Боже, почему я не гений?" стыдно. Проще закричать "Это страна виновата, что я не Маккартни!" 3. Вся жизнь, в общем-то, прошла в понимании, что ты слаб в коленках, хулиганы настучат по морде лица, а суровый майор хмурит брови и у тебя поджимается очко. Поэтому если уж срываются болты, то по полной. И вчерашний певец добра начинает возбужденно шептать о концлагерях и расстрелах "ваты".
Значит ли всё это, что если вы воспитанный человек из хорошей семьи, не испытавший в жизни настоящих бед, недолюбливающий начальство и не вступавший в схватки - вы окажетесь среди ПИЗРы?
Нет, конечно. Вы можете оказаться и на противоположной стороне. Среди патриотической интеллигенции.
Но учтите, что у вас будет срывать все те же болты и стопора, и вы точно так же будете требовать поражения в правах и строгого наказания врагов. Ну, помните, возможно, совершенно угарную поэму Чуковского "Одолеем Бармалея", которые лично Сталину пришлось запрещать и снимать с публикации в "Пионерке" - за кровожадность?
Вот-вот. Болты рвёт у всех. Поэтому не забывайте регулярно и контролируемо получать негативные эмоции, разумно относиться к своему месту в мироздании и умеренно конфликтовать.
===================
©
Вас удивляет, как наша интеллигенция, уехавшая за рубеж, делит россиян на правильных и неправильных, смакует будущие казни и поражения в правах "как только возьмем власть" и изрыгает из себя прочие угрозы? Меня - ничуть.
Для понимания нашей ПИЗРы - Патриотической Интеллигенции За Рубежом, её удивительной агрессивности и нетерпимости, нужно знать некоторые базовые вещи из психологии.
В принципе, достаточно знакомства с трудами Конрада Лоренца по этологии, поведению животных, поскольку человек - часть животного мира.
Нам будет важно понимание трех принципов:
1. Спонтанность агрессии. Если нет внешних поводов, то агрессия будет накапливаться - и выплеснется по ничтожному поводу.
Ну вы все, наверняка, с таким встречались? "Милейший и неконфликтный человек, у нас чудесный дружный коллектив, его шутливо назвали добряком, а он схватил дырокол и..."
Да и сами, наверное, попадали в подобные ситуации? Все тихо-мирно, поводов нет, и вдруг...
2. Переадресация агрессии. Вы прекрасно понимаете, что ***** - ваш начальник, или вообще законы природы.
А в результате страдает жена, ребенок или кошка. Или дверь. Или несчастная тарелка, которая летит в стену. 3. Равновесие вооружения и морали. Чем особь сильнее, тем строже механизмы сдерживания агрессии. В природе это заставляет зубастых волков останавливать схватку, едва противник подает знак "сдаюсь". В человеческом обществе могучий здоровяк и мастер боевых искусств до последнего пытается решить дело миром, а тощий задохлик хватается за нож.
Теперь посмотрим внимательно на нашу ПИЗРу.
Подавляющее большинство - выросло в культурных семьях потомственных москвичей и питерцев с хорошими лицами и высококачественными генами.
Даже если приехали из провинции, то были мажорами из непростых семей.Нет, ничего плохого в этом нет.
Но в результате: 1. Бед и горестей извне - минимум миниморум. Девочка не дала, училка четверку поставила, хулиганы леща отвесили. Дома любовь и обожание, контроль, требование послушания: "Андрюша, ты покушал? Боренька, как можно так грубо разговаривать с бабулей? Юрочка, вымой руки и садись пить чай, мама сделала тебе печеньки". Судьба в целом балует, все идет как надо. Агрессия копится, ей нужен выход. 2. Творческий потолок давно достигнут, пробит и оказался чужим дном. Самому ПИЗРу уже понятно, что он не Леннон и не Сэлинджер. И даже не Окуджава с Ростроповичем, даже если в детстве удостоился чести посидеть у них на коленках. Заорать "Боже, почему я не гений?" стыдно. Проще закричать "Это страна виновата, что я не Маккартни!" 3. Вся жизнь, в общем-то, прошла в понимании, что ты слаб в коленках, хулиганы настучат по морде лица, а суровый майор хмурит брови и у тебя поджимается очко. Поэтому если уж срываются болты, то по полной. И вчерашний певец добра начинает возбужденно шептать о концлагерях и расстрелах "ваты".
Значит ли всё это, что если вы воспитанный человек из хорошей семьи, не испытавший в жизни настоящих бед, недолюбливающий начальство и не вступавший в схватки - вы окажетесь среди ПИЗРы?
Нет, конечно. Вы можете оказаться и на противоположной стороне. Среди патриотической интеллигенции.
Но учтите, что у вас будет срывать все те же болты и стопора, и вы точно так же будете требовать поражения в правах и строгого наказания врагов. Ну, помните, возможно, совершенно угарную поэму Чуковского "Одолеем Бармалея", которые лично Сталину пришлось запрещать и снимать с публикации в "Пионерке" - за кровожадность?
Вот-вот. Болты рвёт у всех. Поэтому не забывайте регулярно и контролируемо получать негативные эмоции, разумно относиться к своему месту в мироздании и умеренно конфликтовать.
===================
©
Речь Дьёрдя Шороша (Дьёрдя Шварца) на Давосском форуме 24.05.2022. Чисто чтобы знать и понимать, с кем мы имеем дело.
==================================
Со времени последней встречи в Давосе ход истории резко изменился.
Россия вторглась на Украину. Это потрясло Европу до глубины души. Европейский союз был создан для того, чтобы предотвратить подобное. Даже когда боевые действия прекратятся, как это в конечном итоге должно произойти, ситуация никогда не вернется к тому, что было раньше.
Вторжение, возможно, стало началом Третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить. Это тема, к которой я обращусь сегодня вечером.
Вторжение в Украину не произошло ни с того ни с сего. Мир все больше вовлечен в борьбу между двумя системами управления, которые диаметрально противоположны друг другу: открытым обществом и закрытым обществом. Позвольте мне объяснить разницу как можно проще.
В открытом обществе роль государства заключается в защите свободы личности; в закрытом обществе роль личности состоит в том, чтобы служить правителям государства. Прочие проблемы, которые касаются всего человечества – борьба с пандемиями и изменением климата, предотвращение ядерной войны, поддержание глобальных институтов – должны были отойти на второй план по сравнению с этой борьбой. Вот почему я говорю, что наша цивилизация может не выжить.
Я начал заниматься тем, что я называю политической филантропией, в 1980-х годах. Это было время, когда большая часть мира находилась под властью коммунистов, и я хотел помочь людям, которые боролись против угнетения. После распада СССР, я быстро создавал один фонд за другим на территории бывшей Советской империи. Усилия оказались более успешными, чем я ожидал.
Это были волнующие дни. Они также совпали с периодом личного финансового успеха, который позволил мне увеличить мои ежегодные пожертвования с $3 миллионов в 1984 году до более чем $300 миллионов спустя 3 года.
После терактов 11 сентября 2001 года ситуация начала поворачиваться против открытых обществ. Репрессивные режимы сейчас находятся на подъеме, а открытые общества находятся в осаде. Сегодня Китай и Россия представляют наибольшую угрозу открытому обществу.
Я долго и упорно размышлял, почему это произошло. Частично я нашел ответ в быстром развитии цифровых технологий, особенно искусственного интеллекта.
Теоретически ИИ должен быть политически нейтральным: его можно использовать как во благо, так и во зло. Но на практике эффект оказывается асимметричным. ИИ особенно хорош в создании инструментов контроля, которые помогают репрессивным режимам и ставят под угрозу открытые общества. Covid-19 также помог узаконить инструменты контроля, потому что они действительно полезны в борьбе с вирусом.
Быстрое развитие ИИ шло рука об руку с появлением социальных сетей и технологических платформ. Эти конгломераты стали доминировать в мировой экономике. Они многонациональны, и их охват распространяется по всему миру.
Эти события имели далеко идущие последствия. Они обострили конфликт между Китаем и США. Китай превратил свои технологические платформы в национальных чемпионов. США проявляли большую нерешительность, потому что их беспокоило их влияние на свободу личности.
Эти разные взгляды проливают новый свет на конфликт между двумя различными системами управления, которые представляют США и Китай.
Китай Си Цзиньпина, который собирает персональные данные для слежки и контроля за своими гражданами более агрессивно, чем любая другая страна в истории, должен извлечь выгоду из этих событий. Но, как я объясню чуть позже, это не совсем так.
Позвольте мне теперь перейти к последним событиям: Владимир Путин и Си Цзиньпин встретились 4 февраля на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине. Они опубликовали длинное заявление, в котором объявили, что сотрудничество между ними “не имеет границ”. Очевидно, Путин проинформировал Си Цзиньпина о “специальной военной операции” на Украине, но неясно, сказал ли он Си Цзиньпину, что он имел в виду полномасштабное нападение на Украину. Си Цзиньпин одобрил, но попросил Путина подождать до завершения зимних Олимпийских игр.
Со своей стороны, Си Цзиньпин решил провести Олимпиаду, несмотря на новый вариант ковида - Омикрон, который только начинал распространяться в Китае. Организаторы приложили все усилия, чтобы оградить участников, и Олимпиада завершилась без сучка и задоринки.
Но Омикрон быстро распространялся в обществе, сначала в Шанхае, крупнейшем городе Китая и коммерческом центре. Теперь он распространяется на остальную часть страны. Тем не менее Си Цзиньпин продолжает придерживаться своей политики нулевого распространения ковида. Это привело к большим трудностям для населения Шанхая, заставив их помещаться во временные карантинные центры вместо того, чтобы позволить им самим изолировать себя дома, поставив Шанхай на грань открытого восстания.
Многие люди озадачены этим, казалось бы, иррациональным подходом, но я могу дать вам объяснение: Си скрывает преступную тайну. Он не говорит китайцам, что их привили, которая была разработана для первоначального - уханьского варианта и обеспечивает очень слабую защиту от новых вариантов.
Си Цзиньпин не может позволить себе признаться во всём этом, потому что он переживает очень сложный момент в своей карьере. Его второй срок полномочий истекает осенью 2022 года, и он хочет, чтобы его назначили на беспрецедентный третий срок, что в конечном итоге сделает его пожизненным правителем. Он тщательно спланировал процесс, который позволил бы ему реализовать свои жизненные амбиции, и все должно быть подчинено этой цели.
Тем временем так называемая путинская “специальная военная операция” развернулась не по плану. Он ожидал, что русскоязычное население Украины встретит его армию как освободителей. Его солдаты несли с собой парадную форму для парада победы. Но это не то, что произошло.
Украина оказала неожиданно сильное сопротивление и нанесла серьезный урон вторгшейся российской армии. Армия [Украины] была плохо оснащена и плохо управлялась, а солдаты были деморализованы. США и ЕС сплотились вокруг поддержки Украины и предоставили ей вооружение. С их помощью Украина смогла разгромить гораздо более многочисленную российскую армию в битве за Киев.
Путин не мог позволить себе смириться с поражением и соответствующим образом изменил свои планы. Он назначил командующим генерала Владимира Шаманова, хорошо известного своей жестокостью во время осады Грозного, и приказал ему добиться определенного успеха к 9 мая, когда должен был отмечаться День Победы.
Но Путину нечего было праздновать. Шаманов сосредоточил свои усилия на портовом городе Мариуполь, в котором раньше проживало 400 000 человек. Он превратил его в руины, как он сделал с Грозным, но украинские защитники продержались 82 дня, и осада стоила жизней тысячам мирных жителей.
Более того, поспешный вывод войск из Киева показал чудовищные зверства, которые путинская армия совершила над гражданским населением в пригороде Киева, Буче. Они хорошо задокументированы, и они возмутили тех, кто видел фотографии по телевизору. Но не народ России, которого держали в неведении.
Вторжение в Украину сейчас вступило в новую фазу, которая является гораздо более сложной для украинской армии. Они должны сражаться на открытой местности, где численное превосходство российской армии преодолеть труднее.
Украинцы делают все возможное, контратакуют и проникают на российскую территорию. Это имело дополнительное преимущество, поскольку позволило российскому населению понять, что происходит на самом деле. США также сделали все возможное, чтобы сократить финансовый разрыв между Россией и Украиной, добившись от Конгресса выделения Украине беспрецедентной военной и финансовой помощи в размере $40 миллиардов. Я не могу предсказать исход, но у Украины, безусловно, есть шансы на победу.
Недавно европейские лидеры пошли еще дальше. Они хотели использовать вторжение в Украину для содействия большей европейской интеграции, чтобы то, что делает Путин, никогда больше не повторилось. Энрико Летта, лидер Демократической партии, предложил план создания частично федеративной Европы. Федеральная часть будет охватывать ключевые области политики и где ни одно государство-член не будет иметь права вето. Марио Драги одобрил план Летты.
Эммануэль Макрон, значительно расширив свой проевропейский подход, выступал за географическую экспансию и необходимость подготовки ЕС к ней. Не только Украина, но и Молдова и Западные Балканы должны претендовать на членство в Европейском союзе. Потребуется много времени, чтобы проработать детали, но Европа, похоже, движется в правильном направлении. Она отреагировала на вторжение в Украину с большей скоростью, единством и энергией, чем когда-либо прежде в своей истории. После неуверенного начала президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также обрела сильный проевропейский голос.
Но зависимость Европы от российского ископаемого топлива остается чрезмерной, во многом из-за меркантилистской политики, проводимой бывшим канцлером Ангелой Меркель. Она заключила специальные сделки с Россией на поставку газа и сделала Китай крупнейшим экспортным рынком Германии. Это сделало Германию самой эффективной экономикой в Европе, но теперь за это приходится платить высокую цену. Экономика Германии нуждается в переориентации. И это займет много времени.
Олаф Шольц был избран канцлером, потому что он пообещал продолжить политику Меркель. Но события вынудили его отказаться от этого обещания. Это далось ему нелегко, потому что ему пришлось порвать со священными традициями социал-демократов.
Но когда дело доходит до поддержания европейского единства, Шольц, кажется, всегда в конце концов поступает правильно. Он отказался от "Северного потока-2", выделил 100 миллиардов евро на оборону и предоставил оружие Украине, нарушив давнее табу. Именно так западные демократии отреагировали на российское вторжение в Украину.
Что могут показать два диктатора Владимир Путин и Си Цзиньпин? Они связаны вместе в союзе, который не имеет границ. У них также есть много общего. Они правят путем запугивания и, как следствие, совершают умопомрачительные ошибки. Путин ожидал, что его встретят в Украине как освободителя; Си Цзиньпин придерживается политики нулевого распространения Covid, которая, возможно, не может быть устойчивой.
Путин, похоже, осознал, что совершил ужасную ошибку, вторгшись в Украину, и теперь готовит почву для переговоров о прекращении огня. Но прекращение огня недостижимо, потому что ему нельзя доверять. Путину пришлось бы начать мирные переговоры, чего он никогда не сделает, потому что это было бы равносильно отставке.
Это начинает объяснять, почему Си Цзиньпин так же обречен на неудачу. Разрешение Путину начать неудачную атаку на Украину не отвечало наилучшим интересам Китая. Китай должен быть старшим партнером в альянсе с Россией, но отсутствие уверенности у Си Цзиньпина позволило Путину узурпировать эту позицию. Но самой большой ошибкой Си Цзиньпина было усиление политики нулевого заражения ковид.
Карантин имел катастрофические последствия. Они подтолкнули китайскую экономику к свободному падению. Это началось в марте и будет набирать обороты до тех пор, пока Си не изменит курс, чего он никогда не сделает, потому что не может признать ошибку. Вдобавок к кризису недвижимости ущерб будет настолько велик, что затронет мировую экономику. Из-за нарушения цепочек поставок глобальная инфляция может перерасти в глобальную депрессию.
Тем не менее, чем слабее становится Путин, тем более непредсказуемым он становится. Государства - члены ЕС чувствуют давление России. Они понимают, что Путин не будет ждать, пока они разработают альтернативные пути к источникам энергии, а перекроет газовый кран газа, пока это действительно больно.
Программа RePowerEu, объявленная на прошлой неделе, отражает эти опасения. Олаф Шольц особенно обеспокоен сделками, которые его предшественница Ангела Меркель заключила с Россией. Марио Драги посмелее, хотя газовая зависимость Италии почти так же высока, как и у Германии. Сплоченность Европы столкнется с серьезным испытанием, но если она продолжит сохранять свое единство, это может укрепить как энергетическую безопасность Европы, так и лидерство в области климата.
А что Китай? У Си Цзиньпина много врагов. Никто не осмеливается нападать на него напрямую, потому что он сосредоточил все инструменты слежки и репрессий в своих руках, но хорошо известно, что внутри Коммунистической партии существуют разногласия. Это стало настолько острым, что нашло выражение в статьях, которые могут прочитать обычные люди.
Вопреки общим ожиданиям Си Цзиньпин может не получить свой желанный третий срок из-за допущенных им ошибок. Но даже если он это сделает, Политбюро может не дать ему свободы выбора членов следующего состава. Это значительно уменьшит его власть и влияние и уменьшит вероятность того, что он станет пожизненным правителем.
Пока бушует война, борьба с изменением климата должна отойти на второй план. Тем не менее эксперты говорят нам, что мы уже сильно отстали, и изменение климата находится на грани того, чтобы стать необратимым. Всё это может стать концом нашей цивилизации.
Я нахожу такую перспективу особенно пугающей. Большинство из нас принимают идею о том, что мы должны в конце концов умереть, но мы считаем само собой разумеющимся, что наша цивилизация выживет.
Поэтому мы должны мобилизовать все наши ресурсы, чтобы как можно скорее положить конец войне. Лучший и, возможно, единственный способ сохранить нашу цивилизацию - это победить Путина как можно скорее. Вот в чем суть.
Спасибо.
==================================
https://www.georgesoros.com/2022/05/24/remarks-delivered-at-the-2022-world-economic-forum-in-davos/
==================================
Со времени последней встречи в Давосе ход истории резко изменился.
Россия вторглась на Украину. Это потрясло Европу до глубины души. Европейский союз был создан для того, чтобы предотвратить подобное. Даже когда боевые действия прекратятся, как это в конечном итоге должно произойти, ситуация никогда не вернется к тому, что было раньше.
Вторжение, возможно, стало началом Третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить. Это тема, к которой я обращусь сегодня вечером.
Вторжение в Украину не произошло ни с того ни с сего. Мир все больше вовлечен в борьбу между двумя системами управления, которые диаметрально противоположны друг другу: открытым обществом и закрытым обществом. Позвольте мне объяснить разницу как можно проще.
В открытом обществе роль государства заключается в защите свободы личности; в закрытом обществе роль личности состоит в том, чтобы служить правителям государства. Прочие проблемы, которые касаются всего человечества – борьба с пандемиями и изменением климата, предотвращение ядерной войны, поддержание глобальных институтов – должны были отойти на второй план по сравнению с этой борьбой. Вот почему я говорю, что наша цивилизация может не выжить.
Я начал заниматься тем, что я называю политической филантропией, в 1980-х годах. Это было время, когда большая часть мира находилась под властью коммунистов, и я хотел помочь людям, которые боролись против угнетения. После распада СССР, я быстро создавал один фонд за другим на территории бывшей Советской империи. Усилия оказались более успешными, чем я ожидал.
Это были волнующие дни. Они также совпали с периодом личного финансового успеха, который позволил мне увеличить мои ежегодные пожертвования с $3 миллионов в 1984 году до более чем $300 миллионов спустя 3 года.
После терактов 11 сентября 2001 года ситуация начала поворачиваться против открытых обществ. Репрессивные режимы сейчас находятся на подъеме, а открытые общества находятся в осаде. Сегодня Китай и Россия представляют наибольшую угрозу открытому обществу.
Я долго и упорно размышлял, почему это произошло. Частично я нашел ответ в быстром развитии цифровых технологий, особенно искусственного интеллекта.
Теоретически ИИ должен быть политически нейтральным: его можно использовать как во благо, так и во зло. Но на практике эффект оказывается асимметричным. ИИ особенно хорош в создании инструментов контроля, которые помогают репрессивным режимам и ставят под угрозу открытые общества. Covid-19 также помог узаконить инструменты контроля, потому что они действительно полезны в борьбе с вирусом.
Быстрое развитие ИИ шло рука об руку с появлением социальных сетей и технологических платформ. Эти конгломераты стали доминировать в мировой экономике. Они многонациональны, и их охват распространяется по всему миру.
Эти события имели далеко идущие последствия. Они обострили конфликт между Китаем и США. Китай превратил свои технологические платформы в национальных чемпионов. США проявляли большую нерешительность, потому что их беспокоило их влияние на свободу личности.
Эти разные взгляды проливают новый свет на конфликт между двумя различными системами управления, которые представляют США и Китай.
Китай Си Цзиньпина, который собирает персональные данные для слежки и контроля за своими гражданами более агрессивно, чем любая другая страна в истории, должен извлечь выгоду из этих событий. Но, как я объясню чуть позже, это не совсем так.
Позвольте мне теперь перейти к последним событиям: Владимир Путин и Си Цзиньпин встретились 4 февраля на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине. Они опубликовали длинное заявление, в котором объявили, что сотрудничество между ними “не имеет границ”. Очевидно, Путин проинформировал Си Цзиньпина о “специальной военной операции” на Украине, но неясно, сказал ли он Си Цзиньпину, что он имел в виду полномасштабное нападение на Украину. Си Цзиньпин одобрил, но попросил Путина подождать до завершения зимних Олимпийских игр.
Со своей стороны, Си Цзиньпин решил провести Олимпиаду, несмотря на новый вариант ковида - Омикрон, который только начинал распространяться в Китае. Организаторы приложили все усилия, чтобы оградить участников, и Олимпиада завершилась без сучка и задоринки.
Но Омикрон быстро распространялся в обществе, сначала в Шанхае, крупнейшем городе Китая и коммерческом центре. Теперь он распространяется на остальную часть страны. Тем не менее Си Цзиньпин продолжает придерживаться своей политики нулевого распространения ковида. Это привело к большим трудностям для населения Шанхая, заставив их помещаться во временные карантинные центры вместо того, чтобы позволить им самим изолировать себя дома, поставив Шанхай на грань открытого восстания.
Многие люди озадачены этим, казалось бы, иррациональным подходом, но я могу дать вам объяснение: Си скрывает преступную тайну. Он не говорит китайцам, что их привили, которая была разработана для первоначального - уханьского варианта и обеспечивает очень слабую защиту от новых вариантов.
Си Цзиньпин не может позволить себе признаться во всём этом, потому что он переживает очень сложный момент в своей карьере. Его второй срок полномочий истекает осенью 2022 года, и он хочет, чтобы его назначили на беспрецедентный третий срок, что в конечном итоге сделает его пожизненным правителем. Он тщательно спланировал процесс, который позволил бы ему реализовать свои жизненные амбиции, и все должно быть подчинено этой цели.
Тем временем так называемая путинская “специальная военная операция” развернулась не по плану. Он ожидал, что русскоязычное население Украины встретит его армию как освободителей. Его солдаты несли с собой парадную форму для парада победы. Но это не то, что произошло.
Украина оказала неожиданно сильное сопротивление и нанесла серьезный урон вторгшейся российской армии. Армия [Украины] была плохо оснащена и плохо управлялась, а солдаты были деморализованы. США и ЕС сплотились вокруг поддержки Украины и предоставили ей вооружение. С их помощью Украина смогла разгромить гораздо более многочисленную российскую армию в битве за Киев.
Путин не мог позволить себе смириться с поражением и соответствующим образом изменил свои планы. Он назначил командующим генерала Владимира Шаманова, хорошо известного своей жестокостью во время осады Грозного, и приказал ему добиться определенного успеха к 9 мая, когда должен был отмечаться День Победы.
Но Путину нечего было праздновать. Шаманов сосредоточил свои усилия на портовом городе Мариуполь, в котором раньше проживало 400 000 человек. Он превратил его в руины, как он сделал с Грозным, но украинские защитники продержались 82 дня, и осада стоила жизней тысячам мирных жителей.
Более того, поспешный вывод войск из Киева показал чудовищные зверства, которые путинская армия совершила над гражданским населением в пригороде Киева, Буче. Они хорошо задокументированы, и они возмутили тех, кто видел фотографии по телевизору. Но не народ России, которого держали в неведении.
Вторжение в Украину сейчас вступило в новую фазу, которая является гораздо более сложной для украинской армии. Они должны сражаться на открытой местности, где численное превосходство российской армии преодолеть труднее.
Украинцы делают все возможное, контратакуют и проникают на российскую территорию. Это имело дополнительное преимущество, поскольку позволило российскому населению понять, что происходит на самом деле. США также сделали все возможное, чтобы сократить финансовый разрыв между Россией и Украиной, добившись от Конгресса выделения Украине беспрецедентной военной и финансовой помощи в размере $40 миллиардов. Я не могу предсказать исход, но у Украины, безусловно, есть шансы на победу.
Недавно европейские лидеры пошли еще дальше. Они хотели использовать вторжение в Украину для содействия большей европейской интеграции, чтобы то, что делает Путин, никогда больше не повторилось. Энрико Летта, лидер Демократической партии, предложил план создания частично федеративной Европы. Федеральная часть будет охватывать ключевые области политики и где ни одно государство-член не будет иметь права вето. Марио Драги одобрил план Летты.
Эммануэль Макрон, значительно расширив свой проевропейский подход, выступал за географическую экспансию и необходимость подготовки ЕС к ней. Не только Украина, но и Молдова и Западные Балканы должны претендовать на членство в Европейском союзе. Потребуется много времени, чтобы проработать детали, но Европа, похоже, движется в правильном направлении. Она отреагировала на вторжение в Украину с большей скоростью, единством и энергией, чем когда-либо прежде в своей истории. После неуверенного начала президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также обрела сильный проевропейский голос.
Но зависимость Европы от российского ископаемого топлива остается чрезмерной, во многом из-за меркантилистской политики, проводимой бывшим канцлером Ангелой Меркель. Она заключила специальные сделки с Россией на поставку газа и сделала Китай крупнейшим экспортным рынком Германии. Это сделало Германию самой эффективной экономикой в Европе, но теперь за это приходится платить высокую цену. Экономика Германии нуждается в переориентации. И это займет много времени.
Олаф Шольц был избран канцлером, потому что он пообещал продолжить политику Меркель. Но события вынудили его отказаться от этого обещания. Это далось ему нелегко, потому что ему пришлось порвать со священными традициями социал-демократов.
Но когда дело доходит до поддержания европейского единства, Шольц, кажется, всегда в конце концов поступает правильно. Он отказался от "Северного потока-2", выделил 100 миллиардов евро на оборону и предоставил оружие Украине, нарушив давнее табу. Именно так западные демократии отреагировали на российское вторжение в Украину.
Что могут показать два диктатора Владимир Путин и Си Цзиньпин? Они связаны вместе в союзе, который не имеет границ. У них также есть много общего. Они правят путем запугивания и, как следствие, совершают умопомрачительные ошибки. Путин ожидал, что его встретят в Украине как освободителя; Си Цзиньпин придерживается политики нулевого распространения Covid, которая, возможно, не может быть устойчивой.
Путин, похоже, осознал, что совершил ужасную ошибку, вторгшись в Украину, и теперь готовит почву для переговоров о прекращении огня. Но прекращение огня недостижимо, потому что ему нельзя доверять. Путину пришлось бы начать мирные переговоры, чего он никогда не сделает, потому что это было бы равносильно отставке.
Это начинает объяснять, почему Си Цзиньпин так же обречен на неудачу. Разрешение Путину начать неудачную атаку на Украину не отвечало наилучшим интересам Китая. Китай должен быть старшим партнером в альянсе с Россией, но отсутствие уверенности у Си Цзиньпина позволило Путину узурпировать эту позицию. Но самой большой ошибкой Си Цзиньпина было усиление политики нулевого заражения ковид.
Карантин имел катастрофические последствия. Они подтолкнули китайскую экономику к свободному падению. Это началось в марте и будет набирать обороты до тех пор, пока Си не изменит курс, чего он никогда не сделает, потому что не может признать ошибку. Вдобавок к кризису недвижимости ущерб будет настолько велик, что затронет мировую экономику. Из-за нарушения цепочек поставок глобальная инфляция может перерасти в глобальную депрессию.
Тем не менее, чем слабее становится Путин, тем более непредсказуемым он становится. Государства - члены ЕС чувствуют давление России. Они понимают, что Путин не будет ждать, пока они разработают альтернативные пути к источникам энергии, а перекроет газовый кран газа, пока это действительно больно.
Программа RePowerEu, объявленная на прошлой неделе, отражает эти опасения. Олаф Шольц особенно обеспокоен сделками, которые его предшественница Ангела Меркель заключила с Россией. Марио Драги посмелее, хотя газовая зависимость Италии почти так же высока, как и у Германии. Сплоченность Европы столкнется с серьезным испытанием, но если она продолжит сохранять свое единство, это может укрепить как энергетическую безопасность Европы, так и лидерство в области климата.
А что Китай? У Си Цзиньпина много врагов. Никто не осмеливается нападать на него напрямую, потому что он сосредоточил все инструменты слежки и репрессий в своих руках, но хорошо известно, что внутри Коммунистической партии существуют разногласия. Это стало настолько острым, что нашло выражение в статьях, которые могут прочитать обычные люди.
Вопреки общим ожиданиям Си Цзиньпин может не получить свой желанный третий срок из-за допущенных им ошибок. Но даже если он это сделает, Политбюро может не дать ему свободы выбора членов следующего состава. Это значительно уменьшит его власть и влияние и уменьшит вероятность того, что он станет пожизненным правителем.
Пока бушует война, борьба с изменением климата должна отойти на второй план. Тем не менее эксперты говорят нам, что мы уже сильно отстали, и изменение климата находится на грани того, чтобы стать необратимым. Всё это может стать концом нашей цивилизации.
Я нахожу такую перспективу особенно пугающей. Большинство из нас принимают идею о том, что мы должны в конце концов умереть, но мы считаем само собой разумеющимся, что наша цивилизация выживет.
Поэтому мы должны мобилизовать все наши ресурсы, чтобы как можно скорее положить конец войне. Лучший и, возможно, единственный способ сохранить нашу цивилизацию - это победить Путина как можно скорее. Вот в чем суть.
Спасибо.
==================================
https://www.georgesoros.com/2022/05/24/remarks-delivered-at-the-2022-world-economic-forum-in-davos/
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Какое то альтернатвно-паралленьное видение реальности.
Примерно похожее читал до охоты на американских пабликах.
История повторяется. Со стабильной периодичностью запад забывает о звездюлях, полученных от России. По прошествии 70-80 лет нарывается на новые. Время настало. И, они до сих пор ничего не поняли и по другому не поймут.
А про победить Путина. Вот, как они это себе представляют при наличии у нас овердохера ядрен батонов.
Прав был Лавров. ДБ,
dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.830
- Адрес
- Санкт-Петербург
дык а чего вы от старого русофоба сороса ожидали?
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Дело в том, что у тех , у кого IQ как по оценкам Лаврова пугать ядрён-батоном безсмыссленно.
Они вообще не понимают даже отдалённо о последствиях. Одно радует, что в США постепенно начинает до публики доходить реалии жизни.
Подобных речей сегодня я от них пока не прочитал.
Зато уже второе по счёту опасение за воможную потерю Аляски. Раньше такое тоже мелькало, но один раз в месяц. А сегодня уже дважды за день.
Рекомендую держать в голове высказывания Школьникова, приведённые мной в посте № 1848. Западные аналитики выродились за 30 лет почивания на лаврах. Они убедили всех, и в первую очередь самих себя, что они победили, достигли вершины и больше в мире им конкурентов не осталось. Что нужно анализировать, если всё вокруг делается по щелчку американских пальцев? Какие вызовы и проблемы выискивать? Всё, конец истории! Дальше только всемерное процветание под американской гегемонией.
Но жизнь, она с...ка, сложная.
Как там в старой школьной песне было? "А жизнь -- она особенный предмет. Задаст вопросы новые в ответ". Мы-то к этому готовы, нас этому с первого класса учили. А вот они остановились в развитии. А кто остановился -- тот проиграл. Льюис Кэррол правильно сказал устами Чёрной Королевы: "Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте." А они остановились. И это, практически приговор.Гипотеза Чёрной Королевы (англ. Red Queen hypothesis), также называемая «Принципом Чёрной Королевы», «Эффектом Чёрной Королевы» или «Гонкой (Бегом) Чёрной Королевы», — эволюционная гипотеза, которая может быть сформулирована следующим образом: Виду необходимы постоянное изменение и адаптация, чтобы существовать в окружающем мире, постоянно эволюционирующем вместе с ним.
© ВИКИ
Запад забыл этот принцип и поэтому он обречён. Самое главное, чтобы он один подыхал, а не решил что в большой компании веселее.
Общий смысл: Россия долго была осаждённой крепостью и мы привыкли только обороняться. Но пора и в наступление переходить. Мы кое-где уже даже и наступаем, но общество слишком привыкло к режиму обороны. Пришло время переучиваться. Пора наступать и пора осознавать возможность и необходимость наступления.