Солдат будущего. Ваше мнение.

[anderman]

MRJING, Artemus, ну что вы привязались к этой несчастной М-ке? Я предлагаю признать боевую эффективность М-16 и АК-74 в среднем одинаковой и не заморачиваться.

 

[Supremum]

Подождите, ещё не все тельняшки порваны

 

[MRJING]

anderman
Да ладно вспомните темку М16vsАК
Там сотню страниц нафлудили если не ошибаюсь.

 

[Supremum]

А про боевые стимуляторы кто что знает?

 

[DNK]

Я предлагаю признать боевую эффективность М-16 и АК-74 в среднем одинаковой и не заморачиваться.

Вы явно не за АК

 

[Aleks]

А про боевые стимуляторы кто что знает?

Пендельгин, Вуходам, Настойки из трав по типу золотого корня, дальше уже химия и это при продолжительном и частом приёме вредно. Моторчик можно спалить. Или на зависимость.

Тут надо что-то другое...

 

[Лось]

Вы явно не за АК Плачу

Не знаю, кто за что, а я за эффективность и за объективность. А те факты, которые мне известны, говорят следующее - оба ствола не лишены недостатков. У обоих стволов они решаемы. И АК-74, и М-16 СЕЙЧАС являются полноценным боевым оружием с достаточным для своей армии уровнем надёжности. Каких-либо радикальных преимуществ друг перед другом данные модели не имеют (я сейчас про АК-74М и М-16А3/М-4А1).

 

[anderman]

И АК-74, и М-16 СЕЙЧАС являются полноценным боевым оружием с достаточным для своей армии уровнем надёжности. Каких-либо радикальных преимуществ друг перед другом данные модели не имеют (я сейчас про АК-74М и М-16А3/М-4А1).

Аминь! :good:

 

[Artemus]

Вы явно не за АК

Не правильно думаете. АК однозначно превосходит Мку по надёжности, однако также уступает ей по кучности. Как верно заметил Лось обе системы имеют свои достоинства и недостатки. Да ИМХО АК таки по совокупности превосходит Мку, но то ИМХО, не более. Спорить можно до бесконечности.

 

[DNK]

Вы явно не за АК

Не правильно думаете. АК однозначно превосходит Мку по надёжности, однако также уступает ей по кучности. Как верно заметил Лось обе системы имеют свои достоинства и недостатки. Да ИМХО АК таки по совокупности превосходит Мку, но то ИМХО, не более. Спорить можно до бесконечности.

Сами американцы признают м-ку "хорошей спортивной винтовкой". У нас и у них разные подходы к созданию оружия - это касается не только автоматов.
Да, калаш в чем-то уступает, но, как Вы правильно сказали, по совокупности параметров превосходит. Поэтому он и лучший.
Точно также как Тигр превосходил Т-34 по технологиям и т. д., но в итоге как ОРУЖИЕ для войны наш танк на голову выше.

 

[Artemus]

Сами американцы признают м-ку "хорошей спортивной винтовкой"

"Шерман" в своё время называли "Лучшим танком для службы в мирное время".

Впрочем, оффтоп "АК против М-16" следует закончить.

 

[Aleks]

Правильно, предлагаю перейти на тему - будующее стимуляторов и нужна ли бионика )))

 

[anderman]

Правильно, предлагаю перейти на тему - будующее стимуляторов и нужна ли бионика )))

Читайте тему сначала. Пару лет назад Ярослав С. об этом писал достаточно много.

Aleks, неужели ты думаешь, что я шучу, называя наш Форум "резервной копией Вселенной"?

 

[Aleks]

anderman
А обновить! Тут открыть дискуссию, я кое что от себя добавлю.
И ссылку!!! Пару лет назад я ещё в армии сапоги по периметру стаптывал.

 

[anderman]

А обновить!

Кто мешает?

И ссылку!!!

Ну, батенька! Кнопка "ПОИСК" в левом верхнем углу монитора -- и вперёд!

 

[Bizon]

Ну мое видение солдата будущего это солдат в полном бронике самого высокого класса защиты, плюс крупнокалиберный пулемет калибром так 12,6 или гранатометчик с гранатометом типа хм-25. Я думаю с введением таких солдат они значительно усилят огневую мощность отделения.
И это все таскается с помощью экзосклета типа HULK.

 

[vasya]

Ну мое видение солдата будущего это солдат в полном бронике самого высокого класса защиты, плюс крупнокалиберный пулемет калибром так 12,6

Т.е. такие солдаты будущего будут в будущем (ниче се тавтология ) будут друг друга выносить еще даже проще, чем в настоящем солдаты с АК-74, но без СИБЗ...
Это к тому что "броник самого высокого класса защиты" пуля 12,7 даже не почувствует

 

[anderman]

Сообщения про неисправный магазин перенесены в ТЕМУ

 

[Supremum]

Это к тому что "броник самого высокого класса защиты" пуля 12,7 даже не почувствует

Говорят 6Б43 держит 12.7.
http://talks.guns.ru/forum/236/537522.html
Понятно дело, если в голову попадёт то ничего не спасёт. Если экзоскелет сделает возможным переносить +100кг полезного веса без потери подвижности, то можно не только значительно нарастить СИБЗ, но и калибр личного оружия. например перевооружить всех на 7,62×54 мм. Ну это так, на вскидку.

 

[anderman]

Говорят 6Б43 держит 12.7.

Не держит. Если только с ОЧЕНЬ большого расстояния. Пулю патрона .338 LM держит с 300 метров.
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=0&item=53