Состав, численность и состояние украинской армии на войне
- Автор темы Странник27
- Дата начала
Проблемы стандартов НАТО на Украине
Поговорим о важности стандартизации и унификации на примере проблемы, с которой недавно столкнулась Украина. Вернее, столкнулась, скорее всего давно, но только недавно это вышло в публичную плоскость.
Речь пойдет об стандартах НАТО и артиллерийских снарядах.
Ни для кого не секрет, что все страны-члены НАТО в вопросе оснащения вооруженных сил должны придерживаться определенных стандартов, которые позволяют унифицировать вооружение.
В частности речь о 155-мм снарядах. Любое НАТОвское 155-мм орудие должно иметь возможность использовать любой 155-мм снаряд, произведенный в любой стране Альянса.
И этот пункт соблюдается. Американская гаубица без проблем будет стрелять немецким, французским или бельгийским снарядом и наоборот. Вот только все эти стандарты не затрагивают конкретные характеристики снарядов и страны производят их на свой лад.
Это привело к тому, что даже снаряды одного типа, к примеру, осколочно-фугасные, имеют разные аэродинамические и баллистические характеристики.
В свою очередь это привело к тому, что для ведения точного огня вроде бы одинаковыми снарядами, произведенными в разных странах, необходимо использовать разные таблицы стрельбы.
То есть Украина столкнулась с ситуацией, в которой снаряды ей поставляет огромное количество стран, но нельзя свалить все эти снаряды в одну кучу, вести ими огонь и рассчитывать на хоть какую-то эффективность. В свою очередь, это создает дополнительную нагрузку на военную логистику и замедляет работу артиллерийских расчетов.
На самом деле, с проблемами стандартизации в военном деле человечество сталкивалось многократно. Как еще один пример можно привести СССР в годы Великой Отечественной, особенно в ее начале. Многие предприятия в срочном порядке переводились на военные рельсы, но, имея разное техническое оснащение, попросту не могли выпускать продукцию одинакового качества.
https://dzen.ru/a/ZV82gR1khjQHLGcx
Последнее редактирование:
Как-то сомнительно. Сдается мне, что эти отклонения в параметрах формализованы в виде безразмерных реквизитов, которые входят в обозначение каждого конкретного изделия.В переводе на разговорный русский - если в конкретном месте обознаения стоит буква "а". то в соответствующее место программы расчета стрельбы в его компе вводится "снаряд "а". и программа выдает параметры, которые надо будет установить при прицеливании. И аналогично для снарядов "в", "с" и далее по списку. По крайней мере, я бы сделал так.Проблемы стандартов НАТО на Украине
Поговорим о важности стандартизации и унификации на примере проблемы, с которой недавно столкнулась Украина. Вернее, столкнулась, скорее всего давно, но только недавно это вышло в публичную плоскость.
Речь пойдет об стандартах НАТО и артиллерийских снарядах.
Ни для кого не секрет, что все страны-члены НАТО в вопросе оснащения вооруженных сил должны придерживаться определенных стандартов, которые позволяют унифицировать вооружение.
В частности речь о 155-мм снарядах. Любое НАТОвское 155-мм орудие должно иметь возможность использовать любой 155-мм снаряд, произведенный в любой стране Альянса.
И этот пункт соблюдается. Американская гаубица без проблем будет стрелять немецким, французским или бельгийским снарядом и наоборот. Вот только все эти стандарты не затрагивают конкретные характеристики снарядов и страны производят их на свой лад.
Это привело к тому, что даже снаряды одного типа, к примеру, осколочно-фугасные, имеют разные аэродинамические и баллистические характеристики.
В свою очередь это привело к тому, что для ведения точного огня вроде бы одинаковыми снарядами, произведенными в разных странах, необходимо использовать разные таблицы стрельбы.
То есть Украина столкнулась с ситуацией, в которой снаряды ей поставляет огромное количество стран, но нельзя свалить все эти снаряды в одну кучу, вести ими огонь и рассчитывать на хоть какую-то эффективность. В свою очередь, это создает дополнительную нагрузку на военную логистику и замедляет работу артиллерийских расчетов.
На самом деле, с проблемами стандартизации в военном деле человечество сталкивалось многократно. Как еще один пример можно привести СССР в годы Великой Отечественной, особенно в ее начале. Многие предприятия в срочном порядке переводились на военные рельсы, но, имея разное техническое оснащение, попросту не могли выпускать продукцию одинакового качества.
https://dzen.ru/a/ZV82gR1khjQHLGcx
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.005
- Адрес
- Россия
У Люльки к началу войны ТРД был в состоянии 70-процентной готовности.
Большинство профессиональных солдат Вооруженных сил Украины на данный момент убиты или ранены.
Соответствующее заявление сделал генерал-лейтенант НАТО Андреас Марлов, являющийся командующим тренировочной миссией Североатлантического альянса по Украине.
«Из 200 тысяч профессиональных солдат, имевшихся на февраль 2022 года, подавляющее число к настоящему времени пало или ранено. Подавляющее число солдат ВСУ на передовой сегодня — гражданские лица или, в лучшем случае, резервисты», — отметил Марлов в ходе разговора со швейцарским изданием Neue Zürcher Zeitung.
https://argumenti.ru/politics/2024/01/876229
Соответствующее заявление сделал генерал-лейтенант НАТО Андреас Марлов, являющийся командующим тренировочной миссией Североатлантического альянса по Украине.
«Из 200 тысяч профессиональных солдат, имевшихся на февраль 2022 года, подавляющее число к настоящему времени пало или ранено. Подавляющее число солдат ВСУ на передовой сегодня — гражданские лица или, в лучшем случае, резервисты», — отметил Марлов в ходе разговора со швейцарским изданием Neue Zürcher Zeitung.
https://argumenti.ru/politics/2024/01/876229
Как появляются пропавшие без вести хохлы?
"Закапывай как следует": Жуткое видео показало — как на самом деле Украина относится к своим бойцам
На видео — погребение "пропавших без вести" украинских бойцов в братской могиле. Ни имён, ни списка погибших, ничего. Чёрные мешки закладывают тесными рядками как какой-то отработанный мусор и разравнивают землю трактором. Всё, "похороны" закончены.
Почему так происходит? Можно предположить два варианта. Первый — бойцы будут считаться живыми, и на них продолжит поступать довольствие в часть и пр. А командир распорядится по своему усмотрению. Второй — погибших объявят "пропавшими без вести". И без того нищий режим Зеленского сэкономит на пенсиях и пособиях вдове и детям.
Видео:
https://day-1923.livejournal.com/vi...0ZDI5LTg1YTItNDVkZS05YTA5LTliMjUyZjQ3MWMyZSJ9
"Закапывай как следует": Жуткое видео показало — как на самом деле Украина относится к своим бойцам
На видео — погребение "пропавших без вести" украинских бойцов в братской могиле. Ни имён, ни списка погибших, ничего. Чёрные мешки закладывают тесными рядками как какой-то отработанный мусор и разравнивают землю трактором. Всё, "похороны" закончены.
Почему так происходит? Можно предположить два варианта. Первый — бойцы будут считаться живыми, и на них продолжит поступать довольствие в часть и пр. А командир распорядится по своему усмотрению. Второй — погибших объявят "пропавшими без вести". И без того нищий режим Зеленского сэкономит на пенсиях и пособиях вдове и детям.
Видео:
https://day-1923.livejournal.com/vi...0ZDI5LTg1YTItNDVkZS05YTA5LTliMjUyZjQ3MWMyZSJ9
Этот идейный.
На день внезапного нападения гитлеровцев — 22 июня 1941 года — 4,8 млн человек, в том числе 166 дивизий и 9 бригад в 2,9 млн человек у западных границ СССР в западных военных округах.
По принятой на сегодняшний день оценке с 22 июня по 31 декабря 1941 года безвозвратные и санитарные потери Вооружённых сил СССР составили 4 473 820 человек, из них убиты, умерли от ран и болезней, погибли в результате происшествий 806,2 тыс., пропали без вести и попали в плен 2 335,5 тыс.,
Финал известен? Победа. Так что не надо врага недооценивать.
Kryger01
Активный участник
- Сообщения
- 471
Сомнительные цифры и сомнительные источники.
Могу подбросить ещё дровишек:
«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее".
А вот более официальные данные:
"В феврале 1946 г. цифра потерь в 7 млн была опубликована в журнале «Большевик». В марте её повторил Сталин в своём интервью газете "Правда".
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 3.355
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Постепенно дойдёт до 180 млн, судя по тенденциям
Терминология хитрая штука. Потери это РККА или гражданские тоже?
Потери это в т.ч. раненые и пленные. Пленных было не один млн.
Раненые это вообще интересный контингент.
Один боец может быть раненым например два раза.
Или сначала ранен а затем погиб.
Такие получается два раза в статистику входят.
Согласен, данные разнятся сильно. Но я о другом. Пишут,что ВСУ потеряли 200к регулярной армии, это за два года, и сейчас воюют в основном неопытные.
Я привёл пример,когда РККА потеряла намного больше за пол года, и не только личный состав,но и несоизмеримо большие территории, но всё же победила. Это к тому, что не стоит недооценивать противника. И никакого другого подтекста.
Общаются как с мясом. Коротко о том, как офицеры ВСУ воспринимают своих подчиненных.
«Мне по@уй, сколько вас, @лядь, останется, понимаешь, на@уй? Если не будешь меня слушать, тебе пи@@ец. Я и так, @лядь, тебя сейчас ушатаю, на@уй, говно. Мобилизацию не ждали, прятались. Гондоны @бучие. Мне по@уй, что с тобой будет, умеешь ты воевать, не умеешь, мне по@уй. Мне ещё пришлют таких долбо@@ов как вы. Понимаете, на@уй. 3.14дорасы, @лять. Зла на вас не хватает. На 200-300 рассчитайтесь. Что @лять? Я сказал рассчитайтесь!»
Это норма! ©
Видео:
https://nik-nenik.livejournal.com/v...yNDgzLWE0MzUtNGFjYy05Yzc5LTk3MDMzYTAxODNmMyJ9
«Мне по@уй, сколько вас, @лядь, останется, понимаешь, на@уй? Если не будешь меня слушать, тебе пи@@ец. Я и так, @лядь, тебя сейчас ушатаю, на@уй, говно. Мобилизацию не ждали, прятались. Гондоны @бучие. Мне по@уй, что с тобой будет, умеешь ты воевать, не умеешь, мне по@уй. Мне ещё пришлют таких долбо@@ов как вы. Понимаете, на@уй. 3.14дорасы, @лять. Зла на вас не хватает. На 200-300 рассчитайтесь. Что @лять? Я сказал рассчитайтесь!»
Это норма! ©
Видео:
https://nik-nenik.livejournal.com/v...yNDgzLWE0MzUtNGFjYy05Yzc5LTk3MDMzYTAxODNmMyJ9