Разве пустят с реактором?Bosun написал(а):Со свистом, пролетит. :good:рядовой написал(а):Через Суэц Лазаря не протащить..
ну не знаю. Вроде слышал дизеля у него рабочие.Bosun написал(а):Авианосцам США, можно , а нашим нет? :???:
Из статьи -Вооруженные силы России в 2020 году: 70% новой техники.Кугуар написал(а):То есть, корабль «Адмирал Нахимов» всё таки домодернезируют и собираются ввести в строй ?
Работаю на "Звездочке", в предварительном плане на 2010 год Нахимов находиться в разделе "утилизация"Bosun написал(а):Из статьи -Вооруженные силы России в 2020 году: 70% новой техники.Кугуар написал(а):То есть, корабль «Адмирал Нахимов» всё таки домодернезируют и собираются ввести в строй ?
.........Закупки
.........В Военно-морские силы введут тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов».
Будем надеяться , что введут в строй.
http://www.infox.ru/authority/defence/2 ... niye.phtml
Что-же с ним случилось? Неужели кругосветка до такого состояния довела?Djoker написал(а):"Петр Великий" встает в ремонт по техническому состоянию
Djoker написал(а):
4. Сроки исполнения
4.1. Работы должны быть выполнены в срок до «30» ноября 2009 г.
РС-24 написал(а):Что-же с ним случилось? Неужели кругосветка до такого состояния довела?
Отчего такая реакция на слово - Ремонт.РС-24 написал(а):Неужели кругосветка до такого состояния довела?
В советское время 3-6 мес. боевой службы,затем-2-4 мес. заводской ремонт.В промежутках постоянные ППО и ППР(планово профилактическое обслуживание и планово прфилактический ремонт).Просто корабль посложнее "Жигулей".Это норма.РС-24 написал(а):Неужели кругосветка до такого состояния довела?