- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Вот только ракеты для него нет. А это - самое главное
Состояние крейсеров проекта 1144
- Автор темы Sergei
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
edgar71
Он планировались под баллистические ракеты с дальностью более 1000 км. Во-1 такие ракеты сейчас запрещены договором по РСМД, во- вторых придется кардинально переоборудовать крейсер под новые системы вооружения. Он то проектироваля в начале 70-х.
Были более продвинутые проекты - например крейсер в корпусе 1164 - проект 11960. У него было бы на вооружении 16 "Вулканов" и 16 "Ониксов"
Он планировались под баллистические ракеты с дальностью более 1000 км. Во-1 такие ракеты сейчас запрещены договором по РСМД, во- вторых придется кардинально переоборудовать крейсер под новые системы вооружения. Он то проектироваля в начале 70-х.
Были более продвинутые проекты - например крейсер в корпусе 1164 - проект 11960. У него было бы на вооружении 16 "Вулканов" и 16 "Ониксов"
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
ddd
Дело в том, что комплекс "Эльбрус" разрабатывался и как сухопутный, и как морской. Напрямую, насколько я помню РСМД не распространяется на морские ракеты. Но есть другой "затык". В одном из договором СНВ был прописан запрет на размещение БР на любых плавсредствах, не являющихся подводными лодками. Т.е запрет на размещение на надводных кораблях, баржах на реках, стационарных и передвижных ПУ на дне водоемов
Дело в том, что комплекс "Эльбрус" разрабатывался и как сухопутный, и как морской. Напрямую, насколько я помню РСМД не распространяется на морские ракеты. Но есть другой "затык". В одном из договором СНВ был прописан запрет на размещение БР на любых плавсредствах, не являющихся подводными лодками. Т.е запрет на размещение на надводных кораблях, баржах на реках, стационарных и передвижных ПУ на дне водоемов
Я считаю соединение из "Кузнецова" с охранением("Устинов" +несколько 1155),"Петра"(корабль РЛД с КА-31) и ударной группой из АПЛ пр.949 и пр.971 потенциально сильнейшим соединением в мире.Правда из-за состояния "Кузнецова" пока виртуально,но и этот вопрос решаемый.
Stalcker написал(а):
Не понимаю Вас, тот же Нимиц подняв свое авиакрыло, может нанести удар таким количеством ПКР Гарпун, достаточным для подавления ПВО любого соединения. Причем на дальность превосходящую приблизительно в 2-3 раза большую чем допустим у ПКР Гранит.
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
А сколькими конкретно?TANGO написал(а):
Нимиц может обеспечит 1 самолето вылет в минуту! на борту каждый F 18 Может нести 2-3 Гаруна в зависемости от модификации! допусти поднимет 24 самолета в среднем умножем на 3 = 72 Гарпуна На перехват Целей кузнец может поднять Эскадрилью Су 33 это 12 истребителей F18 же будет перегружен Гапунами и будет представлять ИМХО очень легкие цели для Сушек! чисто моё ИМХО Пройдут макимально 10 Самолетов до дальности пуска Гапунов 30 ракет такой КУГ в польне реально отразить!
Где вы такую дальность видели? ссылкой не поделитесь?mtu написал(а):
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... poon.shtml
Тут только 280 км
Stalcker написал(а):
У Кузнецова ДРЛО нет, так что есть все шансы что Су-33 и поднять не успеют, а если и успеют то с Нимица всегда можно лишнее звено истребителей поднять. Что касается F-18, то в штатной загрузке 2-4 Гарпунов, в зависимости от количества ПТБ и соответственно дальности полета. Для пробития ПВО КУГ и 12 ПКР может хватить, канальность по целям только у 11442 12шт, с одного борта у него три БМ Кортик плюс 4 с каждого борта у Кузнецова, так что достреливать одновременно только семь целей можно, плюс плохая взаимосвязь между ПВО кораблей, так что неразбериха будет полная.
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
А сколько на Нимицах истребителей и ИБ?TANGO написал(а):
Теодоре
Активный участник
- Сообщения
- 4.655
- Адрес
- Балашиха, МО
Пскольку все эти ударники Ф-18, получается: 6 эскадрилий по 8 самолетов.
2 из них непременно надо оставить для защиты АУГ на случай непредвиденных ситуаций. В налете они точно не участвуют.
Остаются 4 эскадрилии. 32 самолета. Даже если учесть, что АВ поднимает один самолет в среднем за 2 минуты- такую группу он будет поднимать час.
Отсюда 2 варианта. Либо ждать час- тогда дальность группы(по первым взлетевшим самолетам) резко падает.
Либо посылать волны: по одной- две эскадрильи.
16 самолетов- это 32-64 грапуна. У каждого корабля канальность 12 целей. Даже если не учитывать их неодновременный подход- на перехват(при правильном построении ордера) достаточно 3-5 кораблей. Что вполне обеспечивается заявленым составом группы. И это еще не учитывая противодействие сушек. А они, если навяжут даже отвлекающий бой- хотя бы некоторым самолетам группы придется сбросить гарпуны.