Состояние российской армии

[Redav]

Barbudos, так чаво ждете, идите в участковые

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Пардон,а у Вас друзья есть? Кто они? :grin:

В ПОЛИТИКЕ ДРУЗЕЙ НЕТ.Есть союзники.Причём любой союз-временный.Это аксиома.
Государство -осуществляющее ПОЛЗУЧУЮ оккупацию русской земли априори союзником быть не может.

А почему тогда надо садиться за стол переговоров с государством оккупировавшем Голландские высоты, может для начала...?

 

[Ми-8Т]

линии границы между двумя странами определено и должным образом юридически оформлено целиком, без каких-либо изъятий

РУСАК, я бы хотел с Вами согласиться, но не могу. К сожалению, идея «нерушимости границ» всё чаще показывает свою несостоятельность. Это актуально в долгосрочной перспективе и в ситуации Россия-Китай.

Подробнее - мой пост: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?p=94386

 

[РУСАК]

Государство -осуществляющее ПОЛЗУЧУЮ оккупацию русской земли априори союзником быть не может

Про ползучую это ты правильно заметил.только не те акценты привел. Ползет(расширяется)на восток НАТО(ваши вероятные друзья,союзники(временные)) Хотя еще Ельцину кровью клялись,что на восток ни ногой.А теперь прикинь солдат,где.....было НАТО в 90х и где оно сейчас? Вот тебе и ползучая окупация.
А что касается бытового уровня,то у меня и китайцы знакомые есть и друзья ,которые в китае бизнес делают- отношения к России самые теплые и дружественные.
Так что комрадНосхорн думай своей головой, а то говоришь словами сынов израелевых-)))

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

РУСАК, я бы хотел с Вами согласиться, но не могу. К сожалению, идея «нерушимости границ» всё чаще показывает свою несостоятельность. Это актуально в долгосрочной перспективе и в ситуации Россия-Китай.

Что такое долгосрочная перспектива? Сколько лет?. Да может в долгосрочной перспективе вообще все границы отменятся,вот и евросоюз тому примером,может и у нас с Китаем будет союзное государство,от которого всем будет большой плюс :idea:

 

[Тополь-М]

может и у нас с Китаем будет союзное государство,от которого всем будет большой плюс

жжешь :grin:

 

[Ринат]

По-моему Медведев ясно и понятно сегодня сказал(лично для вас 2 раза) что-прохождение линии границы между двумя странами определено и должным образом юридически оформлено целиком, без каких-либо изъятий.

Я бы еще больше ценил эти золотые слова, если бы сказал их Ху Цзинь Тао. Однако "кот Васька" слушает эти золотые слова и молчит.
Что можно рассматривать как согласие или как "Мели Емеля твоя неделя".
Умный возьмет в расчет оба этих варианта.
Почитай о Вьетнамо Китайской войне 1979 года.
Кто её начал? - Китай
Какая это была война? - Захватническая.
Как агрессор поступал с мирными жителями? - Истреблял.
Почему остановились боевые действия? - Потому, что вмешался Советский Союз и начнись Б.Д. с нами, то поражение Китая было бы неизбежно.
Что происходит в Китае с НОАК? - Вооружается беспрецедентно, заканчивает второй этап перевооружения к 2010 году.
Сменился ли в Китае государственный строй, развязавший войну с Вьетнамом? - Нет.
Заявляют ли само Китайское руководство о нерушимости границ? - НЕТ!!!
Никто не говорит о НАТО как о "голубе мира".
Но приоритетная угроза для нас сейчас исходит с востока. Надо говорить с соседями о мире, но смотреть открытыми глазами. И делать выводы !!! Вооружаться надо! Как бы это не было неприятно.

 

[Ярослав С.]

Никто не говорит о НАТО как о "голубе мира".
Но приоритетная угроза для нас сейчас исходит с востока. Надо говорить с соседями о мире, но смотреть открытыми глазами. И делать выводы !!! Вооружаться надо! Как бы это не было неприятно.

"Оптимист учит английский, пессимист - китайский, а реалист изучает автомат Калашникова." Если мы будем слабыми, у нас кто угодно будет территории отрывать. Но от блока НАТО угроза больше, чем от КНР. Во всяком случае, у НАТО больше танков, самолётов, пехоты, и политика куда агрессивнее - в Югославию, Ирак, Афганистан не китайцы вторглись.

 

[ddd]

Но от блока НАТО угроза больше, чем от КНР. Во всяком случае, у НАТО больше танков, самолётов, пехоты, и политика куда агрессивнее - в Югославию, Ирак, Афганистан не китайцы вторглись.

+1

Добавь еще и технический уровень армий НАТО в сравнении с китаем.

 

[акулыч]

А он на сегодня уже не так то сильно отличается....

 

[Breeze]

Видимо, нужна смешанная система комплектования войск:
1. Обязательная воинская повинность 1год минимум (КМБ), м.б. по территориальному признаку. Без него путь на многие госслужбы начиная с определенных должностей должен быть закрыт.
2. Контракт: 2года, 3года, 5лет и далее, на сержантские прапорщицкие должности. Естественно д.б. блага в виде льгот - ВУЗ бесплатные и проч. (пенсия, квартира, - за выслугу)...
3. Офицеры - контракт и обязательный перичень послужных благ: достойная пенсия, квартира, усадьба, ВУЗ б\п детям и проч...

А к усадьбе - чтоб баб деревеньку! И етить их помаленьку... :grin:

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

Но от блока НАТО угроза больше, чем от КНР. Во всяком случае, у НАТО больше танков, самолётов, пехоты, и политика куда агрессивнее ...

Ярослав С., а как Вы себе представляете сценарий нападения НАТО на Россию?
Во-первых - с какой целью нападать? (У каждой войны есть конкретная цель, да ещё и обычно не одна, а несколько)
Во-вторых: США и НАТО уже не боятся возможностей ядерного потенциала россии причинить им неприемлемый ущерб?
В-третьих: сможет ли НАТО захватить и удержать Россию?
В-четвёртых: если не сможет - ослабленная агрессией НАТО Россия автоматически достаётся Китаю. Заинтересованы ли США и НАТО, чтобы Россия, со всеми её сокровищами недр, досталась Китаю?

Попробуйте на все вопросы ответить обстоятельно, не только мне, но чтобы каждому читающему стало ясно и понятно, что именно Вы правы.

 

[ddd]

Во-первых - с какой целью нападать? (У каждой войны есть конкретная цель, да ещё и обычно не одна, а несколько)

ну цель то понятна - еще ЕМНИП олбрайт высказалась, что это не справедливо когда стока недров у одной страны.

Во-вторых: США и НАТО уже не боятся возможностей ядерного потенциала россии причинить им неприемлемый ущерб?

боятся . Отсюда и 3 район ПРО, и расширение Наты на восток и др.

В-третьих: сможет ли НАТО захватить и удержать Россию?

Им дстаточно Россию разделить на кусочки. А дальше справятся.

В-четвёртых: если не сможет - ослабленная агрессией НАТО Россия автоматически достаётся Китаю. Заинтересованы ли США и НАТО, чтобы Россия, со всеми её сокровищами недр, досталась Китаю

Китай потив Наты и европы с их ЯО не потянет. А могут впрочем и отдать земельку до Байкала.


Так что желаний и хотений - хоть отбавляй. Возможности растут куда быстрее чем у Китая.

Отсюда и выводы

 

[РУСАК]

.А вот заселение РУССКИХ земель китайцами и мусульманами-факт.Только основной массе "патриотов"-это по фиг.Им бы кулачком НАТе погрозить

Сразу не заметил этот опус-)))) ты бы хоть график какой нить нарисовал,как происходит заселение Русских земель,какая прогрессия за 100 лет,области заселения-))) А ежели где увидишь чрезмерное заселение,так сразу билет на самолет и САМ заселяй Русские земли,что б мусульманам с китайцами не достались

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Кузя писал(а):
В-четвёртых: если не сможет - ослабленная агрессией НАТО Россия автоматически достаётся Китаю. Заинтересованы ли США и НАТО, чтобы Россия, со всеми её сокровищами недр, досталась Китаю

Китай потив Наты и европы с их ЯО не потянет. А могут впрочем и отдать земельку до Байкала

Вот Вы сказочники

 

[Laredo]

..что еще..КИТАЙ наш друг...

Вот только в Китае о об этом не знают.... :grin: :grin: :grin: И продолжают школьные карты выпускать, где вся Сибирь китайским цветом покрашена и называется в учебниках "незаконно аннексированной агрессивной Россией исконной территорией Китая"....

Ссылку пож-та на это безобразие. Иначе НЕ ВЕРЮ.

 

[акулыч]

..что еще..КИТАЙ наш друг...

Вот только в Китае о об этом не знают.... :grin: :grin: :grin: И продолжают школьные карты выпускать, где вся Сибирь китайским цветом покрашена и называется в учебниках "незаконно аннексированной агрессивной Россией исконной территорией Китая"....

Ссылку пож-та на это безобразие. Иначе НЕ ВЕРЮ.

Ссылки увы, не будет...Не верьте, ради Бога....Мне это рассказывал китаец, с которым я работал в 1996-1999 годах. Не хотите - не верьте....

 

[ddd]

Ссылку пож-та на это безобразие. Иначе НЕ ВЕРЮ.

Полазте по соседним веткам, там кто-то выкладывал карту.

НУ И ЧТО ИЗ ТОГО?

Амеры столько карт разных в холодную войну перерисовали и с границами и с зонами заражения и т.п., что китаю год столько рисовать.

Речь идет не о том, кто чего хочет в принципе, а кто опаснее в данный момент. Так вот опаснее сейчас - ната с пиндосами в качестве хозяина.

 

[Breeze]

"Сказка ложь, да в ней намёк..."
http://www.headway.us/read.php?i=317

 

[Бывалый]

"Сказка ложь, да в ней намёк..."
http://www.headway.us/read.php?i=317

На дату смотрели? 2003 год...
Одеваем очки и внимательно читаем.
А лучше распечатайте и повесьте на стену...
http://www.gzt.ru/society/2008/02/01/155420.html

 

[Тополь-М]

..что еще..КИТАЙ наш друг...

Вот только в Китае о об этом не знают.... :grin: :grin: :grin: И продолжают школьные карты выпускать, где вся Сибирь китайским цветом покрашена и называется в учебниках "незаконно аннексированной агрессивной Россией исконной территорией Китая"....

Ссылку пож-та на это безобразие. Иначе НЕ ВЕРЮ.

Ссылки увы, не будет...Не верьте, ради Бога....Мне это рассказывал китаец, с которым я работал в 1996-1999 годах. Не хотите - не верьте....

Насколько помню белый, который живет в Хабаровске, говорил что китайская угроза-вещь надуманная

 

[РУСАК]

Насколько помню белый, который живет в Хабаровске, говорил что китайская угроза-вещь надуманная

Конечно надуманная-))) Но по-моему некоторые формовчане всерьез считают что Китай из за полезных ресурсов воевать с Россией будет-))) чес слово смешно

 

[Тополь-М]

Но и другом считать его нельзя

 

[Ринат]

Конечно надуманная-))) Но по-моему некоторые формовчане всерьез считают что Китай из за полезных ресурсов воевать с Россией будет-))) Нереально смешно чес слово смешно

Вот из за таких патриотов в 41м - 45м всю Европу своей кровью залили.
Да Китаю и воевать скоро не надо будет!