Состояние военной авиации России

[aerow]

Авианосцы - другая тема. Ан-70 жалко. Хорошая машина - видел как летает. Наверное дело в украинсах....

 

[DEFAULT]

Я слышал, что-то мы внесте разрабатывали.Но вроде мы этот же самолёт начали с другой страной разробатывать не помню какой. Вроде КАЗАХИ.

 

[Shut]

А для каких целей Ан-70 разрабатывали?

 

[DEFAULT]

Его создавали как транспортный самолёт.

 

[DEFAULT]

Украина будет строить Ан-70 с "Боингом" и "Эйрбасом" вместо России
А жалко доля Российского участия в проекте АН-70 составляет
80%.Но мы сами отказались

 

[aerow]

Но летает он круто... мощный, скороподёмный, манёвренный - настоящий военный транспортник!

 

[Михалыч]

Я до сехпор непанемаю как они от ракет или истребителей защищаются?

 

[DEFAULT]

Я до сехпор непанемаю как они от ракет или истребителей защищаются?

Но они же не в харю летают, с сопровождением.

 

[Михалыч]

Я до сехпор непанемаю как они от ракет или истребителей защищаются?

Но они же не в харю летают, с сопровождением.

Сопровождение ведь непоможет если какая небудь ракета уже в полете типа С-300.

 

[aerow]

Это называется возможные потери.

Но нормальное действие транспортной авиации возможно только в условиях господства в воздухе.
А если такового нет, то транспортники используются для переброски войск из тыла.

 

[DEFAULT]

Но если отказались, значит это нам дейсвительно не нужно было.

 

[aerow]

Конечно ненужно. Нам бы свою оборонку поднять, а тут ещё украинская... да и правители там неадекватные. Сам посмотри, они чего не каснись такие условия ставят, как будто мы им должны, как земля - колхозу. Моя бы воля - я бы из принцыпа им трубу перекрыл и кирдык. А в европу трубу в обход бы проложил.

Просто самолёт жалко :-( хороший

 

[Collen]

Полность тя поддерживаю. Сидят на этой трубе газовой, а правила хотят навязывать. Не получится у них нисего-с.

 

[DEFAULT]

Сам посмотри, они чего не каснись такие условия ставят, как будто мы им должны, как земля - колхозу. Моя бы воля - я бы из принцыпа им трубу перекрыл и кирдык. А в европу трубу в обход бы проложил.

Ничего щас немцы трубу достроят, и укаину на х@р пошлём, останутся они с разбитым корытом.

 

[Collen]

Во админ ругаться будет. Форум про российскую авиацию, а говорим про хохлов и газ. :grin:

 

[aerow]

Точно... Вообще-то про Ан-70 говорили, просто это неотъемлимые вещи.

 

[Shut]

На сколько мне известно АН-70 очень шумный, мне вот очень "Мрия" нравится АН-225...

 

[Den]

Пацаны давайте побалтаем про миг39-Истребитель МФИ создавался как противовес самолетам Локхид-Мартин F-22A «Рэптор» (ATF), Еврофайтер EF2000 «Тайфун» и Дассо «Рафаль». Широкое применение средств снижения радиолокационной заметности позволило уменьшить ЭПР самолета до уровня, меньшего, чем у «Рэптора». При этом российская машина обладает более высокими скоростными, высотными, разгонными и маневренными характеристиками, что обеспечивается, в частности, уникально высокой тяговооруженностью самолета (1,4 по сравнению с 1,15 у «Рэптора»). Ячитал,что мы собираемся их совмесно с китаем делать, своей то экономики маловато будет.

 

[Den]

Взял с сайта http://www.@@@@@@.ru классный сайт для любителей военной техники!

 

[Михалыч]

Пацаны давайте побалтаем про миг39-Истребитель МФИ создавался как противовес самолетам Локхид-Мартин F-22A «Рэптор» (ATF), Еврофайтер EF2000 «Тайфун» и Дассо «Рафаль». Широкое применение средств снижения радиолокационной заметности позволило уменьшить ЭПР самолета до уровня, меньшего, чем у «Рэптора». При этом российская машина обладает более высокими скоростными, высотными, разгонными и маневренными характеристиками, что обеспечивается, в частности, уникально высокой тяговооруженностью самолета (1,4 по сравнению с 1,15 у «Рэптора»). Ячитал,что мы собираемся их совмесно с китаем делать, своей то экономики маловато будет.

Тут мне так капжется кроме меня поцонов нету или я неправ поправте если так.