Современная артиллерия

[marinel]

Это вы по характерному "следу" определили?

Да.

Посмотрела "под лупой", вы правы. :OK-) Оставалась маленькая надежда, что стреляли ОФ 122 мм "на рикошет", но детально присмотревшись, соглашаюсь с вами. Т.к. след пороховой, а не почвенный.

 

[Bosun]

http://smotri.com/video/view/?id=v955420a449
Артиллерийский Спецназ

 

[Кирилл СПб]

http://smotri.com/video/view/?id=v955420a449
Артиллерийский Спецназ

У Шведов есть подобная армейская система, действует автономно (без машины управления) и разворачивается (без выхода экипажа) за 5 минут, работает в максимально экстремальных погодных условиях полярного круга. Кал. около 150-155мм, названия не помню, велись переговоры о закупке для вс США.

 

[Timskey]

А можете дать вообще ссылки на общее вооружение немцев наших,США итд,и желательно примерное количество,что круче итд

 

[edgar71]

А вот Вьетнамцы используют Зис-3 :good:

 

[Wann]

Что-то как-то не современно.

 

[SHITZ]

Что-то как-то не современно.

Это для вас несовременно , а для Вьетнама - очень даже ...

 

[Гвардии Сержант запаса]

Что-то как-то не современно.

Несовременно, но это - надежная неприхотливая система, вполне пригодная для выполнения локальных задача. Скажем. противопартизанской борьбы... Да и во вьетнамских джунглях с более тяжелыми орудиями трудновато... А ЗИС-3 и развернуть можно минимальными силами, и обслуживать один человек может при необходимости... Зачем же тратиться на дорогие современные пушки? У них и так денег мало.

 

[Wann]

Это всё понятно, но обратите внимание на тему. :-read:
:ft:

Хотя SHITZ верно заметил, что конкретно для Вьетнама очень современно. Даже больше - можно однозначно "предвидеть" их перспективное оружие.
Ну ладно, заканчиваем офф...

 

[серп и молот]

А вот Вьетнамцы используют Зис-3

Россия танк ИС-2М только в 1995 с вооружения сняла. А гаубица Д-30 вроде как до сих пор где то есть на вооружении, так что все норм.

 

[Timskey]

ну так,д-30 вполне ничего себе пушенция....

 

[Гвардии Сержант запаса]

Кстати, ИС-2 на Кубе как противодесантные огневые точки используют до сих пор...
А Д-30 вполне на уровне задач по критерию цена/эффективность.

 

[серп и молот]

Кстати, ИС-2 на Кубе как противодесантные огневые точки используют до сихпор...

у них еще и Т-34 остались.

А Д-30 вполне на уровне задач по критерию цена/эффективность.

так я разве отрицаю? Я просто констатирую факт. Да и много ли нужно гаубице? :???: [/quote]

 

[Wann]

А гаубица Д-30 вроде как до сих пор где то есть на вооружении

Да уж, где-то есть.

 

[Artemus]

Думаю, человек просто не знает разницы между М-30 и Д-30!

 

[zdobin]

Д-30 гаубица способна вести круговой огонь, немного увеличена дальность стрельбы и скорострельность , а ещё какие различия.

 

[Artemus]

Д-30 гаубица способна вести круговой огонь, немного увеличена дальность стрельбы и скорострельность , а ещё какие различия.

Это два разных орудия!

 

[Veshkin]

М-30 гаубица или РСЗО?

 

[Wann]

122-мм гаубица М-30.

122-мм гаубица Д-30.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

М-30 гаубица или РСЗО?

И то, и другое.

"Человек и пароход" (с)

 

[Artemus]

122-мм гаубица М-30.

122-мм гаубица Д-30.

Как говорится, найди десять тысяч отличий!