Современная артиллерия

[Supremum]

И не жалко, а вот тюльпанчики могут на что и сгодиться.

У мины траектория полета крутая, очень хорошо в горах или для точечного поражения цели в городе.

А чтобы два раза не ходить сразу 240 мм бахнуть?)))

 

[Урий]

А чтобы два раза не ходить сразу 240 мм бахнуть?)))

Так точно!

 

[Artemus]

И не жалко, а вот тюльпанчики могут на что и сгодиться.

Весь мир обходится. Наши, запихать в новые ШИСБры, вместе с "Солнцепёками", это максимум где они могут пригодиться.

 

[Урий]

Наши, запихать в новые ШИСБры, вместе с "Солнцепёками", это максимум где они могут пригодиться.

Именно об этом я и думал.

 

[СССР СА]

 

[Foxhound]

И не жалко

Почему Пионы не жалко?

 

[Урий]

Почему Пионы не жалко?

Потому что по сравнению с современными системами они ничего особенного из себя не представляют. Разве что калибр внушает, а вот скорострельность и время развертывания печальные.

 

[Ярослав С.]

 

[СССР СА]

они ничего особенного из себя не представляют.

а как насчет дальности и в емкость 203 мм влезет больше , чем в 152-155 мм

 

[Anduriel]

а как насчет дальности и в емкость 203 мм влезет больше , чем в 152-155 мм

Не нужно. По укрепленной цели сработает ОТРК с проникающей БЧ или авиация. По остальным за 1 выстрел Пиона, 152-мм гаубица сделает 2-3 выстрела. При этом живучесть ствола у последней выше. А дальности сопоставимы, а то и больше для последней.

 

[marinel]

Есть "Ураган" и "Смерч". Зачем ещё миномёты?

Ураган и смерч бьют по площадям согласно нормального закона распределения. А миномет оружие более точное и легко носимое.

 

[Supremum]

Ураган и смерч бьют по площадям согласно нормального закона распределения. А миномет оружие более точное и легко носимое.

Кто точное и носимое? 220 мм миномёт?

 

[marinel]

Кто точное и носимое? 220 мм миномёт?

Аааа, так вы о 203 мм. Все равно принцип тот же. Одни накрывают площадь, другой работает с артиллерийской точностью - примерно 25 м.

 

[Supremum]

Аааа, так вы о 203 мм. Все равно принцип тот же. Одни накрывают площадь, другой работает с артиллерийской точностью - примерно 25 м.

Ну да, на 120 мм никто не покушался. А с точностью в 25 м и Смерч может бахнуть, прецеденты были. Вот траектория полёта у миномёта специфическая, это не отнять. Но обойтись можно и РСЗО 220-300 мм.

 

[marinel]

А с точностью в 25 м и Смерч может бахнуть, прецеденты были

В мое время не мог. Может сейчас что-то придумали .

 

[Supremum]

В мое время не мог. Может сейчас что-то придумали .

ХЗ, вроде старая история со второй чеченской. Как двумя ракетами накрыли полевой лагерь в зелёнке. При чём наша разведка была совсем рядом с бармалеями.

 

[marinel]

Как двумя ракетами накрыли полевой лагерь в зелёнке. При чём наша разведка была совсем рядом с бармалеями.

Да на войне бывает такое, что и поверить сложно. Поэтому - верю.

 

[Supremum]

Да на войне бывает такое, что и поверить сложно. Поэтому - верю.

Спасибо. Вообще мопед не мой, за что купил за то и продаю. А насчёт повышенной точности - говорили про высокоточные боеприпасы для Смерча то ли на ЖПС, то ли ещё как... Для ствольной артиллерии есть всякие "Краснополи" и т.д. Всяко дешевле чем плодить разнотипицу артсистем.

 

[marinel]

Для ствольной артиллерии есть всякие "Краснополи"

Краснополь знаю - хороший снаряд, но надо лучше.

 

[СССР СА]

сработает ОТРК с проникающей БЧ

ну как вам объяснить , постарайтесь понять , вот вика -
Расход ракет для уничтожения целей при точности определения координат цели 50 м

• Пусковые установки РСЗО — 2 9М79К, или 4 9М79Ф
• Батарея ракет типа Ланс — 2 9М79К, или 4 9М79Ф
• Батарея САУ или буксируемых орудий — 1 9М79К, или 2 9М79Ф
• Вертолёты на посадочных площадках — 1 9М79К, или 2 9М79Ф
• Склады боеприпасов — 1 9М79К, или 3 9М79Ф
• Поражение живой силы, небронированная техника, самолёты на стоянке, и т. д.
  • На площади 40 Га — 2 9М79К, или 4 9М79Ф
  • На площади 60 Га — 3 9М79К, или 6 9М79Ф
  • На площади 100 Га — 4 9М79К, или 8 9М79Ф