Спецназ
- Автор темы Vovzik
- Дата начала
Вот например по поводу применения http://expert.ru/expert/2002/41/41ex-gaz3_35666/ :
Почему нельзя поэкспериментировать с дозами на тех кто всё равно уже почти смертник (будет в перспективе забросан гранатами или поджарен из шмеля)
Почему нельзя поэкспериментировать с дозами на тех кто всё равно уже почти смертник (будет в перспективе забросан гранатами или поджарен из шмеля)
Примерно по той же причине, по которой нельзя залить ипритом почти смертника, который в перспективе будет забросан бомбами-снарядами. Конвенции, однако.Darkmen написал(а):
Чувствуете разницу? Каждое по отдельности не запрещено, но смесь в применении оказалась летальной. Практически получилось бинарное ОВ.Darkmen написал(а):
И что? От этого их совместное применение в боевой операции не вызвало многочисленные случаи смерти? Проблема-то именно в этом, а не в формулах и не в возможности другого применения! Тут уж либо нелетальное (можно натянуть сову на глобус и отнести 1-2-3 случая к индивидуальной непереносимости), либо оно таки летальное, и ретьего не дано.Darkmen написал(а):
И какой оно летальное: оно как раз не летальное – террористы которое уснули - померли от отверстий в затылках.
А заложники в большей степени погибали из-за не вовремя отказных реанимационных действий при передозе вышеуказанным веществом.
И иприт, с фосгеном – здесь как то неуместен
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Так я и говорю не травить боевиков до смерти – а усыплять с дальнейшим пробуждением и проведением следственных действий. А то у нас все организаторы и исполнители терактов признаются всегда посмертно. Можно же у них узнать больше
А заложники в большей степени погибали из-за не вовремя отказных реанимационных действий при передозе вышеуказанным веществом.
И иприт, с фосгеном – здесь как то неуместен
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Так я и говорю не травить боевиков до смерти – а усыплять с дальнейшим пробуждением и проведением следственных действий. А то у нас все организаторы и исполнители терактов признаются всегда посмертно. Можно же у них узнать больше
Летальное, потому что больше сотни трупов. Вот если будет разработана такая спецоперация, когда к каждому заложнику будет приставлен анестезиолог (контролирующий дозу) и реаниматолог (готовый с случае передоза откачать), тогда будет другой разговор. А в нынешних условиях от применения отказались как раз по причине невозможности контроля состояния лиц, не участвующих.Darkmen написал(а):
Не слышите вы меня
Да и причём тут заложники: я говорю заменить при спецоперациях в аулах расстрел из КПВТ на «НЕЛЕТАЛЬНОЕ» усыпление для дальнейшего расследования и выявления сообщников. А что касается смерти боевика, то она и так может случится например от трамбоза,табуркуляза где-нибудь в белом лебеде.
Представляете – он уже думал, что умрёт уже и проснётся в раю с гуриями, а очнётся на койке с наручниками и рядом будет стоять кяфир из ФСБ и начнёт допрос
Да и причём тут заложники: я говорю заменить при спецоперациях в аулах расстрел из КПВТ на «НЕЛЕТАЛЬНОЕ» усыпление для дальнейшего расследования и выявления сообщников. А что касается смерти боевика, то она и так может случится например от трамбоза,табуркуляза где-нибудь в белом лебеде.
Представляете – он уже думал, что умрёт уже и проснётся в раю с гуриями, а очнётся на койке с наручниками и рядом будет стоять кяфир из ФСБ и начнёт допрос
Аналогично. Я пытаюсь довести до Вас, что смесь не может быть применена, потому что в боевых условиях она показала себя летальной и по этой причине попадает под конвенции о запрещении, а Вы упираете на то, что "ему все равно умирать". Ему-то, может, и все равно, а оставшимся в живых под Гаагский трибунал идти неохота. Даже если там и удастся что-то доказать.Darkmen написал(а):
Она не попадает не под какую конвецию. Где об этом сказано? жертвы это результат просчёта командования спецоперации. И никто нигде не запрещал этот препарат. Просто после той истоии - боятся упомнинанй о его примении. Обосрались - ну ничего бывает, забыли
К сожалению в таких случаях достаточно сложно незаметно добраться до системы вентиляции частного домовладения чтобы применить предложенный вами метод.
Заслужили, значит, молодцы.
Меня другое напрягает - отсутствие единоначалия и единозакония, в т.ч. касаемо ВС РФ.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Инструктора были русские.
Получили от Рамзана Ахмадовича фетву - гонять его пацанчиков до 20-го пота.
Результат вот такой!
Призывник111
Новый участник
- Сообщения
- 1
- Адрес
- Москва
Какие подразделения спецназа России не прыгают с парашютом?
Тоже вроде в активном применении парашютов не замечены. Они больше по замкнутым помещениям специалисты и по разобщению собравшегося в кучу.
А чем Вам парашюты не угодили?
Камрады,политики предлагают сейчас определится с термином "Терроризм".
Отделить,так сказать,мух от котлет.Повстанцы,оппозиционеры,сепаратисты не обязательно террористы,ну итд.
Я хотел бы так же определится с понятием "Спецназ".
Лично в моём восприятии Спецназ- это армейские разведывательно-диверсионные подразделения.И это ГРУ.
Их специфика определяется собственно абревиатурой: разведывательно-диверсионные.
Хотя с другой стороны освобождение заложников,захват преступников,подавление бунтов на зонах,"зачистки" населённых пунктов и территорий требуют тоже спецподготовки,только другой направленности и это МВД и ВВ. Такие же задачи выполняют и спецподразделения ФСБ. Подразделения УФСИН наверное вообще узкоспециализированны.Так что,все подразделения любых силовых структур выполняющие какие либо специфические задачи могут называть себя Спецназ?
Так вот я хотел узнать истоки названия Спецназ.
Отделить,так сказать,мух от котлет.Повстанцы,оппозиционеры,сепаратисты не обязательно террористы,ну итд.
Я хотел бы так же определится с понятием "Спецназ".
Лично в моём восприятии Спецназ- это армейские разведывательно-диверсионные подразделения.И это ГРУ.
Их специфика определяется собственно абревиатурой: разведывательно-диверсионные.
Хотя с другой стороны освобождение заложников,захват преступников,подавление бунтов на зонах,"зачистки" населённых пунктов и территорий требуют тоже спецподготовки,только другой направленности и это МВД и ВВ. Такие же задачи выполняют и спецподразделения ФСБ. Подразделения УФСИН наверное вообще узкоспециализированны.Так что,все подразделения любых силовых структур выполняющие какие либо специфические задачи могут называть себя Спецназ?
Так вот я хотел узнать истоки названия Спецназ.