Американцы в 80-ых годах тоже составляли прогнозы, как может выглядеть Советская Армия к началу тысячелетия, когда, как считалось, доля мусульманских солдат перевалит за 50%, как это скажется на ее боеспособности и ее сплоченности. Читал одну из таких работ, там тоже мусульмане делились на разные категории. Подчеркивалось, что приволжские мусульмане являются уже несколько веков частью России и только при тщательном взгляде их можно отличить от этнических русских. Самыми проблемными в свете исламской революции в Иране и Войны в Афгане оценивались тогда ребята из Средней Азии.
Но, как известно, так и не дождались прогнозируемого американские военные аналитики. Советский Союз рухнул раньше его Армии. Думаю, что и с РФ будет так же, так как этнические и в них залегшие социально-экономические, культурно-религиозные и политические проблемы ранее создадут критичную для страны ситуацию. СССР просуществовал 70 лет, вышел из разваленной Гражданской Войной Российской Империи, победил в Великой Отечественной, пустил человека в космос, но в итоге все же развалился. России 20 лет...
Возможно она будет существовать еще долго, добиватся кое-где значимых успехов, но ИМХО и она в ее нынешном виде обречена на участь СССР, так как по национальной политике является уменьшенной копией Советского Союза. Российского народа как такового нет, есть российские народы. Называть РФ страной русских является чуть ли не уголовным преступлением, а определять русскую культуру наиболее важной и основополагающей пахнет шовинизмом ущемляющим права национальных меньшинств.
Но почему- то в либерастко-декадентсткой, гниющей Германии все жители, имеющие гражданство ФРГ, несмотря на происхождение официально называются именно немцами. Немцами, а не германцами - будь они даже тысячу лет здесь проживающие сорбы или датчане или относительно недавно переселившиеся турки или поляки. Различие понятий россиянин-русский мало кому здесь дается с первого раза даже среди образованных людей. В той же Америке человек будет американцем независимо от его происхождения. Единственное исключение в общественном восприятии составляют возможно только изолированно живущие в отдельных кварталах китайцы. Административно-территориальное деление по этническим признакам и следующая из этого полная "федерализация" страны чужды этим государствам.
Да и в ближнем зарубежье никто не поспешил с созданием автономий. Ни Латвия, ни Эстония, ни Казахстан для 30-37% русского и более 50% русскоязычного населения, ни Киргизия для узбеков на юговостоке страны, ни Грузия для Армян, Оссетин, Азербайджанцев этого не делали.
В РСФСР на момент распада СССР русское население составляло 81,5% населения, что даже не отвечало требованию ООН по определению полиэтничности государства. Но тем не менее ее будещее определили как государственной нации, (т.е нации, краеугольным соединяющим элементом которой является государство), а не культурной нации, опирающейся на общие историю, язык, культуру и традиции. Были переняты произвольные границы автономных республик. В итоге русский народ навсегда потерял принадлежащие с начала 16 века Терским Казакам территории северной Чечни и Ингушетии, сейчас теряет земли северного Дагестана, а в будущем вероятно потеряет и Ставропольский Край. Но зато получил и в армии и на улицах городов драки с кавказцами, считающими себя чуть ли не богами, миллионы "неработающих" людей в экономически отсталых местностях со своеобразной нравственностью, плохо скрытой руссофобией и их президентов, осваивающих федеральные миллиарды. Как ни странно это звучит, но 135-миллионная Россия была бы куда более эффективным государством, чем 140-миллионная Россия; смогла бы позволить себе производить больше кораблей, ракет, танков; иметь пониженный уровень криминальности и повышенный уровень благосостояния. Иначе потребуется искореннение региональных обычаев, роста религиозного влияния и построение государства на основе универсальных человеческих и светских ценностей во всех без исключения его уголках. Но такое в современной России вряд ли возможно, так как в отличие от раздробленного, существенно усложняется политический контроль и манипуляция открытого и здравомыслящего общества.