Сравнение качества Яд.зарядов

[экс майор]

Попробуйте в окружность диаметром 2 метра (это диаметр платформы разведения "Трайдента-2") вписать 14 окружностей диаметром 45 см (ориентировочный диаметр основания Мк4/W76).
С результатами решения данной геометрической задачи меня и, кстати, s7 ознакомите?

:grin:
"Ну Вы блин даёте.."(с).
Вы не отвечайте вопросом на вопрос. :-bad^
Почему задачу надо решать в 2-х измерениях а не в трех?
Ответ будет от Вас или нет по поводу вашего заявления, что МБР НЕ МОЖЕТ ТЕХНИЧЕСКИ нести ББ больше, чем за ней числится по СНВ-1? На примере сравнения данных по Сатане?

Как я понял, Вы лично видите на раме не семь посадочных мест, а "более другое" число?
И какое?..

:-read:

Чтобы не засорять ветку "Будущее РВСН", привожу здесь немного снимков "автобуса" 18М. Экс-майор, не сомневайтесь, было и 16 шт., и даже еще поболе...

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=240

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Она родимая.

Ну Вы так не пугайте!
Она никуда не делась! Вот же она!
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... c&start=40

 

[КС]

Почему задачу надо решать в 2-х измерениях а не в трех?

На известных мне вариантах все ББ стоят на днище, соотв. решение в 2-х мерном варианте.

Кстати на втором снимке сверху отлично видно, что на втором ярусе 7 посадочных мест (такие треугольнички из трубочек).

Но принципиально можно изготовить и моноблочную часть :grin: , стояла такая "электрическая" у нас в части правда для 14-ой или 18-ой ракеты я уже и не помню.

Кстати кто в курсе стыковщики у 14-ой и 18-ой ракет одинаковые?

 

[Прoхожий]

На известных мне вариантах все ББ стоят на днище

И в частности, для "Трайдента-2"..

Кстати на втором снимке сверху отлично видно, что на втором ярусе 7 посадочных мест

О чем я майора еще вчера уведомил.

Экс-майор, не сомневайтесь, было и 16 шт., и даже еще поболе...

Железный аргумент..
Подвиг на своём сайте писал про 38. Кто больше? Как вариант - 25..
Правда, есть Договор ОСВ-2 от 1979 года.

11. Каждая из Сторон обязуется не проводить летные испытания и
не развертывать МБР одного нового типа, разрешаемого в
соответствии с пунктом 9 настоящей статьи, с количеством
боеголовок, превышающим максимальное количество боеголовок, с
которым любая МБР у любой из Сторон прошла летные испытания на 1
мая 1979 года, то есть десять единиц.

 

[экс майор]

На известных мне вариантах все ББ стоят на днище, соотв. решение в 2-х мерном варианте.

Я имел ввиду ярусность.

СТС писал(а):
Экс-майор, не сомневайтесь, было и 16 шт., и даже еще поболе...

Железный аргумент..

Вот для меня заявления этого человека намного авторитетней, чем Ваши умозаключения. А цифра 18 для Воеводы озвучивалась мне еще во время службы людьми, служившими на этом изделии и чья компетентность в этом вопросе у меня не вызывала ни малейшего сомнения.

Прoхожий
Умеете Вы сказать много, и при этом ничего не сказать... :grin:
Я так понимаю, что Вы настроены только задавать вопросы?
Отвечать на поставленные Вам вы не собираетесь?
:-bad^

 

[Прoхожий]

Я так понимаю, что Вы настроены только задавать вопросы?

Вы для себя с 14 боеголовками "Трайдента-2" наконец определились?
Там на фото, которое я Вам привёл, можно, правда, третью ступень выкинуть, и недостающие ББ поставить..

Вот для меня заявления этого человека намного авторитетней, чем Ваши умозаключения.

Да нет проблем. Я же Вам раньше написал, что хоть 100.
И никакие ОСВ-2 нам не указ.

Отвечать на поставленные Вам вы не собираетесь?

На все поставленные Вами вопросы я в меру сил ответил. Или нет?..

 

[экс майор]

Вы для себя с 14 боеголовками "Трайдента-2" наконец определились?

Не вызывает сомнения ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ и практическое опробывание данного варианта. Отсюда и приведенные дальности с точностью до километра, что может быть определено только по результатам практического пуска, к тому же данная информация содержится и в источниках, приведенных Вами как неоспаримый аргумент!

И никакие ОСВ-2 нам не указ.

Вот это называется "словоблудие". :-bad^
Спор зашел о возможности установки 9 (девяти!!!! :-read: ) ББ на "Булаву" согласно ранее озвучиваемым цифрам (6-10 ББ). ЧТО ЗДЕСЬ ПРОТИВОРЕЧИТ ДОГОВОРУ? :-read:
Вы же упирали на то, что при выводимой нагрузке чуть более тонны, это не возможно. Тогда я предположил, что возможно выводить и большую нагрузку (за счет уменьшения дальности) в качестве примера привел Трайдент-2. Ну а дальше пошло-поехало.....
Вы "За деревьями леса не видите" (поговорка) :?

На все поставленные Вами вопросы я в меру сил ответил. Или нет?..

Конечно НЕТ!
:-bad^

 

[Прoхожий]

Не вызывает сомнения ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ и практическое опробывание данного варианта.

Завидный оптимизм. То есть предложенную мною задачу..

Попробуйте в окружность диаметром 2 метра (это диаметр платформы разведения "Трайдента-2") вписать 14 окружностей диаметром 45 см (ориентировочный диаметр основания Мк4/W76).

..Вам всё-таки удалось решить? Осталось только Lockheed с этим ознакомить..
Я, кстати, могу даже поделиться Вами, откуда взялось число 14 в Интернете. Из того же ОСВ-2.

12. Каждая из Сторон обязуется не проводить летные испытания и
не развертывать БРПЛ с количеством боеголовок, превышающим
максимальное количество боеголовок, с которым любая БРПЛ у любой из
Сторон прошла летные испытания на 1 мая 1979 года, то есть
четырнадцать единиц.

Вот только "Трайдента-2" в те годы ещё не существовало.

Спор зашел о возможности установки 9 (девяти!!!!) ББ на "Булаву"

Вообще-то, если чё, применительно к ОСВ-2 спор зашел об установке "более 16 ББ" на "Воеводу".

 

[КС]

А цифра 18 для Воеводы озвучивалась мне еще во время службы людьми, служившими на этом изделии и чья компетентность в этом вопросе у меня не вызывала ни малейшего сомнения.

Как бы все РВСН-овские изделия того периода мне знакомы.
Ещё 4-ре штуки запихать (сверх 14-ти ББ) возможно если только поставить изделия с 35-ой ракеты.
Они по моим ощущениям (точных цифр длинны и миделя я не помню) поменьше будут.

Все другие изделия больше тех, что на картининке (там где 7 штук в ярусе).

Есть ещё вариант морские, но тут я полный пас. :grin:
Только по мурзилкам и ещё есть у меня книжеца про ЯОК (ядерный оружейный комплекс), там одна картинка подписанна, что мол изделие с морской ракеты, а на первый взгляд один в один , как с 61-ой.
Уж больно у него форма интересная.
Ни с каким не спутаешь. :grin:

Остается вариант,делать третий ярус, причём в двух из них изделия вставлять, как "разъёмы папа-мама", друг в дружку, чтобы за габариты ТПК и шахты не вылезти.

Т.е. если ОСВ-2 ограничивал сроки испытаний 1979 годом, то получается, что по договору больше 14 ББ "низя" запихать. :???:

 

[vlad2654]

Т.е. если ОСВ-2 ограничивал сроки испытаний 1979 годом, то получается, что по договору больше 14 ББ "низя" запихать.

Этот параментр ЕМНИП не потерял актуальности и после окончания сроков действия ОСВ-2

 

[Прoхожий]

что по договору больше 14 ББ "низя" запихать.

Собственно, поэтому и родилось утверждение, что "Трайдент-2" может нести 14 ББ.
Кстати, формально всё правильно..
Что касается ОСВ-2, то 14 ББ применительно к БРПЛ, к МБР - 10 единиц.
Поэтому и "Пискипер", и "Воевода" - 10 ББ.

Остается вариант делать третий ярус

И двигатель увода головного обтекателя похерить как класс..

 

[КС]

И двигатель увода головного обтекателя похерить как класс..

Ну с обтекателем можно и "покреативить".
Например "рвать" его УЗ на две половинки, а уж растащит их в стороны от ракеты напором воздуха (шутка) :grin: .

 

[экс майор]

То есть предложенную мною задачу..

...решать не собираюсь до тех пор, пока Вы не ответите на ПОСТАВЛЕННЫЕ ВАМ вопросы. :?

Вообще-то, если чё, применительно к ОСВ-2 спор зашел об установке "более 16 ББ" на "Воеводу".

Вот-вот. Любите Вы передергивать и подтасовывать.
(см. начало http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... c&start=40 )
:-bad^
Так как же быть с Вашим утверждеием, что на Т-2 технически может устанавливаться только 8 ББ, когда в приведенной вами же ссылке указывается 12-14.
И как быть с вашим утверждением, что на Воеводе технически нельзя разместить более 10 ББ (поскольку, как Вы утверждаете, эти данные занесены в договор), хотя Вы уже и не спорите, что их визуально можно насчитать 14 ?

Вопросы задавать увиливая от темы Вы уже славно научились, не пора ли начать и ответы давать? :-bad^

 

[Прoхожий]

Ну с обтекателем можно и "покреативить".

Я думаю, что эта конструкция ещё одну функцию выполняет.

От внешних воздействий носовая часть закрыта обтекателем и носовым колпаком с раздвижной телескопической аэродинамической иглой.

Это применительно к "Трайдентам".

 

[Gradient]

И вообще там довольно тесновато, по клику в полном размере

 

[КС]

Прикололо "спальное" место для РТБ-шника. :grin:
А так же геометрические размеры ББ, которые можно вычислить практически до пары см.

 

[Прoхожий]

А так же геометрические размеры ББ, которые можно вычислить практически до пары см.

А зачем напрягаться?..
Для W88 мидель 55 см, длина 175 см.

 

[КС]

А зачем напрягаться?..

Старческая привычка, у нас всё же секретно. :grin:

 

[Прoхожий]

..у нас всё же секретно.

Да ну на фиг..
Помнится, недавно здесь была дискуссия, как определялось "количество боеголовок" на ПГРК в рамках СНВ-1, что там за излучение такое измерялось и т.п.
Хотя в соответствующих документах (вполне себе открытых, кстати) вся эта процедура детально расписана, указывается тип излучения (естественно, нейтронное.. ), как калибруется аппаратура, её наименование.

 

[КС]

Да ну на фиг..

Я про мидель, длинну и вес. :grin:

 

[Прoхожий]

Я про мидель

Ну, здесь тоже не всё потеряно..

Полная длина боевого блока, 1,6 м;
Мидель 0,64 м;
Радиус закругления наконечника 0,11 м.