Сравнение Т-90,Т-80У с Леопард-2, Чифтейн и пр. -- 1

[Supremum]

Новый наполнитель,сварная башня.

Лично меня это радует Всё таки не думаю что там защита выше в разы, дай Бог процентов на 10-15, что уже не плохо.

А вас не смущает что Абрамс имеет защиту не лучше 72-ики?

Пусть это смущает американских танкистов Да и кто сказал что 72-ка не будет прошита точно так же?

 

[GOLEM]

ΠΤ&, выстрелы ведь к РПГ (даже 7), они-то разные бывают...
Могли бы и "подбросить" для испытаний в "боевых условиях"...чисто предположение...
Танкам в городе делать нечего, ИМХО, конечно...
Видели видео "дворник" vs T-72 (с Сирии)?
К сожалению - потерял ссылку :-(

 

[Supremum]

Танкам в городе делать нечего, ИМХО, конечно...

А вот танкисты штурмовавшие Грозный с вами не согласятся.

 

[GOLEM]

Извините...выжившие?

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

У меня у одноклассника брат-танкист...офицер...
Сиживали мы за банкой чего-то-там...было в 95-96м...блин, очень он переживал за своих российских "коллег"...сказал, что танки в Грозный хрен бы ввел...
Ему доверяю - он объяснял...
Хотя - х.з. кто там прав и нет :think:

 

[Artemus]

Извините...выжившие?

Конечно выжившие. Вы не путайте бойню вызванную безграмотным руководством, и уставные действия бронетехники в городе. За всю вторую чеченскую танков потеряли в разы меньше чем за несколько боёв в янаваре 95-го.

 

[Supremum]

Потери вызвали не сам факт ввода танков, а отсутствие ДЗ и дезорганизации руководства.

 

[GOLEM]

Потери вызвали не сам факт ввода танков, а отсутствие ДЗ и дезорганизации руководства.

Чем ДЗ поможет от выстрела сзади-сверху, например - в башню (с 9-ти этажки)?

 

[Artemus]

Потери вызвали не сам факт ввода танков, а отсутствие ДЗ и дезорганизации руководства.

Отсутствие ДЗ, это не слишком важный фактор при таких просчётах тактического и стратегического характера.

 

[ΠΤ&]

Лично меня это радует Всё таки не думаю что там защита выше в разы, дай Бог процентов на 10-15, что уже не плохо.

Как говорят 5 раз выше чем у Т-72 первых серии.

Пусть это смущает американских танкистов

А это их не смущает-так как М1А2СЕП в рази лучше защишён по сравнению с Т-72.

Да и кто сказал что 72-ка не будет прошита точно так же?

Речь не об этом-речь о том что Т-72 /80 превосходят по защите Абрамс.
Что полное вранё.

ΠΤ&, выстрелы ведь к РПГ (даже 7), они-то разные бывают...

Могли бы и "подбросить" для испытаний в "боевых условиях"...чисто предположение...

И он прошил танк на сквозь-обе борта?

 

[GOLEM]

И он прошил танк на сквозь-обе борта?

:?

 

[ΠΤ&]

И он прошил танк на сквозь-обе борта?

:?

 

[Supremum]

Чем ДЗ поможет от выстрела сзади-сверху, например - в башню (с 9-ти этажки)?

Отсутствие ДЗ, это не слишком важный фактор при таких просчётах тактического и стратегического характера.

Просто это ещё раз доказывает то рас*издяйство, с которым командование подходила к организации ввода тяжёлой бронетехники в город с плотной застройкой.

Как говорят 5 раз выше чем у Т-72 первых серии.

Т-72Б это не первые серии, на первых ЕМНИП даже ДЗ не было.

А это их не смущает-так как М1А2СЕП в рази лучше защишён по сравнению с Т-72.

Да да, мы вместе это видели

Речь не об этом-речь о том что Т-72 /80 превосходят по защите Абрамс.
Что полное вранё.

Да да, мы вместе это видели

И он прошил танк на сквозь-обе борта?

Да да, мы вместе это видели

 

[ΠΤ&]

Да да, мы вместе это видели

А по сути сказать слаБо?

 

[Supremum]

А по сути сказать слаБо?

А по сути мы оба всё видели своими глазами. Поражение танка в борт достаточно новым гранатомётом это нормально. И тут не важно, какой это танк, Т-72 или Абрамс, вундервафель не бывает. Скажите спасибо что это не был чертовски удачный выстрел из РПГ-7.

 

[ΠΤ&]

А по сути мы оба всё видели своими глазами. Поражение танка в борт достаточно новым гранатомётом это нормально. И тут не важно, какой это танк, Т-72 или Абрамс, вундервафель не бывает. Скажите спасибо что это не был чертовски удачный выстрел из РПГ-7.

А при чём тут борт-в борт поражается любой танк и об этом я говорил выше,надо по внимательнее читать.
Но то что Т-72 защищён лучше чем Абрамс эта сказка для детей.

Т-72Б это не первые серии, на первых ЕМНИП даже ДЗ не было.

Ошибся не 5 а 3 раза.
Но факт остаётся фактом Т-72 имеет гораздо слабое броне защиту чем Т-90.
В свою очередь Т-90 довольно на уровне с западными аналогами.
M-1A2
Эквивалент по стойкости лобовой брони мм:
от БПС
870
от КС
1350
http://btvt.narod.ru/4/M1.htm

T-90A
от БПС
800
от КС
1000
http://btvt.narod.ru/4/t-90a/t-90A.htm

M-1A2
Эквивалент по стойкости лобовой брони мм:
от БПС
700
от КС
900


T-90A
от БПС
800
от КС
1000
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm

Эти цифры разумеется оценочные но дают реальное представление о защите этих двух ОБТ и они в лобовой проекции ровни ( с оговорками).

А Т-72 сравнивать надо с М-60,М1,Лео-2А1/2/3/4.

 

[Supremum]

Эти цифры разумеется оценочные но дают реальное представление о защите этих двух ОБТ и они в лобовой проекции ровни ( с оговорками).

Некоторые видео дают реальное представление о том что пофиг на каком вы танке если к вам подобрались с борта или сзади. А в лоб не пробивается ни один, ни второй. Это при том что Абрамс в два раза дороже Т-90, не говоря уже про Т-72Б. Так что там про превосходство?

 

[BeInspired]

Видели видео "дворник" vs T-72 (с Сирии)?

На том видео вообще-то БМПшка была. Или есть еще видео где чувак дворника изображает, а потом из граника стреляет? Если да, то в Сирии властям надо мочить всех дворников без разбору :grin:

 

[GOLEM]

BeInspired, прошу пардону, действительно, "бэха" была... :OK-)
Попутал с другим видео...
Да, да...сирийские дворники - они такие...

 

[MRJING]

Supremum
В высоких зарплатах и красивых и комфортных условиях для создателей танков?

 

[Supremum]

MRJING
И вы верите что это зависит от конечной цены танка?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

В смысле, что это в России зависит от цены танка?