Сравнение Т-90,Т-80У с Леопард-2, Чифтейн и пр. -- 1

[ΠΤ&]

Врут поди.

Например Т-62 было 2850 шт. Т-55 - 2000 шт. Итого уже набежало 4850 только Т-55 , Т-62.

А куда Т-72 делся? А их еще 1100 штук должно быть.

Уже не стреляет.

То есть мы танков насчитали уже 5950, а где бронетранспортеры и прочее?

Вы всю армию не считайте,тут только то что на границе с Кувейтом находилось.

Про пули с урановым сердечником, да уж насмешили.

 

[pasha229]

вам же сказали: это постановочные кадры!

Извиняюсь, долго не обновлял страницу и увидел что Вы уже выложили видосов

 

[komrad.stanis2011]

Вы можете выложить видео, где А-10 промахивается. Кто вам мешает?

Ну часть то промахивается, под 80%, и естественно показали только лучшие полигонные выстрелы. А промахи так они вам и выложат это видео. Хотя в реале думаю мажут только так. И вопрос еще есть там на танках хоть какие то повреждения от этих снарядов? Ну кроме оптики.

 

[pasha229]

Пожалуйста, реальные боевые условия.
http://www.youtube.com/watch?v=ncmvaSJ9RMc

 

[ΠΤ&]

Ирану не верю, всех надо проверять, все могут врать.

Ну тогда и ваши источники тоже врут,так их тоже проверяйте,или ваши исключительно правы?

То есть если вычесть 944000 - 783514 = 160 486

Даже так выходит весьма прилично.

И где же вы дели 25мм снаряди с ОУ ,которимы Бредли и LAV пользуются?

http://www.inetres.com/gp/military/cv/weapon/M242.html

 

[anderman]

Вы можете выложить видео, где А-10 промахивается. Кто вам мешает?

Ну часть то промахивается, под 80%, и естественно показали только лучшие полигонные выстрелы. А промахи так они вам и выложат это видео. Хотя в реале думаю мажут только так. И вопрос еще есть там на танках хоть какие то повреждения от этих снарядов? Ну кроме оптики.

Я вам ещё раз говорю, последний: не нравятся эти данные -- приведите свои, с опровержением. А невнятно гундеть, что мол это амеровская пропаганда -- дурной тон.
Принцип-то ведь простой: сказал -- докажи. Не можешь доказать -- сиди молча.
Читайте пункт 2.6 Правил. :-read: :-read: :-read:
Я ведь могу сделать проще: возьму ваше высказывание, например вот это:
"Ну часть то промахивается, под 80%, и естественно показали только лучшие полигонные выстрелы"
И дам время на приведение ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своих слов. Устраивает вас такая перспектива?

 

[Yurich13]

А вот интересно, каким образом А-10 свою пушку на цель наводит? Если самолёт вокруг этой пушки построен, то получается, что по тем же принципам, что и в ВОВ.

 

[Supremum]

Вот так стрелял Ил-2:

Ил-2 в этом плане вообще что-то с чем то - если окопы наших и немцев были ближе 100 метров штурмовики не работали. Потому что попасть по своим проще простого, а за дружественный огонь обычно решением военно-полевого ставили к стенке.

 

[anderman]

А вот интересно, каким образом А-10 свою пушку на цель наводит? Если самолёт вокруг этой пушки построен, то получается, что по тем же принципам, что и в ВОВ.

Конечно. Методом поворота всего корпуса. Совмещает ось стволов с направлением на цель и вуаля! -- очередь.

 

[Yurich13]

Конечно. Методом поворота всего корпуса. Совмещает ось стволов с направлением на цель и вуаля! -- очередь.

Понятно. Господа, помоему обсуждение штурмовиков следует перенести, тема-то про танки.

 

[Supremum]

А вот интересно, каким образом А-10 свою пушку на цель наводит? Если самолёт вокруг этой пушки построен, то получается, что по тем же принципам, что и в ВОВ.

А-10 проще, у него ЭДСУ ЭМНИП.

 

[ΠΤ&]

А у этого ёжика снаряди с ОУ имеются?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130



Чего вы все на человека напали
Птичку жал

 

[Supremum]

Какой, по вашему мнению, танк наиболее приспособлен к городскому бою?

 

[ΠΤ&]

Какой, по вашему мнению, танк наиболее приспособлен к городскому бою?

Тот которого пехота сопровождает.
А так можно и на Меркаву указать,но не сильно оно отличается от других танков.

 

[anderman]

А у этого ёжика снаряди с ОУ имеются?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130

Говорят, 25-мм выстрел М919 содержит сердечник из ОУ.

 

[ΠΤ&]

Говорят, 25-мм выстрел М919 содержит сердечник из ОУ.

25мм стоит на С-130U,он на службе с 2010 года.
Интререссно пользовался ли этот самолёт в 1991г. снарядами из ОУ?

 

[komrad.stanis2011]

25мм стоит на С-130U,он на службе с 2010 года.
Интререссно пользовался ли этот самолёт в 1991г. снарядами из ОУ?

Пользовался. Может не конкретно в Ираке применялся, но в номенклатуре вооружений есть.

GAU-12/U Bushmaster, found in the US AV-8 Harrier II aircraft, the US AC-130U Spooky Gunship aircraft, and several versions of US Light Assault Vehicle (LAV)

http://www.bandepleteduranium.org/en/a/308.html

 

[ΠΤ&]

Пользовался. Может не конкретно в Ираке применялся, но в номенклатуре вооружений есть.



GAU-12/U Bushmaster, found in the US AV-8 Harrier II aircraft, the US AC-130U Spooky Gunship aircraft, and several versions of US Light Assault Vehicle (LAV)



http://www.bandepleteduranium.org/en/a/308.html

Это мы знаем,но 25мм пушка на нём не так давно появилась,а мне 1991 год интересует.

 

[MRJING]

Да обедённый урна даже в Боингах гражданских до 80 годов тоннами использовался.
Что вы пристали к нему. Пока его используются в качестве защиты от радиации,все крики про его опасную радиоактивность можно отсылать к бреду.
А опасных веществ которые травят организм в аэрозольном состоянии на войне огромное количество. Тот же свинец. И ничего ,никто не жалуется.

 

[Supremum]

В Т-72 урана конечно на много меньше, "абрамс" опять проигрывает старой тешке по всем параметрам