Сравнение Тихоокеанского флота РФ и Флота Японии
- Автор темы pasha229
- Дата начала
Джентльмены! Дело в том, что любой ордер (в движении ли, в бою или на стоянке) планируется таким образом, чтобы не случилось полной потери боеспособности при однократном применении ОМП определенной (регламентируемой) мощности. Поэтому вынести весь флот одним "изделием" невозможно в принципе. Этот же метод защиты от ОМП (называется - "рассредоточение") применяется и на суше.
студент написал(а):
А у нас разве только одна БОМБА?
Кроме того, высадка морского десанта потребует сосредоточения сил и средств, в т.ч. и десантных кораблей и кораблей их прикрытия в районе десантирования (см. бухта Сан-Карлос). Еще раз повторюсь - здесь-то мы их и скушаем.
MRJING написал(а):
Как-то не очень реалистично у вас выходит, и вот почему:
Я допускаю возможность обеспечения оперативной внезапности высадки десанта на Курилы. Но только первого эшелона. Потом наши ответят. Сколько времени потребуется для выгрузки техники, боеприпасов и прочего с десантного корабля на необорудованное побережье? Минимум - несколько часов. Если наши не смогут его прихлопнуть обычными средствами, то времени вполне хватит чтобы из Энгельса прилетел Ту-95МС или Ту-160 и запустил КР с ЯБЧ.
Tigr
Ну вот подходит например десатный катер проекта 1.
Выезжают грузовики или джипы или танки или пехота выбегает или смесь данной радости и идут вглубь острова.
Что они там выгружать должны несколько часов?
Или подходит LCAC
Из него выезжают опять же войска и двигаются вглубь острова. Что они там несколько часов выгружают?
Ну вот подходит например десатный катер проекта 1.
Выезжают грузовики или джипы или танки или пехота выбегает или смесь данной радости и идут вглубь острова.
Что они там выгружать должны несколько часов?
Или подходит LCAC
Из него выезжают опять же войска и двигаются вглубь острова. Что они там несколько часов выгружают?
[/b]MRJING
Картинки, конечно, очень красивые, но вы возьмите любую морскую десантную операцию (например в заливе Лейте) и посмотрите сколько времени требуется на разгрузку десантных кораблей и транспортов снабжения, а заодно узнаете что могло бы случиться, если бы американцам так сильно не повезло.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
http://www.bbc.co.uk/russian/specials/1 ... age3.shtml
Не плохая цель, не так ли?
Картинки, конечно, очень красивые, но вы возьмите любую морскую десантную операцию (например в заливе Лейте) и посмотрите сколько времени требуется на разгрузку десантных кораблей и транспортов снабжения, а заодно узнаете что могло бы случиться, если бы американцам так сильно не повезло.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
http://www.bbc.co.uk/russian/specials/1 ... age3.shtml
Не плохая цель, не так ли?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
MRJING написал(а):
А в радиусе 200 км нет никаких сил и средств противника.
А так же нет мин морских, минных полей и все бухают не просыхая. :grin:
Tigr
ну ну ,советую вам самому почитать. Группировка успешно высадилась и подавило сопротивления встреченных войск. А потом уж их раскатали части Кубинской армии.
+ там готовилась операция по свержению правительства.
Т.е требовалось больше количество средств высадить на не слишком большое количество войск.
КС
Ну эти силы и средства находятся под сильнейшим прессингом артилерии и авиации.
Поэтому не оказывают значительного сопротивления высадке.
ну ну ,советую вам самому почитать. Группировка успешно высадилась и подавило сопротивления встреченных войск. А потом уж их раскатали части Кубинской армии.
+ там готовилась операция по свержению правительства.
Т.е требовалось больше количество средств высадить на не слишком большое количество войск.
КС
Ну эти силы и средства находятся под сильнейшим прессингом артилерии и авиации.
Поэтому не оказывают значительного сопротивления высадке.