Сравнение Тихоокеанского флота РФ и Флота Японии

[дончанин]

Нет, надо себя опускать и говорить что всё российское дерьмо, а всё сшасовское круто, так ничего никогда не получится. Уж лучше себя похвалить и чувствовать моральное удовлетворение от жизни.
А причём тут германия?

Не так конечно. Но и не наоборот.

 

[КС]

«Конечно, мы не собираемся воевать против всего НАТО, у нас таких целей и задач нет. Но у нас четко прописано в доктрине, когда мы имеем право применить ядерное оружие. Если возникает угроза целостности РФ, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим», — заявил Макаров, выступая на радиостанции «Эхо Москвы».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8103538/

У КОГО-НИБУДЬ ЕЩЁ ВОПРОСЫ ЕСТЬ? :-read: :-read: :-read:

 

[bocha]

КС Вы сурковская пропаганда

 

[дончанин]

У КОГО-НИБУДЬ ЕЩЁ ВОПРОСЫ ЕСТЬ? Читать внимательно! Читать внимательно! Читать внимательно!

В СМИ в свое время комунизм обещали, что то не заметно, да и за последнее время ТОФ мягко говоря не получил того что планировалось.

 

[КС]

да и за последнее время ТОФ мягко говоря не получил того что планировалось.

Давайте по пунктам чего и сколько.
Суток хватит?

 

[дончанин]

Вам все цитаты политиков за 20 лет?

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:

http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl ... _12441.htm
http://liniastalina.narod.ru/news/1614.htm
Ну и смотреть Российская государственная программа развития вооружений на 1996-2005 годы, ее почему то в инет не выставляют, от успешного выполнения наверное.
Вы не согласны что политики часто говорят неправду?

 

[КС]

Ещё пару таких ссылок и время уменьшу вдвое или четверо.

 

[дончанин]

Ещё пару таких ссылок и время уменьшу вдвое или четверо.

Атринафлот для вас не авторитет? или СКР типа"Новик" рассекают просторы мирового океана? Можно еще наполнить провал с Греном, крики про закладку пары авианосцев в 2012-13 годах.
Уважаемый КС, факты от вашего неаргументированного мнения не меняются. Две программы вооружений были не выполнены. Если вы поделитесь ссылкой на противоположное, лично извинюсь и удалюсь с форума. Если вы укажите информацию что в этих программах вооружения для ТОФ не планировались - тоже. Если докажете что невыполненная программа вооружений не касается политиков которые ее принимали - аналогично.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Вы можете доказать что российские политики не нарушали слова?

 

[saboteur]

Если возникает угроза целостности РФ, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим», — заявил Макаров, выступая на радиостанции «Эхо Москвы».

этим самым МО расписывается в несостоятельности всех сил от ВМФ до ВВС по защите территории страны и возлагает все надежды на СЯС

 

[Tigr]

этим самым МО расписывается в несостоятельности всех сил от ВМФ до ВВС по защите территории страны и возлагает все надежды на СЯС

Не факт, поскольку не зачем положить "тысчи" солдат, если проблему можно урегулировать применением ТЯО и не получить ничего в ответ.

 

[дончанин]

Я ожидаю ссылок на выполнение Российской государственной программы развития вооружений на 1996-2005 годы и Российской государственной программы развития вооружений на 2001-2010 годы.
Также ссылок о подготовке к закладке 6 авианосцев
http://www.rigapodplav.narod.ru/books_42.html ссылку меняю по просьбе КС
На введенные в срок и полученые ТОФ БДК типа Иван Грен, на построенные СКР Проекта 12441 "Гром"
http://navycollection.narod.ru/ships/Ru ... story.html
Повторяю свое обещание публично извинится и удалится с форума.
По госпрограмам:
[/quote]На верфях находится лишь пара недостроенных корпусов, которые были заложены ещё в советское время. А все новые корабли представлены заложенным в декабре 2001 г. на санкт-петербургском ОАО "Северная верфь" «многоцелевым кораблём ближней морской зоны «Стерегущим», который по новой классификации именуется «корвет», а по старой советской классификации тянет лишь на усиленный ракетным вооружением прибрежный «сторожевик», о спуске на воду которых в советское время даже не сообщалось…

Обещано, что таких кораблей будет построено около двух десятков. Сдача головного корабля для ВМФ РФ запланирована на 2005 год. Но пока, кроме второго корабля этого проекта, заложенного в мае 2003 г, других боевых кораблей на стапелях нет!

Планировалось строительство головного многоцелевого сторожевого корабля типа «Новик». Однако сейчас строительство корабля «Новик» на заводе «Янтарь» свёрнуто. Есть надежда на то, что удастся построить сторожевик «Ярослав Мудрый». Его готовность составляет сейчас 80 процентов.

Обещают ещё построить 3 больших десантных корабля.
http://www.apn.ru/publications/print1253.htm[/quote]

 

[saboteur]

Не факт, поскольку не зачем положить "тысчи" солдат, если проблему можно урегулировать применением ТЯО и не получить ничего в ответ.

любое применение ЯО против союзников США и стран Нато может обернуться третьей мировой войной или как минимум мировой изоляцией За неимением союзников Россия превратится в подобие Северной Кореи в случае изоляции очень быстро

Так что пака это лишь угрозы , которые направлены на то чтобы предостеречь тех же японцев от необдуманных действий

А вот если такие действия будут , то все будет зависеть от того на что Японцы замахнутся.... если только на 4 острова , то политической воли нынешнего руководства на ТЯО не хватит ,

 

[Tigr]

любое применение ЯО против союзников США и стран Нато может обернуться третьей мировой войной

Тут надо разделить НАТО и Японию. Если мы вынесем Брюссель, то США будут обязаны ответить в силу союзнических обязательств (а, может, и не ответят - жить всем хочется), а если мы выпилим десантный флот Японии у Южных Курил, то США вообще не станут предпринимать никаких военных действий в ответ - как было в Южной Осетии.

или как минимум мировой изоляцией

Ага, конечно. Китай откажется от одного из своих рынков, Индия - от делового сотрудничества, а Европа - от нашего газа.

За неимением союзников Россия превратится в подобие Северной Кореи в случае изоляции очень быстро

Мы жили - не тужили 70 лет за "железным занавесом".

 

[дончанин]

Тут надо разделить НАТО и Японию. Если мы вынесем Брюссель, то США будут обязаны ответить в силу союзнических обязательств (а, может, и не ответят - жить всем хочется), а если мы выпилим десантный флот Японии у Южных Курил, то США вообще не станут предпринимать никаких военных действий в ответ - как было в Южной Осетии.

Но если вынесем Токио и еще пару десятков мегаполисов, то проблемы обеспечены.

 

[Tigr]

Но если вынесем Токио и еще пару десятков мегаполисов, то проблемы обеспечены.

Конечно, нас будут проклинать во всем мире и ... бояться.

Но я не призывал к ядерному удару по японским городам. Я лишь хотел сказать, что если предполагаемую японскую десантную операцию на Курилы мы не сможем отразить с помощью сил общего назначения, то по агрессорам (не городам) применим ТЯО.

 

[дончанин]

Но я не призывал к ядерному удару по японским городам. Я лишь хотел сказать, что если предполагаемую японскую десантную операцию на Курилы мы не сможем отразить с помощью сил общего назначения, то по агрессорам (не городам) применим ТЯО.

Это само собой, хотя все таки лучше иметь такие неядерные силы которые гарантируют безопасность страны.

 

[saboteur]

а если мы выпилим десантный флот Японии у Южных Курил, то США вообще не станут предпринимать никаких военных действий в ответ - как было в Южной Осетии.

это получится ЯО по своей территории так к слову , а потом там рыбу ловить ? а вот по аэродромам на территории Японии будет чревато

Мы жили - не тужили 70 лет за "железным занавесом".

про варшавский договор слышали? про СЭВ? да а про то что даже при этому изоляции от западных стран мы не имели как таковой блокады

Китай сегодня имеет такие экономические отношения с США, что отношения с Россией практически для них ничтожны

Конечно, нас будут проклинать во всем мире и ... бояться.

будет полная блокада России,будут перекрыты черноморские проливы, Финский залив итд ... и народ сразу вспомнит, что каждый день ест бразильскую говядину и различные импортосордержащие соевые продукты

Это само собой, хотя все таки лучше иметь такие неядерные силы которые гарантируют безопасность страны.

мы должны иметь такие ВМФ, ВВС и сухопутные силы, которые позволяют защитить страну от нападения любого неядерного государства или группы стран

 

[дончанин]

мы должны иметь такие ВМФ, ВВС и сухопутные силы, которые позволяют защитить страну от нападения любого неядерного государства или группы стран

:good: а по другому никак, СЯС без поддержки неядерных сил небоеспособны

 

[Tigr]

Это само собой, хотя все таки лучше иметь такие неядерные силы которые гарантируют безопасность страны.

Глубока страна моя родная... тьфу, т.е. широка. В общем, большая Россия-матушка, а мы не можем быть одинаково сильными на всех направлениях вероятных угроз. То есть нам нужны мобильные силы общего сдерживания, в первую голову - авиация. Но с этим сейчас у нас проблемы. Поэтому необходимо задеклорировать и опубликовать наши намерения по поводу применения ЯО. В принципе, все это уже есть в нашей оборонной доктрине, так что японское вторжение на Курилы - это мои с вами фантазии.

 

[дончанин]

Глубока страна моя родная... тьфу, т.е. широка. В общем, большая Россия-матушка, а мы не можем быть одинаково сильными на всех направлениях вероятных угроз. То есть нам нужны мобильные силы общего сдерживания, в первую голову - авиация. Но с этим сейчас у нас проблемы. Поэтому необходимо задеклорировать и опубликовать наши намерения по поводу применения ЯО. В принципе, все это уже есть в нашей оборонной доктрине, так что японское вторжение на Курилы - это мои с вами фантазии.

Так главной задачей высе равно останется создание мощного флота. особенно ТОФ в силу его оторванности и невозможности оперативно перебросить подкрепление.