Но как то и до выборной было много интересных личностей.А это прямое следствие выборной демократии.
Население выбирает дебилов которые ему заходят, и поэтому понятны.
Может действительно есть смысл в экзамене на право голосовать
Но как то и до выборной было много интересных личностей.А это прямое следствие выборной демократии.
Население выбирает дебилов которые ему заходят, и поэтому понятны.
И на право избираться и занимать должности.Может действительно есть смысл в экзамене на право голосовать
В Америке и Великобритании в ХIX и начале XX века это всё достаточно хорошо работало.Но как то и до выборной было много интересных личностей.
залетные люди тоже были.В Америке и Великобритании в ХIX и начале XX века это всё достаточно хорошо работало.
Возможно, из-за того что был достаточно высокой избирательный ценз
Можно будет пригласить специалистов из Китая. У них очень большой опыт в этих делах, в гаокао они любят и умеют, веками причём.А вот кто будет экзаминировать потенциальных кандидатов ?
1300 лет: от создания в 605 году и до 1905 года.У них очень большой опыт в этих делах
Ну, страшные бабы у англосаксов. Бывает.
Только если интернет-пространство станет пространством, над которым государства имеют свои возможности.Как то не стой стороны взгляд
Интернет пока ещё место где много безликих личностей, но всё меняется.
Меня относительно радуют в последние годы новости, что некоторых сажают на реальные сроки за комментарии в месенджерах. В некоторых гейских странах это уже на серьёзном потоке.
Всё это будет приводить я в порядок.
Причём помню лет 25 назад в одном из наших офисах возмущался клиент по поводу необходимости предъявления паспорта для покупки сим карты для мобильного телефона, тогда это было ново и дико, их в массе раздовали просто так. Лет десять назад было дико где то регистрироваться в интернете по паспорту, сейчас это норма.
Всё измениться с отсутствием хоть какой то анонимности и когда твоё мнение будет видно всем родственникам, коллегам, детям, друзьям.
Да, да... Перед голосованием тебе дают одну обувь, после голосования и другую...В Америке и Великобритании в ХIX и начале XX века это всё достаточно хорошо работало.
Возможно, из-за того что был достаточно высокой избирательный ценз


Макс обычный месенджер, у меня там один фейковый аккаунт, причём не специальноТак Макс уже лишён какой либо даже призрачной анонимности.
А население как писало чушь и дичь, так и продолжает, ничтоже сумящись об последствиях.
просто несколько номеров и так получилось.В последнее время я редко провожу время в сети — заглядываю в свой аккаунт здесь, может быть, раз в два-три дня. Мне не нравятся ни Twitter, ни другие западные социальные платформы, вызывающие лишь отторжение; более того, я считаю, что всех западных жителей следовало бы заставить замолчать — им же было бы лучше держать рот на замке.Интернет, по факту, это обычное общественное пространство. И правовые нормы должны быть аналогичными.
А вот это неправильно. В России есть поговорка: "помалкивай, за умного сойдёшь". Пусть говорят. Как минимум для нашего, русского общества, это оказалось, наверное, самым полезным следствием СВО. Очень много людей увидели в западных людях и их власти то что им говорила наша пропаганда десятилетиями, а они не верили.более того, я считаю, что всех западных жителей следовало бы заставить замолчать — им же было бы лучше держать рот на замке.
Но, почему была нужна война, чтобы в России кто-то, что-то умное сделал? Все это должно было сделать много, много раньше...Как минимум для нашего, русского общества, это оказалось, наверное, самым полезным следствием СВО. Очень много людей увидели в западных людях и их власти то что им говорила наша пропаганда десятилетиями, а они не верили.

А вот это неправильно. В России есть поговорка: "помалкивай, за умного сойдёшь". Пусть говорят. Как минимум для нашего, русского общества, это оказалось, наверное, самым полезным следствием СВО. Очень много людей увидели в западных людях и их власти то что им говорила наша пропаганда десятилетиями, а они не верили.
Навального и навальнистов размазали без войны. Чисто гражданским обществом. Но для этого потребовалось 10 лет.Но, почему была нужна война, чтобы в России кто-то, что-то умное сделал? Все это должно было сделать много, много раньше...![]()
Потому что, в России свобода слова и демократия. До недавнего времени, государство не вмешивалось в дела граждан почти никак.Но, почему была нужна война, чтобы в России кто-то, что-то умное сделал? Все это должно было сделать много, много раньше...![]()
Если все здесь понимают, что борьба запада против России продолжается непрерывно не менее 300 лет, не думай, что эта часть борьбы окончена с Навальным. Они найдут ему замену.Навального и навальнистов размазали без войны. Чисто гражданским обществом. Но для этого потребовалось 10 лет.

Государство не должно само рубить всё вражеское влияние на корню. Союз показал что это довольно паршивая тактика. Если русское общество освободится окончательно от западопоклонничества, оно сделает это само а дерективой сверху. Тем более что сверху это поклонение распространено наверное даже больше чем среди граждан в целом.Если все здесь понимают, что борьба запада против России продолжается непрерывно не менее 300 лет, не думай, что эта часть борьбы окончена с Навальным. Они найдут ему замену.
Если они сочтут эксперимент с Сербией успешным, могут не искать нового лица....![]()
Это все, но не не свобода и демократия. Свобода подразумевает, что права граждан, которые думают иначе, также защищены. Таким образом, как ты говоришь, под гражданами понимаются только те, кто против власти. И это ни в коем случае не случай.До недавнего времени, государство не вмешивалось в дела граждан почти никак.

Я полностью согласен. Поэтому я могу только указать на то, что происходит в Сербии, и ничего больше. Смотрите и делайте выводы. Вы там, в России, должны решить это сами, и я, к сожалению, больше ничего умного сказать не могу. Только для Бога, как можно спокойнее и без революции.Государство не должно само рубить всё вражеское влияние на корню. Союз показал что это красиво не паршивая тактика. Если русское общество освободится окончательно от западопоклонничества, оно сделает это само а дерективой сверху. Тем более что сверху это поклонение распространено наверное даже больше чем среди граждан в целом.
Надо понимать, что в любом обществе (микро или макро) есть свод писанных и неписанных правил, с которыми надо считаться, если ты хочешь жить в этом селе, городе, стране. Либо валишь с села, города, страны, планеты со своими тараканами и там шумишь в два часа ночи, сношаешь гусей, проповедуешь какую нибудь лютую хрень и зарабатываешь деньги для фашистов в приятной тебе обстановке под какой нибудь наркотой.Свобода подразумевает, что права граждан, которые думают иначе, также защищены.