Стратегическое партнёрство России и Китая.

[ПУТНИК]

Как изменятся в ближайшее время геополитическое партнёрство Россия - Китай, в условиях наших затруднений в отношениях с Западом?

 

[almexc]

Китай получит дополнительный рычаг давления на Россию.

 

[ПУТНИК]

Олимпиада скоро закончится.
Китай, как и Россия, имеет проблемы в Синьзян Уйгурском и Тибетском
автономных районах, формально независимый Тайвань, Китай никогда не собираелся признавать независимым.
Ради перенаправления поставок углеводородов с Запада на Восток, богатейший Китай, вложит любые инвестиции и даст любое количество трудовых мигрантов под сооружение тысяч километров трубопроводов.
На перенацеливание потоков в этом случае туйдут не годы, а месяцы.

Мощнейшие вооружённые силы Китая, под нашим ядерным зонтиком не будут иметь равных в локальных вооружённых конфликтах.

В случае окончательного разрыва России с Западом, прагматичному Китаю не останется ничего, кроме как этим воспользоваться.
Это, как говорил Шпенглер,
ЗАКАТ ЕВРОПЫ, а заодно и заваривших кашу США.
Тогда, что старые европейцы повернутся с нами к востоку, послав америкосов туда, где они были в перинатальный период :?: :?: :?:

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Китай получит дополнительный рычаг давления на Россию.

Как бы Вам этого хотелось, только у Китая пока нет рычагов давления на нас, на Вас есть. :-read:

 

[Экономист]

Согласен с almexcом...

Среди предложенных вариантов ничего не выбрал. :???:
Я бы сформулировал так: России придется найти свою уникальную роль в Мире, одновременно выстраивая мудрые, дальновидные отношения и с Востоком, и с Западом. Нам ни в коем случае нельзя бросаться в чьи-то дружеские объятия. Надо стать над дружбой. Противопоставив горячим эмоциям трезвый стратегический расчет.
Нельзя так же забывать о том, что и Китай, и Штаты могут вести двойную игру. Это политика, и ничего подлого в этом нет.
Залог успеха и процветания России - собственное развитие, следование своим курсом, намеченным на десятилетия вперед (не путать с Планом Путина)... Наращивание экономического, инновационного, научного, технического, социального и политического потенциала...

 

[студент]

России придется найти свою уникальную роль в Мире,

"... Аршином общим не измерить, У ней особенная стать ..."(С)

 

[Экономист]

"... Аршином общим не измерить, У ней особенная стать ..."(С)

Именно. А разве нет? А самое главное, у "ней" вокруг "друг" на "друге" сидит и "другом" погоняет. Каждый норовит задушить в братских объятиях...

 

[студент]

Экономист, получается, что "одиночное плавание" - наиболее выгодный для России курс?

 

[almexc]

Экономист, получается, что "одиночное плавание" - наиболее выгодный для России курс?

Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос. Но этот вариант предполагает отсутствие козьих морд! :grin:

 

[Экономист]

Экономист, получается, что "одиночное плавание" - наиболее выгодный для России курс?

Не думаю...

Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос.

Скорее, нам выгодней это вариант.

Но этот вариант предполагает отсутствие козьих морд! Хохочу

На козьи морды мы должны иметь свои...

 

[Бывалый]

Надо создавать полноценный военно-политический блок в рамках ШОС.
Плюс укреплять экономическое сотрудничество...

 

[ПУТНИК]

Надо создавать полноценный военно-политический блок в рамках ШОС.

Плюс укреплять экономическое сотрудничество...

Ну серди бывалых солдат и старых форумчан хоть есть поддержка. :aplodir:

+ взаимное участие в миротворческих операциях, хотя догворённости по ШОС это уже предусматривают, см. раздел о совместной деятельности по борьбе с терроризмом.

 

[aurora]

никак не изменяться отношения, китай будет выжидать среднесрочных результатов инциндетна.

 

[ПУТНИК]

Пентагон обеспокоен объемом военных расходов Китая. По результатам 2007 года Министерство обороны США подготовило доклад, в котором сообщается, что годовые затраты Китая на оборону могут составлять до 139 млрд долларов. При этом официальные данные Пекина разнятся с предположениями американских экспертов в три раза. В Пентагоне уверены, что основным фактором наращивания вооружения КНР является сотрудничество с Россией.
http://www.vz.ru/society/2008/3/4/149525.html
Ещё до грузинской агрессии, уже писали кипятком.

 

[Катафракт]

мы еще успеем помириться с НАТО, так что вряд ли нужно ожидать каких-то существенных сдвигов в отношениях с Китаем. пора отходить от осознания того, что ухудшение отношений с одной стороной значит автоматическое улучшение отношений с другой. китайцам такие "перебежчики" не нужны. они и так имеют с России много и не нужно им идти на шаги, раздражающие НАТО

 

[ПУТНИК]

[quote Катафракт]они и так имеют с России много и не нужно им идти на шаги, раздражающие НАТО[/quote]
Вы думаете, что им стоит бояться НАТО??
МОЖЕТ, НАОБОРОТ. :?:

 

[Катафракт]

пока у НАТО больше шансов нагадить Китаю, чем у Китая - НАТО (по крайней мере, в военном плане)
а в политике с такими силами, как НАТО, считаются все, либо имеют неприятности. даже с Россией вроде считаются

 

[студент]

almexc писал(а):
Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос.

Скорее, нам выгодней это вариант.

Одно маленькое но: слишком интенсивное виляние "потенциальные друзья" могут не понять и в итоге хором задать неполиткорректный вопрос - "Так, блн, с кем же вы?!?" Даже если сами держат за пазухой кучу булыжников...

 

[ПУТНИК]

пока у НАТО больше шансов нагадить Китаю, чем у Китая - НАТО (по крайней мере, в военном плане)

а в политике с такими силами, как НАТО, считаются все, либо имеют неприятности

А где, позвольте у НАТО с Китаем есть линя соприкосновения, или общая граница. :?:

 

[Chupacabra]

Пентагон обеспокоен объемом военных расходов Китая. По результатам 2007 года Министерство обороны США подготовило доклад, в котором сообщается, что годовые затраты Китая на оборону могут составлять до 139 млрд долларов. При этом официальные данные Пекина разнятся с предположениями американских экспертов в три раза. В Пентагоне уверены, что основным фактором наращивания вооружения КНР является сотрудничество с Россией.
http://www.vz.ru/society/2008/3/4/149525.html
Ещё до грузинской агрессии, уже писали кипятком.

А чего им писать? Они далекооо. А вы - рядышком. У них людей ну ооочень много, а территории - миззер, А вас людей всё уменшается..А территория - ну очень большая. И вот Китай развивает свою и армию и воееные технологии за сотни миллиардов. А вы смотрите, как запад писает..Не на ту сторону мира смотрите))

 

[Экономист]

Надо создавать полноценный военно-политический блок в рамках ШОС.

у серди бывалых солдат и старых форумчан хоть есть поддержка. Аплодирую

+ взаимное участие в миротворческих операциях, хотя догворённости по ШОС это уже предусматривают, см. раздел о совместной деятельности по борьбе с терроризмом. Флаг РФ

Продолжать сотрудничество в рамках ШОС, разумеется, нужно. Я и не призываю к тому, чтобы открыто послать Китай куда подальше! Просто надо понимать, что в силу разных весовых категорий (все же не в пользу России, увы, к сожалению) России и Китая, в силу большой протяженности общей границы и острой необходимости для Китая в расширении жизненного пространства, союз может оказаться в итоге, мягко говоря, корыстным по отношению к нам...
Это все равно, что ночью нести мешок с деньгами и обратиться за помощью к одним хулиганам, чтобы они помогли постоять за себя в стычке с другими... Дальше все понятно?
Я довольно прохладно отношусь к творчеству журналиста Михаила Леонтьева, но однажды я услышал от него здравую, на мой взгляд, вещь. В ответ на высказывание о том, что России мол уже пора давно окончательно определиться, с кем мы, с Востоком, или с Западом, он ответил "Не дай Бог нам в этом окончательно определиться!"

китайцам такие "перебежчики" не нужны. они и так имеют с России много и не нужно им идти на шаги, раздражающие НАТО

Именно... Плюс, стратегия каждого из игроков может в итоге оказаться слишком запутанной и коварной.
Кстати говоря, судя по тому, что именно на границу с Китаем в первую очередь поступают модернизированные МиГи-31 (со слов marinel), руководство России понимает, против кого сегодня можно дружить и на сколько тесно...

Одно маленькое но: слишком интенсивное виляние "потенциальные друзья" могут не понять и в итоге хором задать неполиткорректный вопрос - "Так, блн, с кем же вы?!?" Даже если сами держат за пазухой кучу булыжников...

В этом-то и состоит самая большая трудность...
Но на то и есть дальновидная дипломатия как искусство. На то и есть разведка... На то и есть контрразведка и политическая пропаганда...

Они далекооо. А вы - рядышком. У них людей ну ооочень много, а территории - миззер, А вас людей всё уменшается..А территория - ну очень большая. И вот Китай развивает свою и армию и воееные технологии за сотни миллиардов. А вы смотрите, как запад писает..Не на ту сторону мира смотритеТы жжёшь))

К большому сожалению, вынужден согласиться... :-(

ЗЫ. ПУТНИК, проблема с написанием ников кириллицей - это 100% из-за Оперы (начиная с какой-то версии). У меня такое было, пока не поставил Мозиллу ФаерФокс, а дома, где установлена Опера 9.51, есть до сих пор...

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:

Кстати, вот статейка, рекомендую почитать:
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-22/2_ugroza.html
(Она уже выкладывалась Ринатом на ветке в разделе ВВС).