Простите, просто очень любопытно, а как Вы узнаете, что на вооружение принята 30-тая "булава", ну или там 28-мая?Barbudos написал(а):хотя бы 30 "Булав"
Простите, просто очень любопытно, а как Вы узнаете, что на вооружение принята 30-тая "булава", ну или там 28-мая?Barbudos написал(а):хотя бы 30 "Булав"
Что, опять ссылаетесь на ненормальное финансирование и на неотлаженный проект? Я не понял, это нам инопланетяне гадят, или это наши косяки, которые трудно посчитать оправданием? Конечно, к 2020 начнется опять "разговор в пользу бедных": Ну как при таком финансировании и неотлаженном проекте выпускать в год по 2 АПЛ?Pernatij написал(а):Технологический срок - это нормальное финансирование и отлажечнный проект (а не координальное изменение его каждые пару лет).
Когда пройдет инфа, что "2-й РПКСН пр. 955 с полным вооружением МБР "Булава" введен в строй и поставлен на БД".Сергей Я написал(а):Простите, просто очень любопытно, а как Вы узнаете, что на вооружение принята 30-тая "булава", ну или там 28-мая?
Я Вас правильно понял - когда 2-ой "борей" будет принят в состав флота, Вы будите считать, что условие "хотя бы 30 "Булав"" выполнено? Или все же прибегните к такому ходу - "Хотя, наврать, конечно, тоже могут. Будут гонять порожняком по морям и океанам, на страх врагу..." ?Barbudos написал(а):Когда пройдет инфа, что "2-й РПКСН пр. 955 с полным вооружением МБР "Булава" введен в строй и поставлен на БД".
Хотя, наврать, конечно, тоже могут. Будут гонять порожняком по морям и океанам, на страх врагу...
"Ждать осталось недолго" (с).Barbudos написал(а):Вот будет у нас на вооружении хотя бы 30 "Булав"
по плану теперь хотят как весной-- дуплетом-- корвет+фрегат/ноябрь-декабрь/ все зависит успеют или нет вывести Касатовона /Трофф надеюсь подскажет / ,если нет ,то одну единичку перенесут на февраль,но темп закладок будут держать 1-2 корвета в год /срок-3г/ фрегат 1 в год/4г -срок/.molodoi 4elovek написал(а):а с фрегатами, корветами и подлодками(855) какая ситуация?
Флот береговой охраны приморских пограничников пополнился новым пограничным сторожевым катером проекта 12200 «СОБОЛЬ», предназначенным для несения патрульной службы в прибрежных районах морей, сообщает пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
КАЛИНИНГРАД, 10 сен — РИА Новости, Юлия Парамонова. Опытовое судно «Селигер», построенное на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) «Янтарь» в Калининграде для ВМФ РФ, приступило к ходовым испытаниям в Черном море, сообщил РИА Новости пресс-секретарь завода Сергей Михайлов.
Космополит написал(а):А почему 22350-то в серию не гонят? Что Янтарю, что БЗ, наверно без разницы, какие железяки собирать, скорость строительства будет определятся в первую очередь финансированием и поставщиками оборудования. :think:
Да и 11356 мне интуитивно хочется больше на север нежели на БФ отправить... :???:
почему не гонят ...3 строят четвертый скоро заложат-серия однако + они дешевле 22350 и обкатаны на индусах.
а по поводу 1135,6---если бы их начали в таком темпе строить в 200-х,то да можно было и на СФ и ТоФ ими укомплектовать , но время упущено ,я уже писал ранее ,что по всей видимости 1135,6 будет 8 шт/6 -ЧФ+ скорее всего 2 БФ/,на СФ и ТоФ они не планируются,
по 22350 думаю больше 10-12 шт их не построят ,будет по бригаде на СФ/4шт и Тофе 4 шт/возможно по 1-2 лидера на ЧФ и БФ.
:good:
Зачем "размазывать" корабли пр.22350 поодиночке на ЧФ и БФ, к тому же в "запертых морях"?teraspol написал(а):по 22350 думаю больше 10-12 шт их не построят ,будет по бригаде на СФ/4шт и Тофе 4 шт/возможно по 1-2 лидера на ЧФ и БФ.
ну и мы уже не СССР ,Космополит написал(а):С ядерными эсминцами маловато будет... Только на замену черноморского раритета и 956 хватит. А в десяток ЭМ на замену 1155 и 1164 как-то не верится :???:
Если все-таки "протащат" перспективный эсминец с ЯСУ, то их построенное число будет меньше, чем пальцев на одной руке...Космополит написал(а):А в десяток ЭМ на замену 1155 и 1164 как-то не верится
Ну численный состав кораблей надо поддерживать и даже увеличивать, хотя бы с меньшим суммарным водоизмещением. Он уже сейчас минимальный. А 20 фрегатов и 6 эсминцев - это по сути тот же минимум и останется.teraspol написал(а):ну и мы уже не СССР ,Космополит написал(а):С ядерными эсминцами маловато будет... Только на замену черноморского раритета и 956 хватит. А в десяток ЭМ на замену 1155 и 1164 как-то не верится :???:
а кто сказал что их 10-к построят --край 6 и то если осилят ,правда с трудом верится + не забывайте ,что ЭМ проектируют в двух вариантах,а все остальное --это хотелки подкрепленные пока нефьтю и газом
На ЧФ и БФ нужны лидеры с коллективной системой ПВО. Сейчас на БФ эту задачу маломальски выполняет один 956 с ураганом. Пара 11356 будут таким же маломальским решением. На ЧФ для этого есть "Москва", которую то хотят, то не хотят перевести на ТОФ. Вот и получается, что на этих ТВД тоже желательна пара 22350.Одессит написал(а):Зачем "размазывать" корабли пр.22350 поодиночке на ЧФ и БФ, к тому же в "запертых морях"?teraspol написал(а):по 22350 думаю больше 10-12 шт их не построят ,будет по бригаде на СФ/4шт и Тофе 4 шт/возможно по 1-2 лидера на ЧФ и БФ.
Что так уж нужно ублажать адмиральские "хотелки" на этих флотах?
Это корабли океанской зоны, им самое место на СФ и ТОФ, создав там их группировки однородных кораблей... :think: