- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
И что? дадут вам денег, и что, в проекте моментально исчезнут все шероховатости?pasha229 написал(а):
Строительство новых кораблей
- Автор темы dign
- Дата начала
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
И какие ж там шероховатости? С новым вооружением? Так давайте все новое закинем и будем клепать старое...в чем проблема? Или Вы всерьез верите, что были какие-то серьезные шероховатости с стерегущим :grin: ?vlad2654 написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Но не на столько, чтоб строить его 7 лет. Я говорил про серьезные шероховатости.bocha написал(а):
Только вот не надо говорить что 7 лет тратили на то, чтоб корму не заливало.
если протекающая корма это не серьезно, тогда даже боюсь спросить, что для Вас серьезно?pasha229 написал(а):
Вам понятие ГОЛОВНОЙ корабль знакомо?)pasha229 написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
и вообще при чем тут строить? корма стала протекать после спуска на воду, а так же сотни других косяков, которые нужно отловить и исправить и ТОЛЬКО тогда серию строить)pasha229 написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
а в 11356 серия строится, и косяки все отловлены)bocha написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Не надо передергивать ок? Трофф говорил не про протекающую корму, а про то, что на высоких скоростях через дырку ее заливало...а теперь ответьте мне, для того чтобы изобрести вот эту штуковину потребовалось 7 лет? http://forum.na-svyazi.ru/uploads/post- ... 694413.jpg - здесь правда плоховато видно...bocha написал(а):
Я не говорю уже про то, что эта проблема выявилась только на ходовых.
И посмотрите сколько строились головные фрегаты при СССР. Тогда авианосцы быстрее сходили...а уж там проблем было....
А теперь, что нам даст 4 разных типа фрегатов. Даже если учесть что эти криваки быстро построят, а не по грамулькам, как сейчас все строится.
Добавлено спустя 2 минуты:
Хорошо, для полноты картины...какое вооружение будет на этих самых 11356М?
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Не надо мне тыкать головной не головной...скажите, сколько головной 11356 для Индии строили лет?bocha написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
pasha229
Любое новое изделие, тем более боевой корабль не может идти абсолютно без замечаний, так не бывает. Тем более, головной в серии. и для того, чтобы убрать все эти дыры, все шероховатости НУЖНО ВРЕМЯ. И никто не предлагает "закинуть новое" и клепать старое. Но вы сами прекрасно знаете, как и все мы состояние нашего флота, его стремительное старение и списание. Поэтому в качестве альтернативы и предлагают строить 11356М, тем более для ЧФ, где кораблей такого класса нужны как воздух (на флоте всего 2 СКР проекта 1135/1135М. А вот если будем надеятся только на то, что вот пойдет новый фрегат или корвет и не будем строить хотя бы то, что можем - точно останемся без кораблей, поскольку головные, на то и головные, чтобы на них все отработать
Любое новое изделие, тем более боевой корабль не может идти абсолютно без замечаний, так не бывает. Тем более, головной в серии. и для того, чтобы убрать все эти дыры, все шероховатости НУЖНО ВРЕМЯ. И никто не предлагает "закинуть новое" и клепать старое. Но вы сами прекрасно знаете, как и все мы состояние нашего флота, его стремительное старение и списание. Поэтому в качестве альтернативы и предлагают строить 11356М, тем более для ЧФ, где кораблей такого класса нужны как воздух (на флоте всего 2 СКР проекта 1135/1135М. А вот если будем надеятся только на то, что вот пойдет новый фрегат или корвет и не будем строить хотя бы то, что можем - точно останемся без кораблей, поскольку головные, на то и головные, чтобы на них все отработать
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Ок, считаем с Вами:bocha написал(а):
Фрегаты проекта 22350.
Фрегаты проекта 11356.
Фрегаты проекта 1135\1135М
Фрегаты проекта 11540.
Не проще ли было пустить все деньги на строительство 22350? Ведь все равно же касатонова собрались на ЧФ гнать...
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
Оно то есть, но я просто от Вас хотел услышать сколько же...просто наверняка не 7 лет. Просто денюжки шли исправно...денюжки...будут идти и на 22350, и его так же быстро построят. А ведь никто не дает гарантий, что на эти фрегаты они будут идти исправно. И мы в итоге можем получить 2 проекта долгостроя. Хотя 22350 не такой уж долгострой.bocha написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
До 2014 спокойно можно построить касатонова...кстати что им сейчас мешает передать на янтарь 22350?bocha написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
в среднем проект 1135 строился в районе 2,5 лет. Головные чуть болееpasha229 написал(а):
pasha229
Заблокирован
- Сообщения
- 3.337
- Адрес
- г. Минск, РБ.
кукуха)) :good:bocha написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
TroFF писал, что чисто технически 22350 можно производить за 3 года. В прошлом Янтарь производил корабли одного проекта как правило быстрее Северной Верфи.
Загвоздка видимо в Судостроительный комплекс "Буревестник"
Три строительных места: Д=164м, Ш=16м.
По открытым мурзилкам ширина 22350 составляет как раз 16 метров. Видать решили проблему как и обычно. Промышленность не выполняет требования армии, а выбирает себе задачи, которые сможет выполнить без существенного изменения технического онащения.
Из-за того, что кому то в ломы расширить стяпеля на два метра, будут строить устаревший проект и вводить новый разнобой. :-bad^
Загвоздка видимо в Судостроительный комплекс "Буревестник"
Три строительных места: Д=164м, Ш=16м.
По открытым мурзилкам ширина 22350 составляет как раз 16 метров. Видать решили проблему как и обычно. Промышленность не выполняет требования армии, а выбирает себе задачи, которые сможет выполнить без существенного изменения технического онащения.
Из-за того, что кому то в ломы расширить стяпеля на два метра, будут строить устаревший проект и вводить новый разнобой. :-bad^