Су-34 в российских ВВС и не только.

[Bizon]

Я помню как то раз на паре взял в руки большой такой радиатор для транзистора который был в телевизоре! И спросил у препода может стоило лучше сделать игольчатый занимал бы меньше места. На что он мне ответил что у телика и так в задней части дофигище места и что игольчатый был бы значительно дороже, а телек то был бюджетный. Так что для каждой задачи своя техника которая лучше именно в данный момент.

 

[drug]

Я помню как то раз на паре взял в руки большой такой радиатор для транзистора который был в телевизоре! И спросил у препода может стоило лучше сделать игольчатый занимал бы меньше места. На что он мне ответил что у телика и так в задней части дофигище места и что игольчатый был бы значительно дороже, а телек то был бюджетный. Так что для каждой задачи своя техника которая лучше именно в данный момент.

Трудно не согласиться с Вами. Но завышенная цена ВВТ ничем не оправдана кроме как бизнес-планами ВПК. Нет в такой дорогой техники никакой потребности, ИМХО.

 

[Одессит]

Но завышенная цена ВВТ ничем не оправдана кроме как бизнес-планами ВПК. Нет в такой дорогой техники никакой потребности

drug

Ну так может тогда пойти вот по такому пути?
Весьма бюджетный вариант...

 

[drug]

Ну так может тогда пойти вот по такому пути?
Весьма бюджетный вариант...

А может лучше не передергивать слова других?

 

[Supremum]

Так он и стоит как почти 3 тонны золота. Чего уж на покрытие то не потратиться?

"Чуточку" дороже:

Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[44], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[45].

 

[Bizon]

Я помню как то раз на паре взял в руки большой такой радиатор для транзистора который был в телевизоре! И спросил у препода может стоило лучше сделать игольчатый занимал бы меньше места. На что он мне ответил что у телика и так в задней части дофигище места и что игольчатый был бы значительно дороже, а телек то был бюджетный. Так что для каждой задачи своя техника которая лучше именно в данный момент.

Трудно не согласиться с Вами. Но завышенная цена ВВТ ничем не оправдана кроме как бизнес-планами ВПК. Нет в такой дорогой техники никакой потребности, ИМХО.

Вспоминается сразу же момент когда генералам царской России показали пулемет, они почесали репу и сказали что на такую штуковину патронов не напасешся все деньги сразу улетят в трубу и очень невыгодная штуковина.

 

[rosen]

http://cdn-www.airliners.net/aviation-p ... 257651.jpg

 

[drug]

rosen
какой интересный ракурс, спасибо!

 

[MSoft]

не видео конечно, но интересная анимация

стенд никак не напоминает высокотехнологичный полигон для испытаний. Ощущение, что пуск у кого-то на заднем дворе дачи проводят

 

[gothic2m]

http://www.youtube.com/watch?v=8v2F72cF2v0

Видео к анимации на 5:14

 

[Космополит]

Следующие Су-34 доведут их число в Воронеже до 24, Липецк и ГЛИЦ уже насыщены, а куда тогда пойдет новогодняя партия? :think:
Учитывая, что практически все остальные базы Су-24 либо на М2 (ВО) либо оснащены или оснащаются гефестовской аппаратурой. :???:

 

[indiggo]

До 2015 года будет утилизировано 103 Су-24 ВВС РФ, продолжать?

 

[G1kk]

Следующие Су-34 доведут их число в Воронеже до 24, Липецк и ГЛИЦ уже насыщены, а куда тогда пойдет новогодняя партия?

Учитывая, что практически все остальные базы Су-24 либо на М2 (ВО) либо оснащены или оснащаются гефестовской аппаратурой.

Говорили , что наш Шагол переводить собирались с су-24 на су-34, только когда хз

 

[Космополит]

До 2015 года будет утилизировано 103 Су-24 ВВС РФ, продолжать?

Желательно. Это соответствует численным сокращением последней реформы, а уставшиеся делятся на М2, обновленные Гефестом (подразделения в трех военных округах) и растущий парк Су-34.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Следующие Су-34 доведут их число в Воронеже до 24, Липецк и ГЛИЦ уже насыщены, а куда тогда пойдет новогодняя партия?

Учитывая, что практически все остальные базы Су-24 либо на М2 (ВО) либо оснащены или оснащаются гефестовской аппаратурой.

Говорили , что наш Шагол переводить собирались с су-24 на су-34, только когда хз

Говорили так же, что весь Шагол уже оснащен гефестовским СВП-24, а смысла это дело делать, если самолеты через пару лет на утиль пойдут, как-то не много. :think:

 

[Pernatij]

До 2015 года будет утилизировано 103 Су-24 ВВС РФ, продолжать?

Вы понимаете, что есть разница между списанием лётных машин, которых хорошо если сотня и утилизацией тех что уже лет 20 как выработали ресурс.

Просто последние лет 20 никто ничего не утилизировал и уже фактически металлолом стоял где-то у забора. Ну или элементарно бросался при расформировании частей.
Пора бы этот металлолом утилизировать.

А Космополит Вам дело говорит.
Сейчас не много где Су-24 в работе остались,

Мончегорск - 2 аэ плюс МР
Челябинск - 2 аэ плюс МР
Хурба - 2 аэ плюс МР
Морозовск с Мариновкой - 2 аэ плюс МР
Плюс ВМФ
Воронеж уже на Су-34 практически.

Вот и вопрос - где модерн, а куда Су-34.

 

[indiggo]

так может просто будут наращивать су 34, так сказать добавлять новые эскадрильи))

 

[Pernatij]

Вот и увидим, останутся ли в Воронеже Су-24 кроме МР

 

[Космополит]

К тому же стоит вопрос, что будет делать НАПО после 2022 года, когда в ВВС будут присутствовать все озвученные прежде 140 Су-34...

 

[Supremum]

Не "в", а "на"!

Не "на", а "в"!
Еще три новых Су-34 в Балтиморе

 

[Anduriel]

Таки Paralay оказался прав?

Су-34 несет 12 тонн различного вооружения, а боевой радиус у него — тысяча с лишним километров

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131226/9 ... z2ogdyfWvB