Су-39 vs Су-25 Scorpion

Что лучше?

  • Су-39

    Голосов: 0 0,0%
  • Су-25 Scorpion

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Аркаша

Участник
Сообщения
18
Адрес
юг
robin1986 написал(а):
Baks написал(а):
Вроде разбомбили завод в Грузии по производству сушек в 08году.Game over скорпион.
Одна большая воронка около него действительно есть, сам завод цел.
31ый-Завод "разбомбился" в начале девяностых вместе с Союзом! После он ничего военного не выпускал!
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
У меня вопрос:

1-На Су-25СМ стоит РЛС,какои и какие у него ТТХ?
2-Также ТТХ РЛС американского А-10С?
3-По вооружению(номенклатура БК) кто лучеше А-10 или Су-25СМ?


Бреез вас касается больше всего этот вопрос.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
scout написал(а):
У меня вопрос:
1-На Су-25СМ стоит РЛС, какои и какие у него ТТХ?
- Нету пока БРЛС. На перспективу - может быть EL/M-2032.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25km.html
2-Также ТТХ РЛС американского А-10С?
- Нету.
http://www.airwar.ru/enc/attack/a10c.html
3-По вооружению(номенклатура БК) кто лучше А-10 или Су-25СМ?
- A-10C.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
scout написал(а):
На Су-25СМ стоит РЛС,какои и какие у него ТТХ?

Там вроде должен стоять радиолокационный прицельный комплекс РЛПК-25СМ на базе РЛС "Копье".
Расположен теперь в носовой части фюзеляжа, а не в подвесном контейнере (реализованно ли не знаю?).
При работе по земле, импульсно-доплеровская РЛС "Копье" обеспечивает всепогодность и круглосуточность применения самолета и выдачу предварительного целеуказания. Так, движущаяся по лесной дороге колонна танков обнаруживается на дальности свыше 20 км, железнодорожный мост - 100 км.

БРЛС "Копье" обеспечивает применение:
УР класса "воздух - воздух" средней дальности - РВВ-АЕ, Р-27;
УР класса "воздух - воздух" малой дальности - Р-60 (Р-60М), Р-73;
УР класса "воздух-РЛС" - Х-25МП;
корректируемых авиабомб - КАБ-500КР и др.

scout написал(а):
Также ТТХ РЛС американского А-10С?

Там вообще какая то хрень... х/з. Но вообще эта серия не отличалась сколь либо серьезным БРЭО. Изначально вообще стояла переделка из метеорологической РЛС в подвесном контейнере.
Собственно БРЛС у штурмовиков не основное, они же воздушные бои не ведут. А по земле проще оптикой работать.

scout написал(а):
По вооружению(номенклатура БК) кто лучеше А-10 или Су-25СМ?

Сам набор боеприпасов примерно паритетный, единственно у А-10 поинтереснее ПТУРы (и системы их наведения конечно). У нас что то близкое на ТМ есть, но его в серию покаместь пускать не спешат.
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
А-10С ещё бомбы системы JDAM применять может, а это, мне кажется, весомый аргумент в пользу американца. Плюс возможность дозаправки в воздухе тоже лишней не бывает...
Кстати, у нас в разработке вообще есть какой нибудь аналог JDAM? Так чтобы на какую нибудь фаб нацепить крылышки с приёмником и вперёд - наносить точечные удары.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Spieler написал(а):
Кстати, у нас в разработке вообще есть какой нибудь аналог JDAM? Так чтобы на какую нибудь фаб нацепить крылышки с приёмником и вперёд - наносить точечные удары.

Нафига...
В современной войне только ленивый идиот не будет применять постановщики помех для навигации. И ДЖАМ тут же превращается в обычную авиабомбу....
КАБы он несет...этого достаточно. Это самолет поля боя, наносить удары бог весть откуда вообще не его работа.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Слон
Breeze


Breeze написал(а):
- Нету пока БРЛС. На перспективу - может быть EL/M-2032.

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25km.html
Неа.
Стоит.
На СМ в носовой части фюзеляжа а на А-10 в подвесном контейнере.
А то что привели вы,это вообще не СМ,это грузинский КМ.


Модернизированные машины должны иметь комплекс бортового оборудования "Пантера" с высокопроизводительной БЦВМ, радиолокационный прицельный комплекс РЛПК-25СМ на базе РЛС "Копье" и комплекс средств РЭБ.
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html


Breeze написал(а):
На А-10А стояло.
Скорее всего стоит и на А-10С.



Пилотирование могло осуществляться из обоих кабин. Наиболее серьезному усовершенствованию подверглось БРЭО самолета, в состав которого была введена БРЛС Вестингауз WX-50, расположенная в подвесном подфюзеляжном контейнере. Станция, созданная на базе метео-РЛС, решала три основные задачи - осуществляла картографирование, обнаруживала малоразмерные наземные цели, а также обеспечивала полет в режиме огибания рельефа местности.
http://www.airwar.ru/enc/attack/a10.html

Добавлено спустя 27 минут 7 секунд:

ГЕРКОН32 написал(а):
Там вообще какая то хрень... х/з. Но вообще эта серия не отличалась сколь либо серьезным БРЭО. Изначально вообще стояла переделка из метеорологической РЛС в подвесном контейнере.

Собственно БРЛС у штурмовиков не основное, они же воздушные бои не ведут. А по земле проще оптикой работать
Нашёл только это:

 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Spieler написал(а):
Так чтобы на какую нибудь фаб нацепить крылышки с приёмником и вперёд - наносить точечные удары.
Насколько я знаю есть. Где-то в темах по точному вооружению мелькал набор дооснастки ФАБ250 и вроде ФАБ500 в который входят СУ, управляющие поверхности.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
ddd написал(а):
Насколько я знаю есть. Где-то в темах по точному вооружению мелькал набор дооснастки ФАБ250 и вроде ФАБ500 в который входят СУ, управляющие поверхности.
:OK-)
Фугасные авиационные бомбы с МПК



"Белорусский JDAM": GPS без Глонасс


http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=62894
 

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
Аркаша написал(а):
31ый-Завод "разбомбился" в начале девяностых вместе с Союзом! После он ничего военного не выпускал!
угу, подтверждаю... от от моего дома в 5 км.... ремонтят гражданские и выпускают приборы для отопления и обогрева...
хорошо что по частям не разнесли как УВМ и многи другие...
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Российские Су-25 получат новые средства защиты

"Российское СКБ "Зенит" и ОКБ "Штурмовики Сухого" начали работы по созданию станции оптико-электронного подавления (СОЭП) нового поколения, которая будет использоваться на российских штурмовиках Су-25УБМ и Су-25ТМ. Как сообщает ИТАР-ТАСС, новые системы будут защищать штурмовые самолеты от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) типа Stinger или "Игла".
По словам пресс-секретаря "Зенита" Людмилы Кретовой, проект нового комплекта обороны был разработан в 2009 году, а в его основу легла станция оптико-электронного подавления бортового комплекта защиты "Президент-С". Эта станция прошла испытания в прошлом году. Как рассказал генеральный директор СКБ Александр Кобзарь, станция защиты использует "специальным образом промодулированное инфракрасное излучение газоразрядной лампы".
http://lenta.ru/news/2010/03/25/su25/
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Как рассказал генеральный директор СКБ Александр Кобзарь, станция защиты использует "специальным образом промодулированное инфракрасное излучение газоразрядной лампы".
Интересно, а она (лампа) тоже будет многоспектральной?
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Гендиректор одной из украинских фирм был задержан российскими таможенниками в Брянске при попытке вывезти из РФ техническую документацию и основной элемент новейшей системы защиты самолетов от ПЗРК
http://www.lenta.ru/news/2009/12/17/manpad/
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
А-10 вроде по больше нагрузку имеет и + к этому и него боевой радиус тоже по больше чем у Су-25.
 
Сверху