Су-57 (ПАК ФА) - Российский истребитель пятого поколения. ЧАСТЬ 3
- Автор темы konstine
- Дата начала
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Pernatij
Во Вас прет!
Во Вас прет!
Судя по расположению выхлопа, не выдохнул...GOLEM написал(а):
http://s017.radikal.ru/i401/1301/cc/b0bfb3184361.jpg
Большое качественное фото 054
Большое качественное фото 054
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
зачОт! :grin:Pernatij написал(а):
Не...ну чо...Pernatij написал(а):DNK написал(а):Pernatij
Во Вас прет!Судя по расположению выхлопа, не выдохнул...GOLEM написал(а):
Ректально-пневматический стартер двигателя? Возможно...
Но слишком нанотехнологично. Это стартер второго этапа. После 2016-го.
танк какашками уже стрелял...почему бы самолет не завести от пука?
Все...оффтопить больше не буду... :OK-)
Добавлено спустя 28 минут 17 секунд:
Не хо... :-(Радист написал(а):
А есть другое?
Поправил
Добавлено спустя 5 часов 11 минут 32 секунды:
Я вот правда одного не пойму, зачем ему сверхманевренность, если он обвешан радарами и датчиками что бы пускать ракеты во все стороны? Реально же он просто может наводить свои ракеты на цели которые находятся сзади не разворачиваясь при этом? :think:
Bizon
У США та же мысль , смотри Ф35
Однако если посмотрите диаграмму дальности АИМ120 то определенное преимущество в сверхманевренности есть.
Правда тут вопрос ,что лучше экономия на ракетах за счет маневренности или экономия на самолете за счет ракет.
У США та же мысль , смотри Ф35
Однако если посмотрите диаграмму дальности АИМ120 то определенное преимущество в сверхманевренности есть.
Правда тут вопрос ,что лучше экономия на ракетах за счет маневренности или экономия на самолете за счет ракет.
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
А на гаргроте, что за датчик вместо R2D2?TroFF написал(а):
